W piątek Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wydał postanowienie, że zawieszony sędzia Paweł Juszczyszyn musi zostać przywrócony do pracy (Sąd Rejonowy w Bydgoszczy: ''Sędzia Paweł Juszczyszyn musi zostać przywrócony do pracy'').
W poniedziałek sędzia Juszczyszyn stawił się w sądzie gotowy do podjęcia czynności służbowych, o czym poinformowaliśmy w artykule pt. Sędzia Paweł Juszczyszyn nadal nie może orzekać: ‘’Sędzia Nawacki stoi ponad prawem’’ [ZDJĘCIA].
Jednak prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki przyznał, że obowiązuje go uchwala Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która zawiesiła sędziego Pawła Juszczyszyna.
Do sprawy odniósł się wiceprezes Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, który poinformował na briefingu z mediami, że zwrócił się do prezesa Nawackiego o nadesłanie informacji, jakie poczynił działania, aby wykonać postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy.
– Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie, sędzia Maciej Nawacki nadesłał mi informację, że nie poczynił żadnych decyzji formalnych w tym względzie i nie zamierza tego postanowienia wykonać – przyznał sędzia Dąbrowski-Żegalski.
Dodał, że kierownictwo Sądu Okręgowego w Olsztynie potrzebuje trochę czasu, aby zorientować się w sytuacji. Jego zdaniem prezes Nawacki powinien wykonać to postanowienie.
– Stanowisko kierownictwa Sądu Okręgowego w Olsztynie jest takie, że każdy, kto jest adresatem postanowienia o zabezpieczeniu, ma to postanowienie wykonać, niezależnie od tego czy akceptuje, czy nie akceptuje treści tego postanowienia. Swoje niezadowolenie, swoje argumenty może przedstawić w ewentualnym zażaleniu, które będzie podlegało rozpoznaniu przez sąd odwoławczy, ale toczy się to w postępowaniu sądowym. Nie może być tak, że osoba, która jest adresatem takiego postanowienia, w sposób dowolny podejmuje decyzje, czy się do niego stosuje, czy nie – przyznał wiceprezes sądu okręgowego.
![Artykuł: Kortowiada 2023. Studenci przejęli rządy w mieście [ZDJĘCIA, WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/37/37626/dfd16f6f1156f137e0cd35b1fbacd718.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (15)
Napisz komentarz-
.
2021-04-19 23:19
Zaraz do tego boordelu dojdzie przeciwne orzeczenie jakiegoś innego sądu i zabawa rozkręci się na całego. Będziemy mieli licytację kto jest ważniejszy od kogo i w ogóle kto jest sędzią, a kto nie jest. To jest takie piekiełko, które sami sobie sędziowie zgotowali swoimi pokrętnymi wyrokami.
Odpowiedz
7 1
-
dinozaur
2021-04-19 22:23
Pytanie do specjalistów: czy sędziowie podlegają jakimkolwiek karom za orzeczenia niezgodne z prawem? Albo gdy sędzia spowoduje wypadek, ukradnie coś, po pijaku wszczyna burdę, itd. - czy takie zachowania są przez kogoś oceniane, czy z racji tego, że sędzia to sędzia - jest nietykalny i nieocenialny?
Odpowiedz
3 2
-
Z miasta
2021-04-19 20:34
Obecnie w Polsce są dwa gangi sędziów. Juszczyszyn należy do gangu sędziów nierzadnych kiedy sędzia Nawacki przynależy do gangu rządowego.Natomiast całą tą anarchizacje wymiaru sprawiedliwości rozpoczął sędzia Rzeplinski.
Odpowiedz
5 12
-
d
2021-04-19 19:01
PIS = PZPR?
Odpowiedz
16 5
-
Fuj
2021-04-19 18:31
Nawacki? Ten mierny sędzia ale za to idealny komisarz polityczny z nadania PiSu? Myślę, że jak każdy taki usługowy ma prawo głęboko w poważaniu. To taki Piotrowicz z czasów PRLu, mierny, bierny ale wierny. Zawsze z władzą i tam gdzie koryto.
Odpowiedz
15 4
-
tewu
2021-04-19 17:38
To sie uśmiałem🤣 sędzia Juszczyszyn, Tuleja i inni tez maja wykonywać decyzje sądów? Jakoś im to mocno opornie idzie. Czyli nadal „kasta” twierdzi, ze wy musicie a my jak będziemy chcieli. Hipokryzja.
Odpowiedz
9 22
-
.R.O.
2021-04-19 17:15
Oczywiście, że Pan Nawacki powinien wykonać. Tyle, że póki co partia jest ponad prawem. A kto z partią - ten też.
Odpowiedz
16 4
Napisz komentarz