Dziś jest: 09.05.2025
Imieniny: Bożydara, Grzegorza
Data dodania: 2025-05-09 14:49

Redakcja

Jest wyrok ws. śmiertelnego potrącenia 12-latka w Kieźlinach

Jest wyrok ws. śmiertelnego potrącenia 12-latka w Kieźlinach
74-latek, który śmiertelnie potrącił Krzysia, nie pójdzie do więzienia - tak zdecydował sąd
Fot. policja.pl, UKS Frendo Dywity

74-latek, który śmiertelnie potrącił 12-letniego Krzysia na przejściu dla pieszych w Kieźlinach (gmina Dywity), usłyszał wyrok. Mężczyzna nie pójdzie do więzienia.

reklama

Wkrótce minie rok od śmierci 12-letniego chłopca, który został potrącony na przejściu dla pieszych w podolsztyńskich Kieźlinach.

- Jeden z kierowców ustąpił pierwszeństwa, natomiast po chwili nadjechał, z większą prędkością, inny pojazd, którym kierował 74-latek. Doszło do potrącenia – relacjonował w maju 2024 roku podkom. Jacek Wilczewski z Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie.

Chłopiec został przewieziony do szpitala dziecięcego w Olsztynie, gdzie przeszedł 3-godzinną operację. Kilka dni później 12-latek zmarł.

Proces w tej sprawie ruszył w lutym br. Roman J. w toku postępowania przygotowawczego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że nie widział chłopca, którego potrącił. Przed sądem oskarżony wyraził jednak skruchę i przeprosił rodzinę zmarłego.

Sąd Rejonowy dziś (9 maja) skazał 74-latka na rok pozbawienia wolności, w zawieszeniu na 3 lata. Oprócz tego mężczyzna otrzymał 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Został też zobowiązany do zapłaty rodzinie nawiązki w wysokości 50 tys. zł.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny. 

W ocenie sądu w sposób pewny nie można ustalić szczegółowych przyczyn, dla których oskarżony zaniechał należytej ostrożności i należytej obserwacji drogi. Zdaniem sądu, rozproszenie uwagi mogło nastąpić wskutek mijania się oskarżonego z jadącą z naprzeciwka koparką.

Sąd zwrócił uwagę, że droga w tym miejscu jest wąska, natomiast wymijanie tego rodzaju pojazdów zawsze absorbuje uwagę kierowcy, a do samego mijania musiało dojść w punkcie niezbyt odległym od miejsca wypadku.

Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie / Własne

Komentarze (11)

Dodaj swój komentarz

  • Zip666 2025-05-09 20:28:15 5.173.*.*
    Ludzie tyle to ja dostałem za posiadanie. naprawdę. Ten... zabił dziecko! ... do trybunału
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Wolne sądy 2025-05-09 19:12:14 79.191.*.*
    ... Dramat... Cyrk... Jaja
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 0
  • Agent ubezpieczeniow 2025-05-09 18:15:44 37.31.*.*
    To znowu Sędzia Anna Pałasz Wydała wyrok.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 2
  • No problem 2025-05-09 18:04:28 46.205.*.*
    Jak rozumiem sąd jak mu jego dziecko by rozjechali na pasach zgodziłby się z takim wyrokiem? To jest skandal i naprawdę mam nadzieję, że będzie apelacja. 10 lat zakazu na kierowania i zawiasy? Czyli sąd uważa, że taki typ jeszcze może wsiąść za kierownicę i dalej jezdzic? Za 10 lat w sam raz bedzie gotowy i bardziej "uważany", może nie rozjedzie dziecka, może pozna podstawowe przepisy nt. zatrzymywania się przed przejściem
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 1
  • ttt 2025-05-09 17:35:52 31.0.*.*
    Jak się nazywa sędzia? Przypomnę, że wg świadków pierwszą reakcją dziada po wypadku nie była troska o chłopca, lecz użalanie się nad zniszczonym samochodem. Chyba miał adwokata tego samego, co Tomasz Hajto
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 0
  • Jfj 2025-05-09 15:47:41 88.156.*.*
    Wina koparki w takim razie wg sądu bo rozproszyła kierowcę. Współczuję rodzinie która musiała słuchać tak durnego pseudo wyroku. 50 tys za życie dziecka.. :(
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 1
  • raad 2025-05-09 15:47:14 176.221.*.*
    rok w zawieszeniu na trzy. tyle jest warte wasze życie dla odzyskanych sądów. ha tfu!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 3
  • Xxxxxxz 2025-05-09 15:41:45 178.42.*.*
    Dla każdego kierowcy oo wyżej 65lat powini robić co rok badania i testy
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 10
  • Ktoś 2025-05-09 15:27:43 37.31.*.*
    Jeśli przed przejściem dla pieszych zatrzymał się pojazd, to każdy inny nadjeżdżający samochód musi się zatrzymać - tak stanowi przepis. Nie widział.... żadne tłumaczenie. Takich sędziów powinno się usuwać ze stanowiska za wyroki, które są kpiną !!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 29 1
  • Zip666 2025-05-09 15:23:47 178.42.*.*
    To jest kpina. Je..c sady.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 4

www.autoczescionline24.pl