Rozkład jazdy MPK Ogłoszenia Katalog firm Otwarte Dane Imprezy w Olsztynie Dodaj raport Zaloguj się Menu
Na skróty
27.07.2026 Julii, Lilii, Natalii Pogoda 14/20

Jest wyrok ws. śmiertelnego potrącenia 12-latka w Kieźlinach

Redakcja ·
Jest wyrok ws. śmiertelnego potrącenia 12-latka w Kieźlinach
74-latek, który śmiertelnie potrącił Krzysia, nie pójdzie do więzienia - tak zdecydował sądFot. policja.pl, UKS Frendo Dywity

74-latek, który śmiertelnie potrącił 12-letniego Krzysia na przejściu dla pieszych w Kieźlinach (gmina Dywity), usłyszał wyrok. Mężczyzna nie pójdzie do więzienia.

reklama

Wkrótce minie rok od śmierci 12-letniego chłopca, który został potrącony na przejściu dla pieszych w podolsztyńskich Kieźlinach.

- Jeden z kierowców ustąpił pierwszeństwa, natomiast po chwili nadjechał, z większą prędkością, inny pojazd, którym kierował 74-latek. Doszło do potrącenia – relacjonował w maju 2024 roku podkom. Jacek Wilczewski z Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie.

Chłopiec został przewieziony do szpitala dziecięcego w Olsztynie, gdzie przeszedł 3-godzinną operację. Kilka dni później 12-latek zmarł.

Proces w tej sprawie ruszył w lutym br. Roman J. w toku postępowania przygotowawczego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że nie widział chłopca, którego potrącił. Przed sądem oskarżony wyraził jednak skruchę i przeprosił rodzinę zmarłego.

Sąd Rejonowy dziś (9 maja) skazał 74-latka na rok pozbawienia wolności, w zawieszeniu na 3 lata. Oprócz tego mężczyzna otrzymał 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Został też zobowiązany do zapłaty rodzinie nawiązki w wysokości 50 tys. zł.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny. 

W ocenie sądu w sposób pewny nie można ustalić szczegółowych przyczyn, dla których oskarżony zaniechał należytej ostrożności i należytej obserwacji drogi. Zdaniem sądu, rozproszenie uwagi mogło nastąpić wskutek mijania się oskarżonego z jadącą z naprzeciwka koparką.

Sąd zwrócił uwagę, że droga w tym miejscu jest wąska, natomiast wymijanie tego rodzaju pojazdów zawsze absorbuje uwagę kierowcy, a do samego mijania musiało dojść w punkcie niezbyt odległym od miejsca wypadku.

Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie / Własne

Komentarze (40)


  • justice for all 2025-05-14 08:18
    W ocenie sądu w sposób pewny nie można ustalić szczegółowych przyczyn, dla których oskarżony zaniechał należytej ostrożności i należytej obserwacji drogi. Co tu ustalać? Staruch ma 75 lat i nie ogarnia, co się dzieje na drodze. Odebrać prawo jazdy i starego dziada na szafot.
    Odpowiedz 3 2
  • Pioter 2025-05-12 06:35
    Wolne sądy! Wolne sądy!
    Odpowiedz 2 3
  • HGWXIX 2025-05-11 19:21
    Hańba!!!
    Odpowiedz 7 1
  • Asdf 2025-05-11 18:08
    Dobrze ze w Polsce nie ma precedensu. No Bo jeszcze ktos by pomyslal ze moze kogos rozjechac na smierc I dostanie tylko Kare w zawieszeniu.
    Odpowiedz 4 0
  • Hans 2025-05-11 11:01
    Bardzo dobra decyzja dla kierowców ,wyrok pokazuje że pieszy musi uważać na pasach .Bardzo dobry wyrok może zmusi tępych Polaczków do myślenia na pasach
    Odpowiedz 3 12
  • Oolonista 2025-05-11 00:25
    Szkoda kierowcy
    Odpowiedz 1 13
  • Qwerty 2025-05-10 16:34
    To są te Wolne sOMdy !!!
    Odpowiedz 7 0
  • Matiii 2025-05-10 15:51
    Co to za wyrok za zabicie psa 3 lata a za człowieka rok w zawieszeniu -śmiech na sali
    Odpowiedz 18 0
  • zniesmaczony 2025-05-10 13:00
    wyrok śmieszny...
    Odpowiedz 18 0
  • abcdef... 2025-05-10 11:52
    W ogóle wyroki sądów w tym mieście stają się co najmniej dziwne!
    Odpowiedz 19 0
  • abcdef... 2025-05-10 11:47
    Powinien dostać dożywotni zakaz prowadzenia aut. Czy w wieku 84 lat będzie lepszy kierowcą niż obecnie? Jeżdżę już prawie 50 lat i koparki mnie nie rozpraszają. To zwykła bzdura!
    Odpowiedz 25 1
  • Zi0m 2025-05-10 09:38
    Usunął w końcu dziecko a nie zamordował pieska, więc czemu miałby iść do więzienia?
    Odpowiedz 5 11
  • Skandal 2025-05-10 08:24
    50 tys za życie skandal wypierdolić tych sędziów na zbita mordę wraz z prokuratorami Adwokaci dostał parę lat a ten tylko nawiązkę państwo prawa 😭😭😭😭🤣🤣🤣
    Odpowiedz 9 1
  • Audi 2025-05-10 06:18
    Syn to wyżej postawiony milicjant. Tyle w temacie...
    Odpowiedz 15 0
  • Zip666 2025-05-09 20:28
    Ludzie tyle to ja dostałem za posiadanie. naprawdę. Ten... zabił dziecko! ... do trybunału
    Odpowiedz 31 2
  • Wolne sądy 2025-05-09 19:12
    ... Dramat... Cyrk... Jaja
    Odpowiedz 24 3
  • Twarde prawo 2025-05-09 18:42
    No nie mogło być innego wyroku, niestety ale 100 % wina rodziców. Drugi raz tego błędu nie popełnią.
    Odpowiedz 1 9
  • Wikary Józef 2025-05-09 18:36
    Boże wybacz mu! Natomiast potem kradzież mieszkania bezbronnemu, schorowanemu przez Nawrockiego i strać go do piekła. Wszyscy musimy potępiać takie czyny i stanowczo powiedzieć nie dla złodzieja, oszusta i alfonsa Nawrockiego. Do piekła z nim
    Odpowiedz 3 3
  • Agent ubezpieczeniow 2025-05-09 18:15
    To znowu Sędzia Anna Pałasz Wydała wyrok.
    Odpowiedz 18 5
  • I taki śpi spokojnie 2025-05-09 18:11
    Później się "ekspreci" dziwią, że ludzie mają generalnie w dudzie te niezależne sądy i Później takie ziobry mogą sobie robić co chcą a ludzi to nie interesuje. Wyrok skandaliczny i dalej okazuję się, że mordowania ludzi samochodem jest przez sędziów traktowane z pobłażaniem. Ciekwe czy taki sam wyrok by uszanował jakby to jego rodziny dotyczyło?
    Odpowiedz 7 2

Proponowane artykuły