Jak podał portal Rynek Lotniczy, Port Lotniczy Olsztyn-Mazury zakończył 2025 rok ze stratą w wysokości 19,54 mln zł (netto). To wynik gorszy o 1,8 mln zł od zanotowanych rok wcześniej strat i jeden z najgorszych wyników w historii tego lotniska. Odprawienie jednego podróżnego okazał się startą finansową na wysokości 219 zł.
Spółka Warmia i Mazury, zarządzająca portem lotniczym, wskazuje, iż na wyniki wpłynęły np. wzrost wynagrodzeń pracowników oraz kosztów działalności. Warto dodać, że tym samym przychody ze sprzedaży spadły z 18,24 mln zł do 18,04 mln zł (netto) – o 1,1%. Odpowiadały za ok. 18% wszystkich wpływów portu lotniczego. Wzrosły także m.in. przychody operacyjne czy finansowe.
Większe różnice widać natomiast w obszarze kosztów, które w działalności operacyjnej z 45,34 mln zł podniosły się do 50,30 mln zł (o 11%). Z kolei wynagrodzenia wzrosły z 12,38 mln zł do 14,19 mln zł.
Co ciekawe, lotnisko obsłużyło w sumie 89 155 pasażerów w 2025 roku. To wzrost o 23,4% w porównaniu do poprzedniego roku. Na dobry wynik wpłynęło uruchomienie nowych połączeń, np. do Düsseldorf-Weeze w Niemczech. Popularne były również kierunki takie jak Kraków, Londyn-Stansted czy loty czarterowe - do Antalyi (Turcja) i Marsa Alam (Egipt). Niestety, to nie wystarczyło, aby port lotniczy w Szymanach osiągnął wystarczające zyski.
Przypomnijmy, że zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego jest stuprocentowym akcjonariuszem lotniska w Szymanach. Radni wojewódzcy we wrześniu zeszłego roku zadecydowali o o dofinansowaniu w wysokości ponad 16 mln zł dla lotniska w Szymanach. Byli temu przeciwni samorządowcy z ramienia Prawa i Sprawiedliwości [CZYTAJ: Kolejne miliony na lotnisko w Szymanach od zarządu województwa. Radni PiS są przeciwni].
Port lotniczy Olsztyn-Mazury w Szymanach został otwarty na początku 2016 roku. Do tej pory skorzystało z niego ponad 860 tys. pasażerów. Budowa lotniska oraz infrastruktury drogowej, jak i kolejowej wygenerowała koszty na poziomie 200 mln zł.
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Lotnisko Olsztyn-Mazury: 17,7 mln zł straty i tylko 72 tys. pasażerów







Komentarze (27)
Napisz komentarzMam nadzieję, że jednak uda się coś z Gryźlinami zrobić a Szymany zaorać.
A wystarczyło wybudować w gryźlinach lotnisko przy drodze szybkiego ruchu!
Temat Portu Lotniczego Olsztyn-Mazury w Szymanach wraca jak bumerang co sezon budżetowy i trudno się dziwić – utrzymywanie lotniska regionalnego, które generuje kilkunasto- lub kilkudziesięciomilionowe straty rocznie, dla budżetu województwa warmińsko-mazurskiego jest ogromnym obciążeniem.
Format "portu pasażerskiego dla ruchu cywilnego" w obecnej skali i formule rzeczywiście się nie spina i nie ma widoków na to, by nagle zaczął na siebie zarabiać wyłącznie z biletów pasażerskich.
Żeby nie dopłacać bez końca do pustych przebiegów, trzeba drastycznie zmienić profil działania tego miejsca. Oto najbardziej realne i rozsądne kierunki przekształcenia Szyman:
1. Hub Cargo i centrum logistyczne (dla rolnictwa i przemysłu)
Warmia i Mazury oraz sąsiednie rejon mają silny sektor spożywczy, przetwórczy i przemysłowy.
* Przeznaczenie: Przekierowanie uwagi z pasażerów na fracht lotniczy (lotniczy przewóz towarów łatwo psujących się, świeżej żywności, części przemysłowych).
* Jak to zrobić: Inwestycja w infrastrukturę chłodniczą i magazynową oraz stworzenie przylotniskowej strefy przemysłowo-logistycznej. Długi pas startowy w Szymanach (2500 m) przyjmie duże samoloty transportowe.
2. Centrum Techniczne / MRO (Maintenance, Repair, and Overhaul)
Usługi serwisu i obsługi technicznej samolotów to jeden z najbardziej rentownych sektorów lotnictwa cywilnego i wojskowego.
* Przeznaczenie: Budowa hangarów serwisowych dla floty przewoźników niskokosztowych lub czarterowych.
* Dlaczego to ma sens: Szymany mają wolną przestrzeń i infrastrukturę, której brakuje zatłoczonym lotniskom w centralnej Polsce. Pozyskanie jednego dużego partnera technicznego (inwestora zewnętrznego) zapewnia stały przychód i tworzy wysokopłatne miejsca pracy dla inżynierów i mechaników.
3. Zwiększenie komponentu wojskowego (Dual-Use)
Z racji położenia geograficznego (bliskość granicy z Obwodem Królewieckim i Przesmyku Suwalskiego) oraz obecnej sytuacji geopolitycznej, Szymany są naturalnym punktem o znaczeniu strategicznym.
* Przeznaczenie: Przekształcenie portu w obiekt współużytkowany z Wojskiem Polskim oraz wojskami NATO (baza dla dronów rozpoznawczych, lotnictwa transportowego lub śmigłowców).
* Wymiar finansowy: Skarb Państwa oraz MON (a także fundusze Unii Europejskiej na infrastrukturę podwójnego zastosowania – Military Mobility) mogłyby przejąć współfinansowanie lub całkowite finansowanie utrzymania pasa i infrastruktury krytycznej, zdejmując ten ciężar z samorządu.
4. Centrum Szkoleniowe i Lotnictwo Ogólne (General Aviation)
Polska boryka się z niedoborem kadry lotniczej (pilotów, mechaników), a ośrodki szkoleniowe potrzebują dostępu do pasów o odpowiedniej długości z systemami ILS.
* Przeznaczenie: Baza dla dużych szkół pilotów (zarówno cywilnych, jak i wojskowych), aeroklubów oraz ruchu General Aviation (biznesowe odrzutowce, prywatne samoloty).
* Integracja z uczelniami: Partnerstwo z uczelniami technicznymi w regionie (np. w zakresie kształcenia mechaników lotniczych i logistyków).
5. Przekazanie zarządzania operatorowi prywatnemu / Partnerstwo Publiczno-Prywatne (PPP)
Samorząd nie jest od zarządzania komercyjnym biznesem lotniczym.
* Przeznaczenie: Dzierżawa lub przekazanie zarządzania lotniskiem wyspecjalizowanemu podmiotowi prywatnemu z restrykcyjną umową – samorząd przestaje dopłacać do bieżącej działalności, a operator szuka szans biznesowych (cargo, serwis, wydarzenia branżowe, fotowoltaika na terenach przylotniskowych).
Podsumowanie
Utrzymywanie Szyman w obecnej formule – jako "mini-Okęcia" czekającego na cudowny napływ miliona pasażerów – jest bezcelowe.
Najbardziej realny i pragmatyczny scenariusz to model hybrydowy:
* Oddanie ciężaru utrzymania pasu wojsku/MON (lotnisko podwójnego zastosowania).
* Postawienie na biznes B2B: serwis samolotów (MRO), cargo i szkolenia pilotów.
* Redukcja kosztów obsługi pasażerskiej do absolutnego minimum (obsługa jedynie sezonowych czarterów lub pojedynczych, kluczowych połączeń).
Tylko przejście z modelu "pasażerskiego" na "usługowo-gospodarczy" pozwoli zatrzymać odpływ publicznych pieniędzy z budżetu województwa.
Po drugie. Dojazd tragiczny.
Po trzecie. Trzeba budowac lotnisko w okolicy Olsztyna. Kiedys to byly Gryzliny. W latach 50,60 tych plany byly na lotnisko w Gutkowie , tuz za stacją. Teraz to niemozliwe.
Ale co tam " robimy nie gadamy" prawda zarządzie dobrze opłacany?
- 1
- 2
- »
Napisz komentarz