Rozkład jazdy MPK Ogłoszenia Katalog firm Otwarte Dane Imprezy w Olsztynie Dodaj raport Zaloguj się Menu
Na skróty
29.07.2026 Ludmiły, Marty, Olafa Pogoda 17/24

Dyscyplinarka Juszczyszyna umorzona. To symboliczny koniec represji wobec sędziego z Olsztyna

Krzysztof Brągiel ·
Dyscyplinarka Juszczyszyna umorzona. To symboliczny koniec represji wobec sędziego z Olsztyna
Koniec problemów sędziego Pawła Juszczyszyna. Sąd Najwyższy umorzył sprawę dyscyplinarnąFot. Artur Szczepański / Olsztyn.com.pl

To symboliczny koniec problemów sędziego Pawła Juszczyszyna z Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Jak informuje portal oko.press po 5 latach Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN umorzyła sprawę dyscyplinarną olsztyńskiego sędziego.

reklama

Juszczyszyna przywrócono do orzekania ale w wydziale rodzinnym, a nie macierzystym – cywilnym, czego nie chciał zrobić. 12 stycznia 2023 r. w precedensowym orzeczeniu Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przyznał mu rację i nakazał przywrócić sędziego w wydziale cywilnym. Nawacki miał jednak zlekceważyć orzeczenie.

Ściganie Juszczyszyna wyhamowało dopiero po zeszłorocznej zmianie władzy w Polsce. Najpierw, w grudniu 2023 roku, powrócił do orzekania w swoim macierzystym wydziale cywilnym Sądu Rejonowego w Olsztynie. Był to jednak tylko częściowy koniec długiego konfliktu z Maciejem Nawackim.

Dopiero teraz może mówić o pełnym zwycięstwie. Dyscyplinarkę, od której wszystko się zaczęło, Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN umorzyła 1 października 2024 roku. Postanowienie w tej sprawie wydał sędzia SN Zbigniew Korzeniowski.

Jak informuje oko.press umorzenie było możliwe, bo wniosek o ukaranie Pawła Juszczyszyna wycofał z Izby rzecznik dyscyplinarny ad hoc, sędzia Włodzimierz Brazewicz. Powołał go minister sprawiedliwości Adam Bodnar.

Przypomnijmy, że w marcu br. na wniosek ministra sprawiedliwości Adam Bodnara, Maciej Nawacki pożegnał się z funkcją prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i stał się szeregowym sędzią. Na miejsce Nawackiego powołano Krzysztofa Krygielskiego.

Czytaj również:

Nowy prezes sądu w Olsztynie podjął decyzję ws. Macieja Nawackiego. Pensja ostro w dół

Komentarze (38)


  • .... 2024-10-10 20:46
    a za stary mandat zapłacił ???
    Odpowiedz 3 0
  • Vvy 2024-10-09 22:31
    Komu służycie, panie Juszczyszyn?
    Odpowiedz 1 0
  • Bodnar zapłaci za In 2024-10-09 21:42
    Śledzę zachowanie Juszczyszyna od wielu lat. Ten osobnik nie nadaje się na sędziego. Kolesie go przywrócili. Izba Dyscyplinarna miała całkowitą rację, powinni go jeszcze wyrzucić bez powrotu. Juszczyszyn miał tylko szczęcie że Maliniak blokował reformy sądów. Celem Juszczyszyna było wyłącznie szkodzenie poprzedniej władzy , lansował się na sprawach, które nie miały związku z jego procedowaniem. OKO pres to rynsztok.
    Odpowiedz 15 6
  • ?????? 2024-10-09 20:13
    Uśmiechnięty tańcował poloneza w pierwszej parze że starszą i nieładną aktorką na Starówce po PRZEGRANYCH WYBORACH .....już wtedy świętował niezależność
    Odpowiedz 8 5
  • ??????????????? 2024-10-09 19:17
    pytanie za 100 punktów. Czy pan "pseudo sędzia" , który przestrzega prawa i "konstytucji" Zapłacił za mandat, który w roku 2015 został złapany, za przekroczenie w terenie zabudowanym 101km na godzinę ???. Nie żebym się czepiał, ale jeśli sędzia nie przestrzega prawa, to czemu taka osoba ma prawo osądzać innych ??
    Odpowiedz 14 3
  • .R.O. 2024-10-09 13:45
    Bardzo dobrze. Napiszcie też proszę jak w nowej rzeczywistości odnajduje się Pan Nawacki.
    Odpowiedz 0 0
  • Podolsztyński 2024-10-09 11:23
    A co z tym na i wacki; dalej udaje specjalistę od darcia kartek czy już pląsa na prowincji...?
    Odpowiedz 7 6
  • StadionDlaStomiIu 2024-10-09 09:21
    No i brawo
    Odpowiedz 7 8
  • Anonymus1976 2024-10-09 08:17
    Niedługo koniec uśmiechniętych tego pana zaprosimy na szatnie co najwyżej
    Odpowiedz 12 9
  • sceptyk 2024-10-09 07:41
    Kasta powiedziała, że jest czysty jak złoto...ja tu widzę tylko tombak.
    Odpowiedz 19 8
  • Tomasz 2024-10-09 06:36
    Polskie sądy to tragikomedia na żywo. Tak skompromitowanej instytucji nie było od 1989 roku. Ci ludzie uważają się naprawdę za lepszych, ponad prawem. Wszystko im wolno, mają immunitety, kasę bez podatków, przywileje, oddzielny system emerytalny i nie odpowiadają za nic. Wymiar niesprawiedliwości.
    Odpowiedz 30 5
  • Poslaniec Warminski 2024-10-09 00:03
    Zaden sedzia. Funkcjonariusz Obozu Zdrady i Zaprzanstwa. W Polsce nie istnieje sadownictwo!
    Odpowiedz 0 0
  • BLASZANY BEMBENEK 2024-10-08 21:41
    zaprawdę naprawdę i doprawdy powiadam wam cuś żeby było cycuś to musi być dobrze i nie dobrze bo jak jest tylko dobrze to znaczy że jest niedobrze
    Odpowiedz 6 4
  • noi 2024-10-08 19:20
    a nowacka co ? awans i na jedno wychodzi
    Odpowiedz 0 0
  • StadionDlaStomilu 2024-10-08 17:58
    Ja w tej sprawie byłem za Panem Prezesem Sądu Profesorem Nawackim, tak to jest zagmatwane że ja już nie wiem
    Odpowiedz 15 27
  • Wsiok ełropejski 2024-10-08 17:08
    Zlicytowany rolnik z zaświatów o sprawiedliwość woła!!!!!!
    Odpowiedz 1 0
  • paapaj 2024-10-08 17:05
    Nie znasz szczegółów to nie pisz bredni, ten rolnik zmarł wskutek wielu chorób które nie miały nic wspólnego z tą sprawą. Walisz pianę typową dla mało rozgarniętych ludków, takie typowe teksty spod budki z piwem
    Odpowiedz 10 17
  • Dab 2024-10-08 16:39
    Ciekawe jak kolega od trumien na kółkach?
    Odpowiedz 26 2
  • Ciekawe 2024-10-08 15:50
    Kiedy dyscyplinarne wydalenie z zawodu sędziego tego od darcia dokumentów??
    Odpowiedz 27 13
  • PAUL MARK 2024-10-08 15:46
    Politruk obroniony przez bondarowców. Pozostaje jeden problem tragiczna śmierć rolnika " sprawiedliwie" osądzonego
    Odpowiedz 37 26

Proponowane artykuły