Zbigniew G., który jest podejrzany o spowodowanie wypadku na ul. Bałtyckiej opuścił areszt. Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło 11 listopada 2021 r. Według ustaleń prokuratora, podejrzany kierując samochodem osobowym marki Audi A8 poruszał się z nadmierną prędkością – około 190 km/h. W rezultacie, gdy zbliżył się do skrzyżowania, nie był w stanie zareagować z odpowiednim wyprzedzeniem i uderzył w bok innego samochodu osobowego marki Audi A6, będącego w trakcie wykonywanego nieprawidłowo manewru zawracania.
W wypadku zginęło rodzeństwo: 23-letnia Weronika i 25-letni Sebastian. Zbigniew G. uciekł z miejsca zdarzenia, jednak ostatecznie został zatrzymany. Mężczyzna trafił do aresztu tymczasowego na 3 miesiące. 3 lutego br. sąd przedłużył stosowanie wobec niego tego środka zapobiegawczego na okres dalszych 3 miesięcy. Decyzję tę zaskarżył obrońca podejrzanego.
Zażalenie zostało rozpatrzone 25 lutego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie. Tego samego dnia wydał postanowienie, w którym uzależnił uchylenie stosowania wobec Zbigniewa G. tymczasowego aresztowania od złożenia w terminie 14 dni poręczenia majątkowego w kwocie 50 tys. zł. Sąd zadecydował jednocześnie, że w przypadku uchylenia tymczasowego aresztowania wobec Zbigniewa G. zostaną zastosowane także inne środki zapobiegawcze takie jak dozór policji, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.
Sąd odwoławczy uzasadniając powyższą decyzję podkreślił, że stosowanie tymczasowego aresztowania nie może być traktowane jako wstępne odbywanie kary. Zbigniewowi G. cały czas grozi orzeczenie surowej kary, ale aktualnie nic nie wskazuje na to, aby podejrzany, przebywając na wolności, miał uchylać się od udziału w postępowaniu karnym. W ocenie sądu, brak jest podstaw do przyjęcia uzasadnionej obawy, że podejrzany na obecnym, zaawansowanym etapie postępowania może faktycznie nakłaniać świadków do składania fałszywych zeznań, bądź w jakikolwiek inny bezprawny sposób wpływać na to postępowanie.
- Zdaniem Sądu Okręgowego na obecnym etapie sprawy nadal istnieje konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, jednakże jest to także możliwe poprzez uzależnienie zastosowania w miejsce tymczasowego aresztowania innych środków zapobiegawczych o charakterze nieizolacyjnym. Zastosowanie wobec podejrzanego stosunkowo wysokiego poręczenia, którego utrata będzie dolegliwa w razie utrudniania przez niego postępowania karnego połączonego z innymi wolnościowymi środkami zapobiegawczymi umożliwi kontrolę jego zachowania podczas śledztwa bez dalszego osadzenia w areszcie – informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik olsztyńskiego sądu.
Postanowienie w tej sprawie jest prawomocne. Poręczenie majątkowe w wysokości 50 tys. zł zostało wpłacone w poniedziałek, 28 lutego, w związku z tym zarządzono natychmiastowe zwolnienie Zbigniewa G. z aresztu.
Czytaj również:
Tragiczny wypadek w Olsztynie. Dwie osoby nie żyją
Tragiczny wypadek na ul. Bałtyckiej w Olsztynie. Policja zatrzymała 39-letniego kierowcę audi a8
![Artykuł: "Wszyscy chcą kochać". Przez centrum Olsztyna przeszła parada równości [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/37/37587/9ec0ccd1e0bfe773e6aefcd4d28838a6.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (32)
Napisz komentarz-
Zhuge Liang
2022-03-02 18:30
Nie wypuszczać takich. Żadnych poręczeń - niech siedzi na dupie.
Odpowiedz
8 0
-
oksssp
2022-03-02 11:12
Sędzia powinien być znany z imienia i nazwiska podanych do publicznej wiadomości a jego pracodawca powinien rozliczać go z efektów jego "pracy" tak, jak rozlicza się pracowników w zwykłym zakładzie - "Twoje wyroki Malinowski budzą powszechne oburzenie w społeczeństwie, któremu masz służyć w związku z tym musimy się rozstać. Podobno są wakaty przy przekopie mierzei wiślanej, dostaniesz tam szpadelek i jakoś na chlebek zarobisz"
Tzw. "wolne sądy" to inicjatywa mająca utrzymać status quo w polskim sądownictwie czyli: bagno-bagno-bagno...
Odpowiedz
9 2
-
jaro11
2022-03-02 09:25
skandal! powinien siedzieć, uciekł z miejsca wypadku. Jaki normalny gosc jedzie 190 przez miasto. Zaliczyc mu tymczasowy areszt w poczet przyszlęj kary! Gosc zaraz ucieknie za granicę i tyle go widzieli
Odpowiedz
16 1
-
Mark oh
2022-03-02 05:19
Wolne sądy wolne sądy dla cwaniaków i ubekow ale cóż to Cimoszewicz rozjechał kobietę na pasach i uciekł wyroku nie ma do dziś najsztub to samo itd itd
Odpowiedz
11 2
-
Ksero
2022-03-01 20:48
To chyba jakiś żart!!!!!!
Zabił ludzi . Litości co za kraj.
Bardzo współczuję rodzinie
Odpowiedz
20 2
-
Ferdynand Kiepski
2022-03-01 17:59
Co za kraj.....Prawo do dupy. Wypuszczać mordercę.....
Odpowiedz
21 6
-
mreeon
2022-03-01 17:43
Śmiech na sali, zaraz wyjedzie na Białoruś i powie że go tu prześladują
Odpowiedz
20 3
-
tiaa
2022-03-01 17:25
BRAWOOOOOOOOOOOOO sssądy !!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
10 5
-
Mirek
2022-03-01 15:19
Pewnie sprawca jest jakimś znajomym miejscowej władzy, platforma swoich chroni.
Odpowiedz
11 12
-
bik
2022-03-01 15:16
Za chwilę się okaże, że w tych dwoje to jakieś ufo wjechało. Albo dron, właściwie to audron. Bez kierowcy.
Facet jest podejrzany o spowodowanie wypadku? Podejrzany??? Naprawdę nie ma monitoringu i świadków, którzy jednoznacznie potrafiliby wskazać, człowieka który prowadził? To są jaja jakieś.
Odpowiedz
14 4
-
Ehhh...
2022-03-01 14:51
wolne sądy....
Odpowiedz
15 4
-
NOi
2022-03-01 14:20
No to tanio sąd wycenił życie dwójki ludzi po 25 000 zł . Niestety ale prawo w PL chroni bandytów
Odpowiedz
29 5
-
XYZ
2022-03-01 14:16
50000 tyś zł to jakaś kpina co to za sędzia niech podadzą jego imie i nazwisko jak mi sie przez przypadek kogoś rozjedzie zarządam żeby on prowadził sprawę
Odpowiedz
14 7
-
Sumienie Narodu
2022-03-01 14:09
Sami spowodowali wypadek i zginęli, oczywiście gościu jechał za szybko, ale powtarzam, to zmarli są winni, wymusili pierwszeństwo!
Odpowiedz
6 35
-
zatorzak
2022-03-01 14:07
Audi A8 jest warte od kilkudziesięciu do kilkuset tys. Sąd się ośmiesza jak pisze, że dla tego kola to będzie bolesne.
Odpowiedz
18 3
Napisz komentarz