Dziś jest: 26.04.2024
Imieniny: Klaudiusza, Marii
Data dodania: 2021-08-17 12:32

Redakcja

Ta zbrodnia wstrząsnęła Olsztynem. Sąd umarza postępowanie karne

Ta zbrodnia wstrząsnęła Olsztynem. Sąd umarza postępowanie karne
Aslani L. na ławie oskarżonych
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie wobec obywatela Gruzji oskarżonego o zabójstwo mężczyzny na olsztyńskich Jarotach. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

reklama

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w nocy z 17 na 18 października 2020 r. na ul. Krasickiego w Olsztynie. Zdaniem oskarżyciela Aslani L., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia Filipa K., miał zadać mu wówczas sześć uderzeń nożem w plecy. W wyniku odniesionych ran pokrzywdzony mężczyzna w dniu 22 października 2020 r. zmarł w szpitalu. Przy czym, w ocenie prokuratora, oskarżony dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania znaczenia tego czynu i ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem (powołani do sprawy biegli psychiatrzy i psycholog stwierdzili, że to ograniczenie poczytalności u oskarżonego powstało w wyniku jego ostrej reakcji na stres).

Według ustaleń prokuratora feralnej nocy Filip K. przypadkowo spotkał na ulicy wracających ze spotkania towarzyskiego Aslaniego L. i jego partnerkę. Filip K. uznał, że Aslani L. zachowywał się wobec swojej dziewczyny w sposób ekspresywny i wyzywający. Pokrzywdzony zaczął krzyczeć na oskarżonego, a następnie złapał go i przewrócił na chodnik, usiadł na nim i zaczął rękami go dusić. Dziewczyna Aslaniego L. bezskutecznie prosiła Filipa K., aby zostawił jej chłopaka w spokoju. W pewnym momencie Aslani L. miał wyjąć nóż i zadać nim pokrzywdzonemu sześć uderzeń w plecy.

Aslani L. przesłuchany w charakterze podejrzanego początkowo przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, natomiast w trakcie kolejnego przesłuchania nie przyznał się do tego przestępstwa i odmówił składania wyjaśnień.

Proces Aslaniego L. rozpoczął się w dniu 15 kwietnia 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Z uwagi na to, że oskarżony nie włada językiem polskim sąd zapewnił mu tłumacza z języka polskiego na gruziński. Aslani L. w pierwszym dniu procesu nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia, odpowiadając na pytania sądu, prokuratora oraz swojego obrońcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2021 r. umorzył postępowanie wobec Aslaniego L. (na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 25 § 3 kk). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjął, iż dopuścił się go przekraczając granice obrony koniecznej, działając wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego.

Sąd podając ustne motywy wyroku wskazał, że śmierć Filipa K. była wynikiem splotu nieszczęśliwych wypadków. Aslani L. feralnej nocy wracał ze swoją dziewczyną do domu. Para rozmawiała ze sobą i gestykulowała, ale – co widać na nagraniach z kamer monitoringu – oskarżony nawet przez chwilę nie był agresywny wobec partnerki, cały czas trzymał ręce w kieszeniach. Z kolei pokrzywdzony widząc tę parę prawdopodobnie źle odczytał ich zachowanie. Być może uznał, że oskarżony zaczepia kobietę. Gdyby był trzeźwy, zapewne najpierw zapytałby się, o co chodzi. Tymczasem on od razu przystąpił do akcji, atakując oskarżonego, powalając go na ziemię i przyduszając. Powalony na ziemię i duszony Aslani L. nie znał intencji Filipa K. Miał przy sobie scyzoryk, którym sześć razy uderzył go w plecy. Zdaniem Sądu, oskarżony miał prawo odeprzeć ten bezpośredni i bezprawny zamach na swoją osobę. I choć liczba zadanych ciosów świadczyła o przekroczeniu granicy obrony koniecznej, to jednak w ocenie Sądu, wynikało to ze strachu oskarżonego i jego silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego.

Ponadto, Sąd zwrócił uwagę, że Aslani L. nigdy wcześniej nie popadł w żaden konflikt z prawem. W Polsce od początku przebywał i pracował legalnie.

Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.

Czytaj również:

Atak nożownika przy ''wiosce Smerfów'' na olsztyńskim Pieczewie! 27-letni Filip zmarł [AKTUALIZACJA] [WIDEO]

Zatrzymany 32-latek podejrzewany o śmiertelne ugodzenie nożem 27-letniego Filipa!

32-letni Gruzin zabójcą 27-letniego Filipa na olsztyńskich Jarotach! [AKTUALIZACJA] [WIDEO]

Rozpoczął się proces Gruzina, oskarżonego o zabójstwo na Jarotach 27-letniego Filipa [ZDJĘCIA]

Tragicznie zmarły 27-letni Filip spoczął na cmentarzu w Dywitach [ZDJĘCIA, WIDEO]

Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie

Galeria

Komentarze (75)

Dodaj swój komentarz

  • Janusz Platfusiewicz 2021-08-19 17:31:33 37.109.*.*
    Oto olsztyńskie pseudo "Sądy". Baby z kodu plus stare dziady. Smród komuny.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 1
  • Ciekawski Dżordż 2021-08-19 09:30:58 83.20.*.*
    Tak się zastanawiam Kim jest ten Gruzin? Agentem? Multimilionerem? Może najzwyklejszym człowiekiem?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 1
  • Obywatele 2021-08-18 17:55:18 93.105.*.*
    Widocznie jarockiego gangsterka uznane jako znikomą szkodliwość społeczną czynu, z tego jaką miał opinię to i tak by w końcu sam trafił do kryminału, także jako podatnicy śmiem twierdzić, że oszczędziliśmy
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 5
  • olsztyński 2021-08-18 12:53:31 81.190.*.*
    Wychodzi na to że każdego który na mnie krzywo popatrzy albo mam z nim zatarg - powinienem zaatakować nożem - i zabić ? niezłe tłumaczenie......
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 8
  • J23 2021-08-18 12:41:46 31.0.*.*
    Kpiny z prawa i sprawiedliwości! Gruzin zachował się jakby był na Dzikim Zachodzie, zgdzie za mordowano, za byle błahostki, choćby za krzywe spojrzenie! Tylko zatwardziały bandyta chodzi z nożem w kieszeni i dźga nim ludzi na śmierć!!! Czy PIS-lam to kraj gdzie można bezkarnie zarzynać Polaków !!! A do tego jakie wytłumaczenie! 6 razy kaczy sukinsyn wbił komuś sztylet w plecy "bo się przestraszył" ??? Czyli co: każdy chórz może bezkarnie mordować????
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 10
  • Łysy konkubent twojej matki 2021-08-18 12:07:55 5.173.*.*
    Gdyby taki bandyta też mnie napadł to wsadziłbym mu też dzidę bez zawachania. Brawo Gruzin, brawo, że się broniłeś.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 9
  • mccmc 2021-08-18 10:27:53 79.191.*.*
    Brawo sąd! Prawo do obrony koniecznej jest święte!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 5
  • szkoda gadać 2021-08-18 10:17:25 83.20.*.*
    Scyzoryk? To jaką długość miało to ostrze, tego scyzoryka, które spowodowało tak ciężkie obrażenia, że nie udało się uratować rannego? Niepoczytalny w chwili zadawania ciosów nożem w celu obrony? Jak to można stwierdzić? Bo Gruzin tak powiedział?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 5
  • potencjalny morderca 2021-08-17 23:05:57 80.233.*.*
    Na monitoringu widać, że gestykulował z rękami w kieszeni. To czym on gestykulował, nogami? Murzyn, islamista i ped.ł w postępowej Jewropie są nietykalni. Polaków można oskarżać o niemieckie zbrodnie, szykanować, a nawet jak widać mordować. A terroryści Morawiecki i Niedzielski wciąż na wolności. #BandyciwTogach #Bezprawie #WszyscyWon #SędziaCurva #PaństwozDyktyiPapieru
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 7
  • bezimienny 2021-08-17 22:07:21 188.146.*.*
    Rozumiem, że ten wyrok jak już bedzie prawomocny można uznać za precedens i jeżeli ktoś zaczepi mnie na mieście to mogę go zabić w ramach obrony koniecznej? Super. Ulżyło mi, bo do tej pory myślałem że muszę się jakoś dostosowywać do napastnika (wiecie, ze względu na te inne wyroki sądów związane z włamaniami i napaściami w domach - gdzie to napadnięty zostawał skazany za przekroczenie granic obrony koniecznej. Cieszę się że to się zmienia...chociaż w prawie nic w tym temacie nic się nie zmieniło...daje do myślenia, co?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 2
  • Swojak 2021-08-17 21:57:31 5.173.*.*
    SKANDAL!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 3
  • Swojak 2021-08-17 21:53:13 5.173.*.*
    No to od jutra biegamy z nozami i zabijamy moze nam umozy Sad,a za kradziesz hulajnogi lub kilku piw ze sklepu 3 lata .Brawo dla Sadu olsztynskiego
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 2
  • Janeck 2021-08-17 17:55:37 95.160.*.*
    ok, tylko ciekawe jakby sytuacja była odwrotna i to Polak by się tak obronił, czy decyzja sądu byłaby taka sama?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 3
  • Tramwajowicz 2021-08-17 16:54:13 79.191.*.*
    Niezły cwaniak.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 4
  • Piotr 102 2021-08-17 15:57:31 195.191.*.*
    Dziś zaatakował Gruzina jutro zaatakował by innego człowieka. Wyrwał chwasta.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 9
  • noisruu 2021-08-17 15:51:32 88.156.*.*
    Na "sprawiedliwośc " w polskich sądach zawsze można liczyc!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 7
  • Kkk 2021-08-17 15:29:23 31.60.*.*
    Ale jak bandyta wdziera się do domu poszkodowanego mimo tego że ofiara krzyczy że ma broń i po pokonaniu drzwi dostaje się do środka aby zaatakować domownika i ten z obawy o swoje życie strzela to już jest przekroczenie obrony koniecznej, ale jak gość 6 razy dźgnął gościa w plecy, nie udzielił pomocy i uciekł to już nie jest przekroczenie? Dziwne to myślenie sądów..
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 4
  • dfdsfsdfds 2021-08-17 14:19:30 93.105.*.*
    Bronicie zmarłego po tym jak na początku probowano z niego zrobić bohatera. A prawda jest taka, że to własnie zmarły poprzez upojenie alkoholem i inne uzywki stworzył tą sytuacje. A to, że w obronie koniecznej zabił go Gruzin tylko Was nakręca aby po nim cisnąc. Co innego gdyby to był Polak to byście brawo pewnie bili, że go zabił.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 29 14
  • Good by, zdrajcy !!! 2021-08-17 13:41:43 31.60.*.*
    Ciekawostka , dlaczegóż mnie usuneliście PiS tak kazał . Czy olsztyn.com jest ich
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 10
  • Phantom Tuleya🤡🤡🤡 2021-08-17 13:38:28 46.233.*.*
    Jeśli jest członkiem Platformy Obywatelskiej nic mu nie grozi.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 10

www.autoczescionline24.pl