Projekt uchwały radnych PiS w sprawie przyjęcia stanowiska sejmiku w obronie dobrego imienia Jana Pawła II to odpowiedź na reportaż "Franciszkańska 3", który został opublikowany na początku marca na antenie TVN24. Autor reportażu, Marcin Gutowski dotarł do archiwów, rozmawiał z ofiarami księży pedofilów, których przestępstwa miał ukrywać ówczesny biskup krakowski, Karol Wojtyła.
Radni wojewódzcy PiS uznają, że materiał Gutowskiego jest "drugim zamachem na papieża". W proponowanym przez nich stanowisku sejmik miałby sprzeciwić się "haniebnej nagonce opartej w dużej mierze na materiałach aparatu przemocy PRL, której obiektem jest Wielki Papież Polak".
- To metoda znana od 17 września 1939 roku - podsumował reportaż "Franciszkańska 3" radny Henryk Żuchowski. - Jeśli mamy trochę wiary w sobie, powinniśmy głosować za tym stanowiskiem.
Z proponowaną treścią stanowiska nie zgadzali się radni rządzącej koalicji PO i PSL. Przedstawili własną wersję, sprzeciwiającą się wykorzystywaniu postaci Jana Pawła II do walki politycznej.
Sejmik Województwa Warmińsko-Mazurskiego wyraża stanowczy protest przeciwko wykorzystywaniu postaci i autorytetu Świętego Jana Pawła II do bieżącej walki politycznej. Słowa i czyny św. Jana Pawła II wyrażały i wzbudzały patriotyzm, wspierając Polki i Polaków w dążeniach do odzyskania wolności i niepodległości.
Jeden z najwybitniejszych Polaków w historii jest wielkim autorytetem dla wszystkich narodów świata. Jego nauczanie wciąż ma wpływ na miliony osób na świecie. Był zwolennikiem integracji europejskiej, jednoznacznie wskazując, że nie będzie jedności kontynentu, dopóki nie będzie on wspólnotą ducha. Niósł świadectwo postawy chrześcijańskiej i dobroci.
Sejmik Województwa Warmińsko-Mazurskiego wyraża szacunek dla świętego Jana Pawła II, jego dzieła i pracy na rzecz Polski, Europy i świata, a także szczególnej wrażliwości na prawa ludzi pracy i sprawiedliwość społeczną.
Sejmik Województwa Warmińsko-Mazurskiego zdecydowanie sprzeciwia się używaniu tego wielkiego dziedzictwa jako narzędzia do osiągania partykularnych korzyści politycznych
- czytamy w stanowisku.
Za przyjęciem stanowiska sejmiku zagłosowało 17 przedstawicieli koalicji PO i PSL, radni PiS wstrzymali się od głosu.
Komentarze (39)
Napisz komentarz-
wefrt
2023-03-31 21:59
Kiedy pisowscy wstawią się za molestowanymi i gwałconymi dziećmi przez watykańczyków?
Odpowiedz
3 0
-
Tom
2023-03-31 06:40
Na śmierci osób które zginęły w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem wygrali wybory w 2015. Potem szwindel z knajpą i Pegasus a teraz jadą na śmierci Papieża. Gorszych łajz i śmieci Polska nie widziała.
Odpowiedz
9 2
-
Ja Polak,katolik!
2023-03-30 15:24
Nikt ,nigdy nie wydzadził tyle zła kościołowi w Polsce,co pisofscy fanatycy! Ps. Podobno prawda sama się obroni,to po co to wycie w obronie papieża!!!
Odpowiedz
12 5
-
doc
2023-03-30 11:47
Platforma w prostej linii wywodzi się z PZPR. Byłem w ZOMO byłem w ORMO teraz jestem za Platformą.
Odpowiedz
15 18
-
Biotxt
2023-03-30 11:20
Kraj tonie a oni o umarlakach debatują. Pokątnie dokręcają śrubę pod zasłoną dymną.
Odpowiedz
12 2
-
X
2023-03-30 09:32
PIS za kościołem stoi murem nie ważne że kler popełnia przestępstwa ważne że wyborców na ambonach im daje . A co do papierza to taki tekst mi się nasowa Aby zło zatriumfowało , wystarczy by dobry człowiek nicczego nie zrobił.
Odpowiedz
15 2
-
Stop klerykalizacji Polski
2023-03-30 09:19
Nie czytałam tego powyżej. Wystarczy, że nie przyjęto i czas skończyć z tą pochwałą pedofili w kościele katolickim polskim !!!!
Czas ściągnąć kiecki i zachowywać się jak mężczyźni. Prawdziwi mężczyźni. Nie uciekać jak za PRL-u od służby wojskowej. To obecnie większość klechów w Polsce. Zwykli tchórze i zboki.
Odpowiedz
13 17
-
społecznik
2023-03-30 08:27
Prawda sama się obroni, potrzeba tylko czasu.
Odpowiedz
7 0
-
.R.O.
2023-03-29 21:41
Robią to co im onegdaj kazał robić ich naczelnik: „nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne”.
Odpowiedz
19 3
-
Ewa
2023-03-29 19:22
Papież ukrywał księży pedofilii i taka jest prawda! Owszem, zrobił dużo dobrego ale i duuuużo złego bo przymykał oczy na krzywdę dzieci.
Odpowiedz
25 27
-
JanH
2023-03-29 19:05
Prawda tych ludzi nie interesuje, najważniejsza jest obrona autorytetu (upadającego), a takimi uchwałami sami powodują 'upolitycznianiu postaci papieża'. Z drugiej strony był głową państwa Watykan, czyli politykiem, więc jak można upolityczniać polityka?
Odpowiedz
18 5
-
StadionDlaStomilu
2023-03-29 17:13
Ci co tak szydzą dziś z ojca świętego pewnie się najbardziej cieszyli jak kolejnym papieżem został Niemiec......
Odpowiedz
6 24
-
Ggosia
2023-03-29 15:49
Pisdzielcy tylko w celu autoreklamy niszczą opinię mojego kochanego św. Jana Pawła II. To nie "obrona" papieża a ich własny interes przedwyborczy... ***** *** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
23 6
-
Janusz Pisiewicz
2023-03-29 14:44
Może większe dzieło bogobojne byłoby, gdyby PiS zajął się obroną dzieci z Michałowa oraz sierot z Pszczyny?
Odpowiedz
26 5
-
dinozaur
2023-03-29 14:41
A jeszcze kilka lat temu Grzymowicz i jemu podobni tak chętnie cytowali pasujące im fragmenty wypowiedzi JP2. Od kiedy ich autorytetem stali się 6 kolorowi i skrajnie lewi ideolodzy nie ma w nich miejsca na prawdę ani przyzwoitość. Jedno jest pewne, jeśli coś pochodzi od Boga, to przetrwa, a wszystko inne ulegnie rozkładowi. Czas pokaże.
Odpowiedz
8 20
-
ale
2023-03-29 14:13
województwo w pigułce .Papież był wielkim polakiem ,polityka przed rozumem i partyjną poprawnoscią .Wiem na kogo nie głosować ..
Odpowiedz
7 5
-
Danuta123
2023-03-29 13:58
Jeśli stracimy jedyną osobę która była znana na całym świecie i damy się podzielić to znaczy że ten naród jest już zidiociały doszczętnie.
Odpowiedz
9 28
-
Andrzej z konfederacji
2023-03-29 13:54
Natychmiast klękać chamy przed wizerunkiem świętego papcia! Te dzieci się same zgwałciły, prowokowały i zmuszały czcigodnych kapłanów do dotykania i wkładania.
Odpowiedz
21 10
Napisz komentarz