Dziś jest: 28.04.2024
Imieniny: Piotra, Walerii
Data dodania: 2022-03-22 15:18

Monika Smolik

Próbowali wyłudzić 20 mln zł na szkodę muzeum Bitwy pod Grunwaldem. Ruszył proces

Próbowali wyłudzić 20 mln zł na szkodę muzeum Bitwy pod Grunwaldem. Ruszył proces
Fot. Archiwum Olsztyn.com.pl

W Sądzie Okręgowym w Olsztynie ruszył proces dwóch osób oskarżonych o próbę wyłudzenia blisko 20 milionów zł na szkodę muzeum Bitwy pod Grunwaldem. Oboje nie przyznają się do winy.

reklama

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku przesłała do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Annie Z. i Piotrowi K. Oboje zostali oskarżeni o popełnienie szeregu przestępstw, w tym na szkodę muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku.

Sprawa dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego przez muzeum Bitwy pod Grunwaldem 21 czerwca 2018 r. Obejmowało ono wykonanie robót budowlanych związanych z rozbudową, przebudową i remontem budynku muzeum w Stębarku. Otwarcie ofert w tym przetargu nastąpiło 9 lipca 2018 r. Najkorzystniejszą ofertę złożyła spółka C. I. z ceną ponad 19,4 mln zł.

Niedługo potem doszło do zawarcia umowy pomiędzy muzeum a spółką C. I. reprezentowaną przez oskarżoną Annę Z., a następnie 3 sierpnia 2018 r. do przekazania terenu i placu budowy wykonawcy. Przy czym przy zawieraniu tej umowy Annie Z. towarzyszył oskarżony Piotr K., który miał koordynować roboty budowlane w ramach tej inwestycji. Prace miały się rozpocząć w terminie 7 dni od daty zawarcia umowy. Jednakże zaraz po przekazaniu placu budowy wystąpiły problemy w działaniach wykonawcy - prace nie były wykonywane zgodnie z harmonogramem, a ich koszt był znacznie zawyżony. Skutkowało to tym, że muzeum Bitwy pod Grunwaldem 5 września 2018 r. odstąpiło od umowy ze spółką C. I.

W ocenie prokuratora oskarżeni Anna Z. i Piotr K. (a także jeszcze inne ustalone osoby) od samego początku mieli świadomość o niemożności zrealizowania tego zamówienia. Była to bowiem spółka fikcyjna – bez pracowników, sprzętu i środków finansowych. W rezultacie obojgu oskarżonym został przedstawiony zarzut próby wyłudzenia kwoty 19,4 mln zł, na jaką opiewała umowa zawarta pomiędzy Muzeum a spółką I. C. Według ustaleń śledczych do zawarcia tej umowy doszło na skutek użycia przez oskarżonych licznych podrobionych dokumentów, przedłożonych w toku postępowania przetargowego.

Annie Z. i Piotrowi K. przedstawiono jeszcze kilka innych zarzutów, m. in. oszustwa. Oskarżeni mieli zlecić różnym firmom usługi (transportowe, ochrony, ziemne), za których wykonanie płatności nie uregulowali.

W toku postępowania przygotowawczego oboje oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia.

Proces w tej sprawie rozpoczął się we wtorek, 22 marca, przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Oboje oskarżeni nie przyznali się do przedstawionych im zarzutów, przy czym Anna Z. nie składała wyjaśnień, ale odpowiadała na pytania stron i Sądu, natomiast Piotr K. złożył wyjaśnienia. Sąd w tym dniu przesłuchał w charakterze świadka także dyrektora muzeum w Stębarku.

Kolejną rozprawę wyznaczono na 24 marca.

Komentarze (6)

Dodaj swój komentarz

  • Wybawca 2022-03-24 15:51:03 176.221.*.*
    .....to widać gołym okiem,że dyrektor muzeum pewnie chciał przytulić pieniądze z inwestycji, nie dogadał się z panem F. i poszedł na policję,zresztą pan dyrektor jest z tego znany ( lubi otrzymywać koperty) P.S. dlaczego następnej firmie wypowiedziano umowę?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • gość 2022-03-23 10:13:17 31.60.*.*
    Nowoczesne firmy budowlane, cały majątek jedyni pracownicy to pan i pani z teczką
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Antykomuna 2022-03-22 21:14:58 5.184.*.*
    A gdzie Helper i Piotr G i jednodniowe "przetargi" w ratuszu??
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 3
  • pytajnia 2022-03-22 20:33:14 23.106.*.*
    A kiedy ta druga rossskoszna, rozfajdana firma krzak stanie przed sądem?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 2
  • oksy 2022-03-22 16:42:26 80.53.*.*
    Już myślałem, że chodzi o stomil ;d
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 1

www.autoczescionline24.pl