Kto odpowiada za inwestycję?
Do danych dotyczących niewielkiej liczby statków, która w ciągu ostatniego roku przepłynęła przez kanał na Mierzei Wiślanej dotarł serwis rmf24.pl. 31 jednostek towarowych z ładunkiem to nie koniec niezbyt satysfakcjonujących wieści. Okazało się bowiem, że z obiektu nieczęsto korzystają też rybacy. Statystyki „podbijają” niejako jednostki rekreacyjne.
Przypominamy, że po przeznaczeniu blisko 2 mld zł, kanał otwarto w 2022 r., a w czasie panowania poprzedniego rządu toczył się swego rodzaju spór, o to, kto odpowiada za pogłębienie ostatniego odcinka rzeki Elbląg. Inwestycja miałaby umożliwić wpływanie do portu zdecydowanie większej liczby jednostek.
Jak wyjaśnia serwis Money.pl w tamtym okresie samorząd przekonywał, że zadanie wpisuje się w kompetencje państwa, z kolei rząd twierdził, że odpowiada za nie miasto. Prawo i Sprawiedliwość oferowało wówczas dokonanie wkładu w inwestycję, aczkolwiek w zamian za przejęcie większości udziałów w porcie.
Po ostatnich wyborach parlamentarnych spór został zażegnany. Rządzący podpisali porozumienie z miastem. W efekcie to państwo odpowiada za realizację ostatniego etapu inwestycji.
Pogłębienie odcinka rzeki Elbląg
W maju br. zapadła również decyzja, że program pn. „Budowa nowej drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską” zwiększy swój budżet o 33 mln zł. Środki miały zostać przeznaczone na pogłębienie ostatniego odcinka rzeki Elbląg.
Na jakim etapie są prace? Do tematu odniósł się w ostatnim czasie wiceminister infrastruktury, Arkadiusz Marchewka, w rozmowie z RMF FM. Polityk poinformował, że do pogłębienia został ostatni kilometr, a obecnie trwają prace dokumentacyjne.
- Chcemy, aby szerokość rzeki na dnie wynosiła 36 metrów. Wtedy będą mogły tam wpływać statki do 100 metrów. (…) W połowie przyszłego roku rozpoczną się prace. Do wywiezienia z dna rzeki Elbląg będziemy mieli kawał urobku, który trzeba jeszcze odłożyć i w niektórych przypadkach zutylizować. Cały czas trwają prace na poprzednich 10 kilometrach i są już na ukończeniu – tłumaczył Marchewka.
Wiceminister podkreślił też, iż według planów poprzedniego rządu, szerokość rzeki na dnie wynosić miała jedynie 20 metrów, a to powodowałoby, iż do transportu statków potrzebne byłyby specjalne holowniki, generując dodatkowe koszty.
Przestój prac?
Natomiast, jak poinformował RMF, po zasięgnięciu wiedzy w Urzędzie Morskim w Gdyni, stoją prace związane z budową toru wodnego, prowadzącego do portu. Obecnie trwa procedura związana z uzyskaniem decyzji środowiskowych oraz analiza maksymalnej możliwej szerokości toru wodnego na dnie.
- Prace związane z przygotowaniem postępowania przetargowego, planuje się rozpocząć na przełomie 2024 i 2025 r. - wyjaśnia Urząd Morski w Gdyni.
Władze Elbląga również zaznaczają, że realizacja inwestycji może się przedłużyć. Związane ma być to, m.in. z wykrytymi zanieczyszczeniami urobku z pogłębienia toru. Dodatkowo, środki przeznaczone na realizację przedsięwzięcia dotyczącego portu w mieście są obecnie zamrożone. Do końca marca 2025 r. potrwać mają rządowe negocjacje dotyczące zmian w programie, czyli zwiększenia budżetu na działania. Pozostało więc czekać na decyzję Komisji Europejskiej, która zapadnie prawdopodobnie w pierwszym kwartale przyszłego roku.
Kierownik ruchu na przekopie – najbardziej pożądane miejsce pracy
Co ciekawe, kilka dni temu na facebookowym profilu o nazwie „Wolne Radio Europa” pojawił się wpis na temat statków przepływających przez kanał na Mierzei Wiślanej, w nawiązaniu do funkcji kierownika ruchu na przekopie.
- Praca marzeń. Media donoszą, że w całym 2024 roku przez przekop na Mierzei Wiślanej przepłynęło 31 statków towarowych. Do dzisiaj stanowisko celnika na lotnisku w Radomiu uchodziło za najbardziej pożądane miejsce pracy w Polsce, ale etat kierownika ruchu na przekopie, depcze mu po piętach – czytamy we wpisie.
„Konia z rzędem temu, kto zrobi fotkę z przepływającym statkiem”
Opublikowana, z przymrużeniem oka, informacja wzbudziła wśród internatów wiele emocji. Pod postem pojawiło się bowiem blisko 3,5 tys. komentarzy, utrzymanych w podobnym tonie.
- Jakby natura chciała, żeby tam był przekop, to by był.
- Warto przypomnieć, ile to kosztowało… w sensie: ta niezbędna inwestycja.
- To jest robota dla mnie.
- Konia z rzędem temu, kto zrobi fotkę z przepływającym statkiem.
- Kogo trzeba znać, żeby dostać tę robotę
– pisali internauci.
Czytaj również:
Przekop Mierzei Wiślanej. Przez kanał nie przepłyną statki towarowe







Komentarze (39)
Napisz komentarz-
Hor
2024-12-16 07:08
Krzyżacy wiedzieliby jak na tym zarobić...
Odpowiedz
0 1
-
NN
2024-12-16 00:33
PiS 8 lat = CYRK!
Odpowiedz
3 2
-
Sialababamak
2024-12-15 09:38
Dopóki w Elblągu nie będzie portu to nie będzie ruchu. Proste-Proste. Polityka niszczy nasz kraj czy peło czy pisdy czy lsd , dacie się ludzie robić jak marionetki. Wyłączcie telewizory, internety, zajmijcie się życiem wokół was, a będzie wam lżej.
Odpowiedz
8 3
-
Postęp
2024-12-14 21:54
Co za głupi olsztynski ludek. Zawsze z PO, co nic nie robi.
Odpowiedz
11 13
-
Zi0m
2024-12-14 10:48
Przecież to jest dla ruchu turystycznego, kanał Elbląski czy Frombork mają duży potencjał turystyczny a tego typu rejsy są na zachodzie bardzo popularne. Tymczasem u nas za pieniądze zmodernizowano drogi wodne, powstały fajne mariny czy inna infrastruktura ale jest to wciąż mało popularne. Winny może brak promocji? Zobaczcie gdzie można popłynąć rzekami i kanałami a koszt wynajmu house-boata nie jest jakiś astronomiczny.
Odpowiedz
9 19
-
Arek Olsztyn
2024-12-13 22:03
Celem przekopu nie był cel ekonomiczny. Celem było uniezależnienie się od rosji !
Odpowiedz
14 23
-
Podwodniak
2024-12-13 19:11
Podobno Polska może mieć swój pierwszy lotniskowiec w dziejach, imienia poprzedniego prezydenta i ewentualnie ma on wpływać do tajnej bazy w Elblągu? Takie chodzą podszepty.... :)
Odpowiedz
35 9
-
Gugdg
2024-12-13 18:00
A dokąd mają płynąć skoro trwają prace na rzece Elbląg. Jak otworzą Port to będą statki towarowe
Odpowiedz
9 2
-
MARIAN naucza
2024-12-13 10:26
spokojnie......ma być usypana grobla z tzw furtami i bramami wodnymi od Nowej Pasłęki do Nowej Karczmy w Piaskach (popatrzeć na mapę) przez cały akwen ..na grobli ma być ciąg komunikacyjny oraz wystawiona infrastruktura turystyczna ( knajpki ,punkty widokowe ,przystanie ) ,rybacka oraz dodatkowo infrastruktura Straży Granicznej zamknięty akwen ma mieć charakter żeglugowo,komunikacyjnego ,rybackiego ,przyrodniczego , obronnego ...spokojnie są rozmowy z Holendrami tymi których przodkowie zrobili z Żuław spichlerz Europy ....więc robota będzie zrobiona na tip top
Odpowiedz
14 6
-
pyta
2024-12-13 09:59
a z naszymi rosyjskimi braćmi nie szło się dogadać, aby statki pływały przez cieślinę Pilawską?
Odpowiedz
7 13
-
Myszocygan
2024-12-13 09:39
Przekop jest mały jak móżdżki pisich synów, co to ten pomysł forsowały. Kto normalny zechciałby wozić towar do elbląga???? Szok! Przecież miejscowa ludność natychmiast by ogołociła takie statki ze wszelkich ładunków i stali na skup. Niech teraz balbina i jego szajka oddają nasze pieniądze za ta poronioną inwestycję!
Odpowiedz
36 16
-
Bozon.Sebixu
2024-12-13 09:35
Po co komu Elbląg?
Odpowiedz
14 8
-
Tomasz
2024-12-13 06:31
Polska to bardzo bogaty kraj. Uważam nawet, że najbogatszy w Europie. Stać nas na miliardowe zbędne inwestycje, utrzymanie KK, niezliczone ilości przywilejów dla sędziów, prokuratorów, mundurowych, górników, nauczycieli itp., kilka systemów emerytalnych, niezliczone ilości urzędasów, szczególnie w urzędach centralnych, zbyt duża ilość posłów i senatorów jak na wielkość naszego kraju. Gdyby to wszystko wyprostować .....kraj byłbym mlekiem i miodem płynący.
Odpowiedz
31 8
-
PGTBeauregard
2024-12-12 22:03
Pogłębienie rzeki to jedno, a poszerzenie przekopu to drugie. Niestety przekop jest za wąski, a potrzeba aby wpływały duże jednostki. Kontenerowce, wycieczkowce, tankowce etc.
Odpowiedz
8 10
-
Eh to ekonomista no
2024-12-12 21:35
Obajtyk powiedział.by.,....pan się nie zna na ekonomi więc uważam, że gdyby to budował obyjtkek to ta cała inwestycja przynosiła by dochody ....ale pan się nie zna na ekonomi więc niech pan już przestanie zadawać głupie pytania......
Odpowiedz
10 1
-
Zabijają starówke
2024-12-12 20:37
Bo tam ZDZit i inzynier ruchu postawili zakaz . Zakaz zatrzymywania i postoju jak na olsztynskiej starówce. Zaden klient nie może dojechać do restauracji, bibliioteki, sklepu.
Odpowiedz
14 7
-
Obserwator
2024-12-12 20:29
Do dzisiaj stanowisko celnika na lotnisku w Radomiu uchodziło za najbardziej pożądane miejsce pracy w Polsce - To jakaś piramidalna bzdura. W Radomiu jest więcej odprawianych pasażerów niż w Olsztynie nie mówiąc o Zielonej Górze. Wystarczy wejść w statystyki. Lenistwo pismaka
Odpowiedz
6 1
-
OnOnaOno
2024-12-12 19:13
Ważna inwestycja żeby dać swoim i Poprostu zarobić z przewartościowanej, zbędnej inwestycji! Nam się to poprostu należało! Jak mówił Marcin Horala z PiS jeśli ktoś ukradł niezgodnie z procedurami to musi odddac! Tu zaś było zgodnie! Głosowałam na PiS i mnie porąbało. Teraz żmudne leczenie wciąż pigułki z Wojska Polskiego ale mam jazdę jaką na banii za to
Odpowiedz
52 12
-
Poslaniec Warminski
2024-12-12 19:08
2 mld.wywalono w bloto tylko dlatego zeby zaspokoic prowincjonalne kompleksy kilku ludzi z Elblaga.Ta "inwestycja",ktora nie ma zadnego uzasadnienia logicznego ani ekonomicznego to prezent od Kaczynskiego, ktory darzy sympatia to miasto bo startowal z niego do senatu na poczatku lat 90-tych
Odpowiedz
14 11
-
Janusz Pisiewicz
2024-12-12 18:58
Aż dziw bierze, że nie zaplanowano przekopu z Nowogrodzkiej do Budapesztu. To niedopuszczalne przeoczenie... Aaaaaajajajajajajajajajajaj... 😌
Odpowiedz
39 14
Napisz komentarz.. Nic nie jest potrzebne, ani lotnisko,ani przekop, ani elektrownia atomowa, ani połączenia kolejowe, ani drogi, ani obwodnice. Tylko tania siła robocza jest potrzebna.
Udało się. Brawo !!!!
Wróćcie do informacji z czasów kiedy podróż z zalewu była uzależniona od widzi mi się ruskich.
s