Mirosław Arczak o wiadukcie na Tracku: ‘’Mieszkańcy...

Mirosław Arczak o wiadukcie na Tracku: ‘’Mieszkańcy Zatorza nie powinni mieć złudzeń co do planów ratusza’’

Radny Mirosław Arczak przyznał, że prezydent Piotr Grzymowicz chce wybudować wiadukt na Tracku nie po to, aby pomóc mieszkańcom, ale aby pobliskie działki stały się cenniejszeFot. Mirosław Arczak / Facebook

Radny Mirosław Arczak specjalnie dla nas skomentował odpowiedź prezydenta Piotra Grzymowicza na swoją interpelację ws. budowy wiaduktu dla mieszkańców osiedli za torami. Jego zdaniem, ratusz nie chce pomóc mieszkańcom Zatorza, a uatrakcyjnić działki na Tracku.

reklama

Radny Mirosław Arczak napisał interpelację do prezydenta Piotra Grzymowicza ws. planowanej budowy wiaduktu na Tracku (Radny Mirosław Arczak zapytał prezydenta o ważną inwestycję dla mieszkańców Zatorza). Zapytał, na jakiej podstawie wybrano taką a nie inną lokalizację wiaduktu oraz o właściwe jego skomunikowanie z siecią ulic.

Prezydent Piotr Grzymowicz odpowiedział, że nowy wiadukt powstanie w miejsce kładki niedaleko dworku Beliana z uwagi na dojazd do kilku posesji leżących w okolicy, ale także po to, aby uatrakcyjnić okoliczne tereny pod inwestycje (Prezydent Piotr Grzymowicz o wiadukcie na Tracku: ‘’Budowa wiaduktu może uatrakcyjnić tereny inwestycyjne w okolicy’’).

– Podstawowym zadaniem wiaduktu, na przebudowę którego gmina Olsztyn złożyła wniosek, jest usprawnienie komunikacyjne dla mieszkańców wspomnianych posesji na Tracku – przyznał prezydent.

I dodał: – Ponadto budowa wiaduktu w miejscu kładki może mieć istotny wpływ na uatrakcyjnienie terenów inwestycyjnych znajdujących się w tej okolicy, jak również terenów, na których położony jest wymagający prac konserwacyjnych, zabytkowy dworek Beliana.

Co na to radny? Czy ta odpowiedź go usatysfakcjonowała?

Zdaniem Mirosława Arczaka władze miasta chcą po prostu zwiększyć cenę pobliskich gruntów, a nie zbudować ułatwienie komunikacyjne dla mieszkańców osiedli za torami.

– Udzielona odpowiedź pokazuje, że ogół mieszkańców szeroko pojętego Zatorza nie powinien mieć złudzeń co do planów ratusza w sprawie problemów komunikacyjnych na tym obszarze. Ewentualne dofinansowanie miałoby rozwiązać problem złego stanu technicznego wiaduktu i uatrakcyjnić dla inwestorów tereny w pobliżu jez. Track. Zapewne zwiększyłoby to zainteresowanie inwestorów niszczejącym, zabytkowym dworkiem Beliana. Realne ułatwienie w przemieszczaniu się odczuliby mieszkańcy kilku posesji – przyznał w rozmowie z nami Mirosław Arczak.

Radny zauważył także, że prezydent nie odniósł się do przywołanego przez niego wieloletniego postulatu mieszkańców szeroko pojętego Zatorza dotyczącego budowy wiaduktu w miejscu bardziej przystępnym, aby rzeczywiście odciążyć ulice na osiedlach od nadmiernego ruchu. Zdaniem Arczaka lokalizacja wiaduktu na Tracku byłaby błędem, jednak w odpowiedzi prezydent nie wskazał żadnej innej możliwej lokalizacji dla tego obiektu.

A zatem gdzie radny widziałby miejsce na tę konstrukcję? Odpowiedział, że od lat istniały już plany, aby wybudować wiadukt przy ul. Poprzecznej.

– Przez lata wskazywane było przedłużenie ul. Poprzecznej w otoczeniu skrzyżowania z ul. Zientary-Malewskiej. To pytanie z pewnością powróci w najbliższych miesiącach, ponieważ zapowiadane jest uruchomienie prac nad "Programem dla Zatorza", który m.in. obejmuje kwestie komunikacyjne dla tego obszaru – dodał radny Arczak.

Komentarze (32)

Napisz komentarz

Głos rozwagi 2021-09-04 11:21
Z jednej strony krzyczycie że Grzymowicz nie ściąga inwestorów, a z drugiej wypominacie mu że ta droga uatrakcyjni tereny inwestycyjne. Czacha dymi. Zdecydujcie się. Widzę że w tym mieście, lepiej jest nic nie robić. Tylko udawać jak Czesiu.
Odpowiedz 0 2
chriss 2021-09-03 09:08
Radny Mirosław A. zawsze jest na nie.
Odpowiedz 3 9
Litości 2021-09-03 09:00
gdzie Track a gdzie Zatorze...
Odpowiedz 8 3
iks 2021-09-03 08:25
Przede wszystkim to radni powinni słuchać mieszkanców . A nie robić co im się podoba i jak im wygodnie
Odpowiedz 9 2
No ten tego 2021-09-03 07:31
Wiecie co mi to przypomina .... mieszkańcy Zatorza maja potrzebę wybudowania trzeciego wiaduktu i ja to jak najbardziej rozumiem, to miasto im buduje ... na TRACKU 😂. Czyli UWAGA: pasażerowie taras widokowy na Okęciu chwilowi nieczynny , najbliższy taras widokowy jest we Wrocławiu 😂 Bareja!!!
Odpowiedz 17 2
.R.O. 2021-09-03 00:41
A co na to pozostali Radni? Milcząc są przeciw wiaduktowi. O co tu do cholery chodzi?!
Odpowiedz 7 2
docho 2021-09-02 21:42
Grzymowicz wybuduje wiadukt ....ale na Brzezinach.
Odpowiedz 11 3
Zatorzanie 2021-09-02 20:18
Radny Arczak jest jednym z dwóch aktywnych radnych w tej kadencji. Brawo
Odpowiedz 16 4
TW 2021-09-02 19:58
Przeciez jasnym jest to, ze Grzymowicz nie chce wybudować żadnego wiaduktu. I nie o budowę chodzi. Zaproponowana lokalizacja jest bez sensu i wiadomo, ze rząd nie da na to pieniędzy. A wtedy Grzymowicz zacznie nowa kampanie jaki to PIS jest zły bo nie daje samorządom kasy.
Odpowiedz 14 5
Falisty 2021-09-02 19:19
Jedyne rozsądne posunięcie to przedłużenie Poprzecznej.
Odpowiedz 7 3
No ten tego 2021-09-02 19:05
Bingo! Wybuduje wiadukt dla kilku posesji plus ziemie które będzie mógł sprzedać UM a mieszkańców ZATORZA mają głęboko w .... i ich potrzeby
Odpowiedz 12 2
Bredziuk B. 2021-09-02 18:59
Połączenie Poprzecznej do Lubelskiej. Mirek jak zwykle zabłysnął. Miruś oficerze rowerowy. Odpal google mapy i zobacz. Co jest po drugiej stronie torów. Czyje to tereny. Jak duże torowisko jest w tym miejscu. Jak duży byłby wiadukt. A teraz wez kalkulator i licz.
Odpowiedz 6 6