Na początku sierpnia w artykule pt. „Radny Mirosław Arczak zapytał prezydenta o ważną inwestycję dla mieszkańców Zatorza” napisaliśmy, że Mirosław Arczak wystosował interpelację do prezydenta Piotra Grzymowicza ws. planów lokalizacji trzeciego wiaduktu łączącego osiedla za torami z innymi częściami miasta.
– W interpelacji zadałem kilka pytań prezydentowi. Dlaczego i na podstawie jakich opracowań czy koncepcji wybrano tą konkretną lokalizację? Lokalizacji było więcej niż tylko ta na Tracku, a ja nie trafiłem na taki dokument – powiedział w rozmowie z nami Arczak.
I dodał: – Drugie pytanie dotyczyło finansów – związanych z otoczeniem. Jak ten wiadukt miałby być skomunikowany? W jaki sposób ruch będzie doprowadzony do ul. Zientary-Malewskiej, bo ul. Tracka jest w fatalnym stanie. Jak miałaby przebiegać ul. Tracka w stronę ul. Lubelskiej i w okolice obwodnicy?
Planowana lokalizacja wiaduktu / Google Maps
Prezydent Olsztyna odniósł się do tych zapytań w swojej odpowiedzi, która ukazała się w biuletynie informacji publicznej. Zwrócił uwagę, że głównym kryterium wyboru inwestycji do dofinansowania w ramach „Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych” był wybór zadań, dla których wykonano dokumentacje projektowe (oprócz wiaduktu wybrano także budowę ul. Nowobałtyckiej oraz remont fragmentu ul. Pstrowskiego wraz z budową ul. Plażowej).
Dla wiaduktu drogowego przy ul. Trackiej w 2017 roku wydano zezwolenie na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
– Projekt powstał w związku z brakiem bezpośredniego dojazdu od ul. Trackiej do kilku posesji na olsztyńskim Tracku. Dostęp do przedmiotowych nieruchomości oraz dworku Beliana realizowany był przez kładkę nad torami, która jest tylko ciągiem pieszym i nie jest przystosowana dla pojazdów samochodowych, co niestety miało niejednokrotnie miejsce – przyznał prezydent Grzymowicz.
Zwrócił uwagę na to, że obecnie istniejąca kładka jest w bardzo złym stanie technicznym. Jedynym rozwiązaniem może być przeprowadzenie kosztownej modernizacji.
– Biorąc pod uwagę powyższe, informuję że podstawowym zadaniem wiaduktu, na przebudowę którego gmina Olsztyn złożyła wniosek, jest usprawnienie komunikacyjne dla mieszkańców wspomnianych posesji na Tracku – przyznał prezydent.
I dodał: – Ponadto budowa wiaduktu w miejscu kładki może mieć istotny wpływ na uatrakcyjnienie terenów inwestycyjnych znajdujących się w tej okolicy, jak również terenów, na których położony jest wymagający prac konserwacyjnych, zabytkowy dworek Beliana.
Według dokumentacji projektowej długość wiaduktu miałaby wynieść 36,24 m, a jego szerokość 8,25 m (chodnik od strony miasta – 2,25 m i jezdnia – 6 m). Ponadto zakres robót drogowych ma objąć także budowę skrzyżowania drogi dojazdowej do wiaduktu z ul. Tracką oraz budowę odcinka dojazdowego od wiaduktu do połączenia z istniejącą drogą o nawierzchni z kostki betonowej (w kierunku ul. Lubelskiej).
![Artykuł: Prezes warmińsko-mazurskiego oddziału PTTK, M. Jurak: „Jesteśmy zepsuci przez piękny krajobraz” [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/48/48231/87d0b7240f7fd528b4e4672bf39e8656.jpg_slider_390.jpg)
Komentarze (22)
Napisz komentarz-
piechur
2021-10-30 18:23
Wiadukt ułatwi zrzucanie śmieci. W tej chwili rozładowywane są 150 m za Gazeta Olsztyńską, przed nasypem bocznicy Michelin. Natomiast od strony sortowni smieci-części rozebranych samochodów z dziupli lub z warsztatu, lezą po obu stronach nasypu po byłej bocznicy nad jeziorem Track, na terenie Zespołu Pałacowo-Parkowego, obok zabytkowej lipy. Niedługo bedzie Zespół Palacowo-Śmieciowy. W pobliżu cmentarz Belianow. Przyjeżdzają Warmiacy i patrzą co Polacy wyprawiaja.
Odpowiedz
0 0
-
Pan am.
2021-09-04 04:38
Czekam na dzien kiedy wyprowadzą w kajdankach z Ratusza Grzymowicza. I na to czeka 75% Olsztyniakow. Co A czasy na stały żeby byli p.z.p.r. i chlopstwo W.witosa w demokracji rządzili.
Odpowiedz
2 1
-
Nikus.
2021-09-03 08:07
Nie ma Toi Toi w parku Jakubowym . W ratuszu mówią my ludzie że wsi chodziliśmy za potrzebą za stodołe. A gazeta olsztynska pisze. Ols?tynski M.P.E.C trzeci w Polsce. Ale nie napisze na zawyzaniach mocy cieplnej. Tak jak robił kolega P. Grzymowicza W.Pawlak.
Odpowiedz
4 0
-
Konstytucją.
2021-09-03 07:35
Pobieranie nielegalne dodatkowego ogrzewania bez zgody wlascicieli , jest nielegalne to jest przestepstwo karne. Tylko jestem zaszkoczony zachowaniem kolegów Pana Grzymowicza . Dochodzi do przestepstwa a Panowie Prezesi zadecydują ze koszty podzielą na wszystkich. Ale najważniejsze jest ze jest zawyżana moc cieplna. I zgoda na to zarzadu. A za wszystko
Odpowiedz
4 0
-
***** ***
2021-09-02 17:44
No i sama odpowiedź t "budowa wiaduktu może uatrakcyjnić tereny inwestycyjne w okolicy’’ daje tylko dowód na to że ten człowiek myśli i jest nastawiony tylko na sprzedaż gruntów niż pomoc w komunikacji mieszkańcom
Odpowiedz
6 0
-
Tamara Twardodupcewa
2021-09-02 10:06
Może niech prezydent zastanowi się jak udrożni komunikacyjnie zatorze jak otworzą bloki na poprzecznej plus dojdą nowe bloki na osiedlu sterowców. Odpowiedz już znana - sorry mamy taki klimat, a pieniądze za sprzedaż gruntów dobrze jest liczyć
Odpowiedz
10 1
-
TakieTam
2021-09-02 09:40
Można przedłużyć Morwową do ulicy Lubelskiej . To jest wersja jak najbardziej do zrobienia i dużo lepsza niż połączenie na TRACKU.
Odpowiedz
5 2
-
Co za AMEBA
2021-09-02 09:15
Tylko że PRIORYTETEM Panie Szanowny Prezydencie powinien być trzeci wiadukt dla DZIELNIC MIESZKALNYCH czyli Zatorza , Podleśnej etc. A ten wiadukt to Pan chyba robi dla Nikielkowa i Gazety Olsztyńskiej ?
Odpowiedz
8 3
-
Maly
2021-09-02 08:55
Napewno ten wiadukt odkorkowalby zatorze już dawno powinien być a nie bazujemy na tym co za komuny było zbudowane
Odpowiedz
3 2
-
fioot
2021-09-02 08:31
Może lepiej niech Prezydent nie wymyśla więcej rzeczy i inwestycji!? Tak będzie lepiej dla wszystkich mieszkańców Olsztyna i okolic!
Odpowiedz
7 4
-
Pepe
2021-09-02 08:25
Już dawno powinien być nie jeden a dwa a tak miasto stoi w krokach
Odpowiedz
3 1
-
Allensteiner
2021-09-02 07:31
Dobry pomysł. Może w konsekwencji znajdzie się też wkrótce w końcu pomysł na Dworek Beliana.
Odpowiedz
4 2
-
Misiek
2021-09-02 07:10
Zaraz będzie krzyk że 3 wiadukt na Zatorzu powinien być na poprzecznej. Bo Janusz jeden z drugim widzi tam wolny kawałek, ale już co jest za torami to nie widać. Po za tym po co zatorzakom połączenie z lubelską nie lepiej z obwodnicą
Odpowiedz
9 2
-
Stas
2021-09-02 06:40
Nie robić nic , zaorać , posadzić drzewa , ludziom rozdać odzienia ze skór i pałki . Po co coś robić i tak wszystko skrytykują. Nie robić, wpisać się w klimat nieudaczników, krytykantów
Odpowiedz
6 1
-
mirecki
2021-09-02 00:56
Bardzo dobry pomysł.
Odpowiedz
6 2
-
Janusz Platfusiewicz
2021-09-02 00:14
Babochłopy i Arbuzy głosu nie mają. Precz z komuną.
Odpowiedz
3 10
-
OSIOL
2021-09-01 19:09
Co tam ratuszowy KOPYTNY przedstawiciel KONIOWATYCH bedzie teraz mosty budowal posrod haszczy,psich kup ?
Odpowiedz
15 10
Napisz komentarz