W poniedziałek (26 kwietnia) do IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika sędziego Pawła Juszczyszyna o wszczęcie egzekucji świadczeń niepieniężnych.
- Pełnomocnik wierzyciela w pierwszej kolejności wniósł o wyznaczenie – na podstawie art. 1050 §1 kodeksu postępowania cywilnego – Sądowi Rejonowemu w Olsztynie terminu jednego dnia roboczego na wykonanie czynności wskazanych w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2021 r. o obowiązku dopuszczenia sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania oraz o zagrożenie Prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciejowi Nawackiemu grzywną w wysokości 15 tys. zł na wypadek, gdyby Sąd Rejonowy w Olsztynie nie wykonał wskazanego wyżej postanowienia w wyznaczonym terminie – informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy olsztyńskiego sądu okręgowego.
Dodatkowo pełnomocnik wniósł o nałożenie na prezesa Nawackiego grzywny w kwocie 15 tys. zł, z jednoczesną zamianą grzywny na areszt na wypadek niezapłacenia grzywny, w związku z jego działaniem wbrew określonemu w postanowieniu sądu w Bydgoszczy obowiązkowi dopuszczenia sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania.
Przewodniczący IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sądzie Rejonowym w Olsztynie w poniedziałek wydał zarządzenie o zarejestrowaniu powyższego wniosku do repertorium „Po” (sprawy z zakresu prawa pracy) i skierowaniu sprawy do losowania.
Komentarze (17)
Napisz komentarz-
Gość
2021-04-27 11:38
Gdyby szary obywatel nie zastosował się do wyroku sądu najwyższego, miał by na głowie komornika albo więzienie, a ktoś taki zamiast dawać przykład... co za kraj.
Odpowiedz
3 2
-
Krys.zN.
2021-04-27 09:29
Jest zimno.
Pan J. może w szatni kurtki przyjmować.....,
Odpowiedz
7 6
-
Sędziwa sędzina
2021-04-27 07:48
Czas najwyższy zrobić porządek z panem N.
Sędzią to on NIGDY nie był i nie będzie !!!!
Odpowiedz
6 8
-
123xyz
2021-04-27 07:14
Jaki jest sens rozmawiać z kimś kto stoi na straży przestrzegania prawa a sam go nie przestrzega ???. Oddaj prawo jazdy na 3 msc za 2015 r. Wtedy będziemy mogli rozmawiać.
Odpowiedz
9 2
-
Co to qrwa jest?
2021-04-26 23:19
Moim zdaniem uchybił godności urzędu i powinien mieć postępowanie dyscyplinarne, ponadto nie wyobrażam sobie żeby miał kiedykolwiek orzekać w jakiejkolwiek sprawie, no jak wy sobie qrwa wyobrażacie? Sędzia to ma być kryształ nieskazitelny!!!
Odpowiedz
8 2
-
Jasiek
2021-04-26 16:21
Dlaczego tylko 15000?Dowalić 50000 dla równego rachunku.
Odpowiedz
5 4
-
Janusz Pisiewicz
2021-04-26 15:20
Ohoho...Skoro p. Nawackiemu dzieje się krzywda, to może zwróci się o pomoc, do odpowiednich organów UE? Ajajajajaj...
Odpowiedz
10 7
-
hol
2021-04-26 15:19
a może pełnomocnik wniósłby do sądu wniosek o nałożenie grzywny sędziom którzy obniżali policjantom emerytury wbrew Ustawie o Policji na podstawie sfałszowanych dokumentów wbrew orzecznictwu NSA, ale wtedy stalinowscy dziennikarze nie wzięli tematu by nie podpaść platfusom ani zboczeńcom z kodu
Odpowiedz
8 7
-
prawda
2021-04-26 15:17
Brawo! Gonić to zgniliznę podłej zmiany i ich aparatczyków!
Odpowiedz
11 12
Napisz komentarz