Dziś jest: 26.04.2024
Imieniny: Klaudiusza, Marii
Data dodania: 2007-11-23 23:39

magda_515167

Czy ratusz jest śmieciowym monopolistą?

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie przeciwko olsztyńskiemu Urzędowi Miasta. Skargę wnieśli mieszkańcy, którzy musieli zapłacić więcej za wywóz odpadów ZGOK-owi, jedynej w mieście firmie, która się tym zajmowała.

reklama
Na urząd miasta trzy miesiące temu poskarżyli się UOKiK-owi olsztynianie z osiedla Zacisze i właściciel wysypiska śmieci z Kętrzyna, który przegrał przetarg na wywóz odpadów z Olsztyna. Mieszkańcy w piśmie przesłanym do UOKiK napisali, że zgodnie z uchwałą rady miasta z marca 2007 r. wszystkie śmieci powinny trafić do Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi. - Opłaty za wywóz odpadów komunalnych zostały podniesione, a jakość usług świadczonych przez podmioty odpowiedzialne za odbiór odpadów się pogorszyła. Panująca obecnie sytuacja nosi znamiona praktyk monopolistycznych przynoszących finansowe konsekwencje dla mieszkańców miasta - pisali mieszkańcy Zacisza. Z kolei firma Amest, która jest właścicielem wysypiska pod Kętrzynem, poskarżyła się UOKiK, że Olsztyn uniemożliwia jej wejście na miejski rynek. UOKiK przeprowadził szczegółowe ankiety w firmach zajmujących się odbiorem i transportem śmieci w naszym regionie. Na podstawie danych, które uzyskał do tej pory, stwierdził, że w Olsztynie występują "patologie" w tym zakresie. Urząd wszczął więc postępowanie, w którym zarzuca ratuszowi ograniczanie konkurencji, polegające na nadużywaniu pozycji dominującej przy organizacji transportu i zbierania odpadów komunalnych. Według Aleksandra Barczewskiego z UOKiK, działo się tak przez narzucanie przedsiębiorcom obowiązku przekazywania odpadów komunalnych do ZGOK jako jedynego podmiotu, uprawnionego do transportu. - Co może świadczyć o naruszeniu artykułu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów - mówi Barczewski. Wczoraj w ratuszu nikt jeszcze nie wiedział o postanowieniu UOKiK. - Wiemy, że od sierpnia toczyło się postępowanie sprawdzające - mówi Aneta Szpaderska, rzecznik prasowy urzędu miasta. - Na razie mogę powiedzieć jedynie, że nie mieliśmy podstaw do stwierdzenia, iż uchwała będzie budziła wątpliwości. Kiedy postępowanie się zakończy, na razie nie wiadomo. Wówczas UOKiK wyda decyzję. Jeśli zostanie udowodnione, że ratusz stosuje praktyki monopolistyczne, może być nałożona kara nawet do 10 proc. przychodów ratusza. Jak już jednak pisaliśmy, w sierpniu trudno będzie ratuszowi udowodnić praktyki monopolistyczne, bo zgodnie z ustawą o samorządzie terytorialnym to gmina decyduje o tym, jak rozwiązać problem odpadów komunalnych.

Komentarze (0)

Dodaj swój komentarz


www.autoczescionline24.pl