Dziś jest: 20.04.2024
Imieniny: Agnieszki, Czesława
Data dodania: 2021-12-15 16:19

Cezary Kapłon

Budżet Olsztyna został przyjęty. Radni i prezydent z wyższymi uposażeniami

Budżet Olsztyna został przyjęty. Radni i prezydent z wyższymi uposażeniami
Radni przegłosowali projekt budżetu i wieloletniej prognozy finansowej
Fot. Archiwum Olsztyn.com.pl

Podczas sesji rady miasta, która odbyła się 15 grudnia, radni przyjęli projekt budżetu i wieloletniej prognozy finansowej dla Olsztyna. Większość rajców opowiedziała się również za wzrostem wysokości swoich diet i wynagrodzenia prezydenta.

reklama

Zdaniem prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza budżet, choć trudny, jest zrównoważony.

Mamy wydatki bieżące zrównoważone dochodami bieżącymi. Nadwyżka operacyjna w 2022 roku ma wynieść powyżej 6 mln zł – powiedział prezydent.

Dodał, że zadłużenie wyniesie 370 mln zł, a deficyt powyżej 161 mln zł (Prezydent Olsztyna Piotr Grzymowicz o projekcie budżetu miasta: ‘’To trudny budżet, ale obniżyliśmy dług’’).

Zdaniem prezydenta deficyt jest tak wysoki, ponieważ część zaplanowanych zadań rozpocznie się w 2022 roku.

Kredyt na tzw. wyprzedzające finansowanie, to kredyt, który będziemy zaciągać na potrzeby sfinansowania naszych zadań w 2022 roku ze względu na to, że najpierw musimy sfinansować przedsięwzięcia, czyli ponieść koszty, a dopiero potem będziemy mogli, po przedstawieniu dokumentów, otrzymać dotacje. Dlatego w ramach deficytu to kwota kredytu w wysokości 57 mln zł. Będziemy potrzebować kredytu zaciągniętego w ramach emisji papierów wartościowych w wysokości 50 mln zł – dodał Piotr Grzymowicz.

Następnie głos zabrał przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Łukasz Łukaszewski, który przedstawił stanowisko klubu. Zaznaczył, że sytuacja finansowa jest trudna ze względu na rosnącą inflację czy koszty zatrudnienia. Jest zmartwiony tym, że od kilku lat wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące. Mimo wszystko zadeklarował, że poprze projekt budżetu.

Widać, iż starano się, aby priorytetem było efektywne gospodarowanie dostępnymi środkami. Cieszy nas fakt, że znalazły się środki w kwocie ok. 15 mln zł na wynagrodzenia dla administracji samorządowej. Klub radnych KO zagłosuje za projektem uchwały budżetowej jak i za projektem wieloletniej prognozy – przyznał Łukaszewski.

Z kolei Jarosław Babalski, który przedstawił stanowisko klubu PiS, zapowiedział, że radni tego ugrupowania nie poprą żadnego z tych projektów.

– Budżet to nie tylko liczby, tabele i wykresy, to też odzwierciedlenie pewnej filozofii. To odpowiedź na pytanie, jakie ma być nasze miasto: nowoczesne czy rozwojowe? Czy ktoś dziś pamięta, jakie były priorytety pana prezydenta w 2019 roku? Miała być poprawa życia mieszkańców i przesunięcie akcentów na kulturę, wsparcie młodzieży. Czy realizując się zawodowo, mamy poczucie satysfakcję? Czy czekanie na subwencje i dotacje to jedyna droga dla władz miasta na dochody? – zauważył Jarosław Babalski.

Dodał, że rok 2021 miasto zakończy z długiem 302 mln zł, a przyszłoroczny deficyt sięga 161 mln zł. Obarczył tym prezydenta i koalicję zarządzającą.

To budżet przeskalowany, fasadowy i konsumpcyjny. To nie jest budżet prorozwojowy. Budowa trakcji tramwajowej, największej w Polsce sali gimnastycznej i spalarni śmieci tego nie zmieni. Olsztyn pod rządami Koalicji Obywatelskiej zupełnie nie dba o dochody. Mieszkańcy i firmy uciekają poza granice miasta. A nowe firmy tu nie przychodzą – przyznał Babalski.

Zaznaczył, że widzi kilka pozytywnych rzeczy, jak np. podwyżkę dla pracowników ratusza i instytucji podległych w kwocie 15 mln zł, jednak dodał, że jest ona prawdopodobnie zbyt niska.

Radny Mirosław Arczak spytał kiedy zostanie wypracowany system przydzielania podwyżek związanych z awansami.

– Usłyszeliśmy od pani skarbnik, że taki system wynagradzania jest dopiero opracowywany. Niektórzy dyrektorzy zauważyli, że wypłaty muszą już być od stycznia – powiedział Arczak.

Jego zdaniem prezydent nie szuka porozumienia z pracownikami.

Dodał, że zagłosuje przeciw projektowi budżetu z kilku powodów, m.in. wybiórczej realizacji zapowiedzianych zadań, ale także sytuacji organizacji pozarządowych czy rad osiedli.

Chodzi o pogłębienie kryzysu osiedlowej samorządności, a więc dołowanie rad osiedli, które nie mają złudzeń, że coś znaczą dla pana prezydenta – zauważył radny Arczak.

Z kolei Wiktor Wójcik zapytał, w jaki sposób regulacje finansowe mają zostać realizowane. Zauważył, że komunikacja w urzędzie jest bardzo słaba.

Kierownicy swoich jednostek nie wiedzą, kiedy będą pieniądze na podwyżki, w jaki sposób mają je zaplanować. Co będzie po 1 stycznia? – zapytał Wójcik.

Zaapelował o zorganizowanie debaty poświęconej kulturze. Podał przykład 540 tys. zł, które miasto ma przeznaczyć na budowę zadaszenia amfiteatru.

– To kompleksowa kwota czy przeznaczona na dokumentację?

Radny Prawa i Sprawiedliwości Radosław Nojman zauważył, że nie powinno się sprowadzać sytuacji pracowników urzędu miasta wyłącznie do kwestii podwyżek.

Temat jest dużo głębszy i apeluję o rozsądne do niego podejście. Chodzi o sam system wynagrodzeń i przypisania wynagrodzeń do obowiązków. Bo on jest nieczytelny – powiedział Nojman.

Prezydent odniósł się do pytań i zarzutów dotyczących projektu budżetu. Zauważył, że z uwagi na rządowe ustawy zmniejszające dochody samorządów z podatków PIT i CIT, dochody wielu miast, w tym Olsztyna, zmniejszyły się. Przyznał, że swoje zrobiła także pandemia koronawirusa. Miasto musiało dopłacić 80 mln zł do transportu zbiorowego.

Jednocześnie, odnosząc się do słów Jarosława Babalskiego, zaatakował także rząd, twierdząc, że zadłużenie kraju za rządów PiS wzrosło do 1,5 bln zł, co będą musiały latami spłacać nasze dzieci i wnuki.

– To naszym mieszkańcom zabrano pieniądze samorządów, żeby je rozdawać. Faszystowskie fundacje, które dostają pieniądze na marsz w Warszawie. Każdy normalny człowiek jest w stanie to ocenić. Nie byliśmy w takiej sytuacji jak dzisiaj, gdzie nikt z wami nie chce rozmawiać. Komisja Europejska mówi, że nie da pieniędzy, bo najpierw musi zapanować praworządność – zakończył prezydent Grzymowicz.

Na koniec odbyło się głosowanie. Za przyjęciem projektu uchwały ws. wieloletniej prognozy finansowej, a następnie projektu uchwały budżetu miasta opowiedziało się 17 radnych, a siedmiu było przeciw.

Następnie odbyły się dwa głosowania ważne z finansowego punktu widzenia. Pierwsze z nich dotyczyło wzrostu wysokości diet radnych. Obecnie kwota bazowa wynosi 1789,42 zł. Po zmianach radni otrzymają 1,9-krotność kwoty bazowej (ok. 3,4 tys. zł), przewodniczący 2,4-krotność (4,3 tys. zł), natomiast przewodniczący komisji stałych – 2,2-krotność kwoty bazowej (nieco ponad 3,9 tys. zł).

Radni przegłosowali tę uchwałę (14 za, trzech przeciw, dwóch wstrzymało się, pięciu nie oddało głosu).

Na koniec radni zagłosowali za zwiększeniem wynagrodzenia prezydenta Olsztyna – 18 opowiedział się za, pięciu było przeciw. Zatem Piotr Grzymowicz będzie mógł liczyć na 20 640 zł brutto. To niemal dwukrotny wzrost, gdyż do tej pory zarabiał 10 940 zł.

 

Pazerność niestety wygrała ⚫ Dzisiaj głosowaliśmy projekt uchwały nt. podwyżek dla... nas samych, czyli radnych....

Opublikowany przez Mirosława Arczaka Radnego Olsztynę Środa, 15 grudnia 2021
Galeria

Komentarze (64)

Dodawanie komentarzy zostało wyłączone.

  • Kasia 2021-12-23 06:06:36 5.173.*.*
    A ile zarabiają prezesi spółek miejskich i po co są zarządy jest prezes, jeden zastępca i księgowy źle zarządzają to do odsiadki!
    Przenieś Oceń: 1 0
  • Jan 2021-12-23 06:02:34 5.173.*.*
    Co to znaczy dostojni ,powazni i dobrze ustawieni ludzie ,może z nazwiska podacie kto jak głosował, ile godzin nu zajmuje "praca"radnego, zadłużone miasto to może oni zaczną spłacać ,podatki są jedne z najwyższych w kraju a bezrobocie jest też najwyższe
    Przenieś Oceń: 1 0
  • Olingf 2021-12-19 00:55:36 46.205.*.*
    Proszę o nazwiska tych pazernych chciwych nierobów co raz w tygodniu się spotykają i dostawać teraz będą po ponad 3000.00zl prezydrnt20.000 zapamiętać te gęby żeby więcej na nich nie głosować...
    Przenieś Oceń: 8 0
  • Fhjj 2021-12-19 00:52:23 46.205.*.*
    Przyznali sobie 100procentowr podwyżki. Hańba drożyzna szaleje ludzie nie będą mieli niedługo na opłaty za prąd i gaz i jedzenie a oni w bezczelny sposób z naszych pieniędzy przyznali sobie tasakiem podwyżki złodzieje
    Przenieś Oceń: 9 0
  • Ot 2021-12-18 23:01:34 88.156.*.*
    Ludzie kiedy się obudzicie
    Przenieś Oceń: 6 0
  • Tomasz 2021-12-18 12:36:44 5.184.*.*
    Złodziejskie dno. A gdzie etyka, jakąkolwiek powściągliwości? Podwyżka za podwyżką. Ciągłe pier.....ę o zaciskaniu pasa. A tutaj 100% bez skrupułów i jeszcze z wyrównaniem. Ludzie zapamiętajcie nazwiska i ryje tych radnych i nie głosujcie więcej na nich. Natomiast Grzymowicz brak słów.
    Przenieś Oceń: 9 0
  • Młoda 2021-12-18 11:49:04 5.173.*.*
    Za tydzień święta i już nikt nie będzie się tym przejmował – tak powiedział jeden z radnych PO. On ma na chleb z masłem.
    Przenieś Oceń: 10 0
  • Ellls 2021-12-18 01:00:48 46.205.*.*
    Podać wyraźnie nazwiska tych pazernych chciwych darmozjadów co sobie przyznali takie 100procentowe podwyżki ..więcej na nich nikt nie zagłosuje
    Przenieś Oceń: 8 0
  • emerytka 2021-12-17 17:08:08 93.105.*.*
    Wstyd na całą Polskę. Nawet WP o was pisze. Jak wy możecie tak ludzi oszukiwać. Ludzie biedę klepią, Na kazdym kroku podwyżki . Koszty utrzymania rosną a wy co robicie???????? WSTYD i jeszcze raz WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Przenieś Oceń: 8 0
  • tutejszy 2021-12-17 12:26:16 83.9.*.*
    Ja też chcę być radnym. Gdzie mam się zgłosić.
    Przenieś Oceń: 1 0
  • myślą bezradni 2021-12-17 12:24:07 83.9.*.*
    Ludzie pokrzyczą ,pokrzyczą i zapomną a my podwyżkę 100 % mamy. Teraz nas podwyżki nie dotyczą przy takiej kasie. Hulaj dusza piekła nie ma.
    Przenieś Oceń: 5 0
  • aty 2021-12-17 05:27:31 82.139.*.*
    podwyźki te są zgodne z ustawą sejmową z sierpnia tego roku.
    Przenieś Oceń: 1 3
  • Skandal 2021-12-16 14:51:09 88.156.*.*
    I znowu tylko Arczak stanął na wysokości zadania i powiedział co myśli o podwyżkach. A reszta radnych - bezradnych nie miała problemu z tym żeby samemu sobie dawać podwyżkę. To może wszędzie wprowadzimy takie prawo? Dlaczego tylko radny może sobie sam zrobić podwyżkę a ja pracując w ramach samorządu nie miałem jej od 5 lat. A przy okazji widać jaka jest inflacja, czyli po prostu zarabiam coraz mniej. A ci sobie dają lekką ręką po tysiąc i więcej. Skandal
    Przenieś Oceń: 14 0
  • ambiwalentny 2021-12-16 14:19:18 88.156.*.*
    ILE??????? Ludzie muszą żebrać o 30 zł a tu lekką ręką daje się podwyżkę 10000 zł???????
    Przenieś Oceń: 8 0
  • Leon 2021-12-16 14:18:24 37.225.*.*
    Na nic nie ma pieniędzy brak na wszystko, prezydent nie liczy się z mieszkańcami, radni uchwalają sobie co popadnie i jeszcze sobie podwyżki robią? To jakieś żarty.
    Przenieś Oceń: 8 0
  • observer 2021-12-16 14:12:07 88.156.*.*
    Buuuaahahahaha, nie ma na to, nie ma na tamto, bo droższy prąd, bo droższy gaz a pensyjki włodarzy hop w górę. Jak to mówią "Nie zginie kto ma polityka w rodzinie".
    Przenieś Oceń: 11 0
  • Lucyn. 2021-12-16 11:37:48 88.156.*.*
    Za mało sobie podnieśli. Powinni do stu tysięcy miesięcznie. Jak szale, to szaleć.......
    Przenieś Oceń: 11 0
  • .R.O. 2021-12-16 11:35:19 83.23.*.*
    Tutaj to jest jakaś bieda. Będąc w pobliżu kręgów rządowych to jest dopiero życie. Pieniądze, wpływy, ochroniarze na posyłki. Ochrona prezesa TVP, opłacana z publicznych pieniędzy, robi nawet zakupy dla żony szanownego prezesa i odbiera brudne rzeczy do pralni, bo pani prezesowa sama nie pierze. Także tego „zwyczajni, szarzy ludzie”: pracujcie ciężko, płaćcie podatki, zaciskającej pasa bo idą trudne czasy, a partia sobie jakoś poradzi. Nie musicie się martwić.
    Przenieś Oceń: 13 5
  • aciddrinker 2021-12-16 11:13:22 79.191.*.*
    Ludzie zasiadają we władzach miasta a większość oczekuje, że będą zarabiali poniżej minimalnej ;-) Jacy by nasi radni nie byli to są to jest to wąska grupa 25 osób zarządzających wraz z prezydentem miastem i to WY ich wybraliście! Następnym razem może warto wybierać LEPIEJ?
    Przenieś Oceń: 5 6
  • Mirek 2021-12-16 10:15:20 79.191.*.*
    Jak można samemu zadecydować o podwyżce dla siebie? To w ogóle zgodne z prawem?
    Przenieś Oceń: 12 0

www.autoczescionline24.pl