W spotkaniu z dziennikarzami w stolicy Warmii i Mazur udział wzięli: posłanka Iwona Arent, posłowie - Jerzy Małecki i Robert Gontarz, jak również szef okręgu nr 87, obejmujący m.in. powiaty ełcki, giżycki i gołdapski Mateusz Szkaradziński.
Przedstawiciele PiS zaprezentowali 10 pytań do szefa Platformy Obywatelskiej, a zarazem byłego szefa rządu PO-PSL w latach 2007-2014, Donalda Tuska.
* Dlaczego zrezygnował Pan z instalacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej w latach 2008-2009?
* Dlaczego w roku 2010 kierowany przez Pana rząd PO-PSL umorzył 1 mld 200 mln złotych rosyjskiej spółce Gazprom?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL zaakceptował umowę gazową z Gazpromem do 2037 roku całkowicie uzależniając Polskę od rosyjskiej energii?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL nie zablokował powstania gazociągu Nord Stream, a blokował Baltic Pipe?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd chciał sprzedać rafinerię Możejki Rosjanom?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL chciał sprzedać grupę Lotos Rosjanom?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL nigdy nie osiągnął progu finansowania Wojska Polskiego na poziomie zapisanym w ustawie budżetowej, czyli 2 proc. PKB, w latach 2008-2013?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL likwidował jednostki wojskowe na wschodzie?
* Dlaczego kierowany przez Pana rząd PO-PSL dopuścił do udostępnienia danych białoruskich opozycjonistów narażając ich na kolonię karną i konfiskatę mienia?
* Dlaczego oddał Pan śledztwo smoleńskie w ręce Rosjan?
Dlaczego taka konferencja?
- Ponieważ widzimy i słuchamy, jak Donald Tusk mówi oczywistą nieprawdę na temat rządów Prawa i Sprawiedliwości - przyznała Iwona Arent. - Mówi o tym, że to my jesteśmy prorosyjscy, że to my jesteśmy niegospodarni i że to my działamy na szkodę Polski. Pytania, które zadaliśmy, jednoznacznie pokazują, co się działo za rządów Tuska.
Zdaniem posła Jerzego Małeckiego, najważniejszą kwestią, która dotyczy naszego regionu, jest obronność.
- Za rządów PO-PSL były likwidowane jednostki wojskowe m.in. w Suwałkach, Legionowie i Siedlcach, które były położone na wschodzie kraju - powiedział polityk PiS. - W naszym województwie powstaną jednak kolejne jednostki, m.in. w Ostródzie, w Nidzicy i Olecku.
- Nie tylko krytykujemy, ale i robimy - zakończył.
Zdaniem Roberta Gontarza, po tylu latach Donald Tusk "nie zmienił się ani odrobinę".
- Naszym nadrzędnym celem jest być państwem niepodległym - powiedział przedstawiciel PiS z okręgu elbląskiego. - Zastanawiając się nad tym, kto w przyszłości może podejmować decyzje dot. naszego kraju i jego bezpieczeństwa. Czy dziś Donald Tusk wstydzi się sławetnego spaceru po molo z Władymirem Putinem?
W dalszej części wypowiedzi, poseł zwrócił uwagę na politykę ówczesnego rządu względem Gazpromu, jak również na fakt, że śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej zostało oddane głównie w ręce Rosjan.
- Rosja dążyła do tego, aby uzależnić Polskę od surowców energetycznych - przyznał również Gontarz i dodał, że "Donald Tusk robił absolutnie wszystko, aby im to umożliwić".
Poseł z okręgu elbląskiego do dziesięciu wcześniej przedstawionych pytań dodał jedenaste: - Dlaczego wasz rząd nie zrobił absolutnie nic, aby przekopać Mierzeję Wiślaną, aby uniezależnić nasze wody terytorialne od wpływów rosyjskich?
Konferencje prasowe parlamentarzystów PiS przez kilka najbliższych dni będą odbywać się we wszystkich miastach wojewódzkich.







Komentarze (73)
Napisz komentarzNatomiast towarzysze z partii "Bezprawie i Niesprawiedliwość" zrobili sobie z naszego majątku prywatna portmonetkę. Kradną, kłamią, manipulują i plują nam codziennie w twarz. Dodatkowo walą w ass nawet swoich wyborców.
Ps. Pozdrowienia dla Iwonki ameby.
Oto 10 osiągnięć rządzących przez ostatnie lata. Nie wspomnę o inflacji, drożyźnie, i szczekających bo dobrze nakarmionych kundelkach!!!!!
regionem. Kogo w ogóle obchodzi co te rusofile maja do powiedzenia?
Agent Tomek OD HELPERA
Tarcza antyrakietowa? To przecież Amerykanie, a nie Tusk mieli w tym głos decydujący. Pretensje więc do Waszyngtonu.
"Umorzenie długu gazowego" - to pytanie przede wszystkim do Pawlaka, a nie do Tuska. Jak pamiętam był to element interesu: my wam darujemy, a wy nam nam sprzedacie taniej gaz. Wtedy wydawało się to dobrym interesem.
Umowa gazowa z Rosją? Wtedy cała Europa wschodnia oraz Niemcy zawierała takie umowy. Przypominam, że przez Polskę idzie gazociąg, na którym my zarabialiśmy.
W jaki sposób można było zablokować Nord Stream? Może poprzez położenie się na dnie morskim? To była inwestycja, która nie uzyskała (także dzięki oporowi Polski) dofinansowania z Brukseli. Nota bene wtedy Gazprom proponował Polsce odnogę do naszego kraju. To nie zmienia politycznego charakteru tej inwestycji. Tylko jaka w tym rola Tuska?
Sprzedaż Możejek Rosjanom? To już kompletna brednia! Owszem Litwini delikatnie naciskali by Orlen więcej inwestował w Możejki, bo jak nie, to oni doprowadzą do przekazania rafinerii innemu nabywcy. Może nawet Rosjanom.
Równolegle podobnego, rosyjskiego straszaka używał też zarząd Orlenu wobec Litwinów. To znaczy: „jak nie odbudujecie linii kolejowej do Łotwy, jak nie udostępnicie nam terminalu naftowego w Kłajpedzie, to sprzedamy rafinerię. A Rosjanie tylko czekają”. Potem obydwie strony się dogadały i Orlen jest nadal największym płatnikiem podatku na Litwie. Na dodatek jest też największym klientem litewskich kolei.
Sprzedaż Lotosu Rosjanom to kolejna brednia dla naiwnych. Owszem były analizy odnośnie sprzedaży rafinerii, ale w tych analizach zachodziła obawa, że kupią Lotos Rosjanie. Stąd więc ostateczna rezygnacja (rządu PO – PSL) z prywatyzacji Lotosu.
2% PKB na armię. Polska i tak miała wtedy jeden z najwyższych współczynników finansowania armii w Europie. Wtedy nikt nie odczuwał takiego zagrożenia ze strony Rosji. Równolegle Niemcy, Włosi, Belgowie czy inni na Zachodzie mieli wtedy finansowanie armii poniżej progu 1% PKB. Czy więc oni też byli zdrajcami?
Likwidacja jednostek na wschodzie - taka była ogólna doktryna wojenna. Promowana przez Amerykanów. W przypadku przewidywanej (choć, jak wtedy się wydawało, mało realnej) agresji rosyjskiej, zakładano obronę na linii Wisły, a potem odbijanie zajętych terenów. Amerykanie się z tej koncepcji wycofali, a my za nimi.
Białoruscy opozycjoniści - to był (na mój gust) ewidentny błąd sądu. Tyle, że poparty obowiązującym prawem. A prawo tworzy parlament. Proszę więc wskazać choć jedną inicjatywę ustawodawczą PiS z tego okresu, idącą w kierunku takiej zmiany prawa, by rzeczona decyzja sądu nie była możliwa.
Śledztwo smoleńskie - no to już brednia, typowa dla Macierewicza i jego akolitów. A skąd potem, dochodzenie i raport komisji Laska? Raport, który jednoznacznie wskazywał jako winnych katastrofy rosyjskich kontrolerów oraz polskich pilotów. Oczywiście Rosjanie nie chcieli oddać wraku. I do tej pory jakoś nie oddali, mimo zapewnień PiS, że potrafi to zrobić, gdy tylko dojdzie do władzy.
I jeszcze do młodego gniewnego, niejakiego Roberta Gontarza: przekop to była idee fix wszystkich samorządowych ekip rządzących w Elblągu. Niezależnie od ich barw politycznych. Nawet PiS do pewnego czasu nie było jednak entuzjastą tego pomysłu. Bo jakoś w czasach, gdy rządzili to projektu na swoje sztandary nie wprowadzali. Gdy już jednak zrobili przekop to, z racji na brak inwestycji w port w Elblągu, jest to tylko atrakcja turystyczna, bez znaczenia gospodarczego. A miało to być koło zamachowe ekonomicznego rozwoju Elbląga! Chyba, że panu Robertowi G. zależy nie tyle na kole zamachowym elbląskiej gospodarki, a bardziej na kole zamachowym własnej kariery politycznej.
- 1
- 2
- 3
- »
Napisz komentarz