Do redakcji Olsztyn.com.pl napisał zaniepokojony czytelnik. Powodem był nowo powstały maszt telefonii komórkowej.
Zwracam się do Państwa z uprzejmą prośbą o ustalenie czy w związku z wybudowaniem nowego masztu telefonii komórkowej na Jarotach w pobliżu stacji benzynowej Shell przy skrzyżowaniu ulic Wilczyńskiego i Płoskiego przeprowadzona została ocena wpływu urządzenia na sąsiednią zabudowę mieszkalną. Maszt ma formę kilkudziesięciometrowej białej rury i został zamontowany w ubiegłym tygodniu.
- napisał pan Przemysław.
Z naszych ustaleń wynika, że instalacja jest własnością firmy P4, operatora sieci Play. Działka, na której znajduje się maszt należy do właściciela stacji Shell, mieszczącej się obok. Na wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy na tej i sąsiedniej działce, na której znajduje się stacja paliw, prezydent Grzymowicz zgodził się w połowie kwietnia. Dzięki temu postanowieniu właściciel terenu mógł np. wynająć grunt firmie telefonicznej. Jest to dość lukratywny biznes. Ceny parceli pod budowę masztów (o wielkości co najmniej 150 m. kw.) wahają się w zależności od ich usytuowania. Działki znajdujące się poza miastem lub te w mniejszych miejscowościach mogą kosztować 1500 złotych miesięcznie. Kwota rośnie wraz z gęstością zaludnienia, a w centrach miast może wynosić nawet kilka tysięcy.
O instalacjach elektromagnetycznych pisaliśmy w artykule Maszt sieci Oragne stanął przy ul. Partyzantów mimo sprzeciwu mieszkańców. Zaniepokojonych mieszkańców uspokajał wtedy rzecznik firmy telefonicznej, tłumacząc, że "wszystkie inwestycje realizowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i spełniają normy w zakresie bezpieczeństwa". Jak jednak wygląda sprawa instalacji na ul. Wilczyńskiego?
- Zgodnie z przedstawionym przez inwestora projektem nie jest to przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko, w związku z czym nie wymagało uzyskania decyzji o środowiskowych warunkach – tłumaczy rzeczniczka Urzędu Miasta, Marta Bartoszewicz.

Maszt stanął obok stacji paliw Shell
Instalacje elektromagnetyczne w okolicy bloków mieszkalnych budzą dużo kontrowersji. Obawy mieszkańców zdaje się potwierdzać eksperyment przeprowadzony przez Ramazzini Institute – przez 13 lat prowadzone były pomiary wpływu stacji o częstotliwości 1,8 GHz na szczury laboratoryjne. W wyniku tych badań ustalono, że większość osobników zaczęła chorować na nowotwory. Eksperyment ten, podobnie jak przeprowadzane przez instytut doświadczenie z aspartamem (sztucznym słodzikiem), mające udowodnić jego kancerogennosć, spotkał się z falą krytyki ze strony wielu naukowców. Po pierwsze, wykorzystane przez instytut zwierzęta są gatunkiem szczególnie podatnym na rozwijanie nowotworów. Po drugie, osobniki były wystawione na działanie pola elektromagnetycznego przez całe swoje życie – to tak, jakby każdy człowiek nosił stację radiotelefoniczną tuż nad głową. Badania Ramazzini Institute zdają się być prowadzone pod tezę, a nie formułować jej na bazie doświadczeń.
Wykorzystywane przez maszty elektromagnetyczne promieniowanie niejonizujące ma niewielki wpływ na zdrowie człowieka. Posiada ono zbyt małą moc, by przeniknąć do tkanek i spowodować problemy. Największą konsekwencją posiadania urządzenia odbierającego fale elektromagnetyczne jest możliwość jego nagrzewania się – co w najgorszym przypadku odczujemy, trzymając telefon w ręce.
Inną sprawą są dopuszczalne w Polsce normy elektromagnetyczne. Są one o wiele niższe niż stosowane w wielu innych krajach zalecenia Międzynarodowej Komisji Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym, nawet mimo zwiększenia limitów w roku 2020. Wniosek z tego jest prosty – ludzie nie odczują problemów związanych z nową instalacją. Jedyne co może być problemem, to kłująca w oczy kilkudziesięciometrowa konstrukcja, która "wyrosła" nagle na skrzyżowaniu.








Komentarze (25)
Napisz komentarz-
Kamil
2022-09-05 12:43
Od tygodnia są problemy z siecią Orange na Jarotach i zastanawiam się czy to nie przez uruchomienie tego masztu. Dużo ludzi się skarży, że nie działają połączenia telefoniczne oraz internet. Sam testowałem w kilku miejscach w okolicy masztu, LTE 0-3 Mbps, zamiast ponad 100 w innych miejscach.
Odpowiedz
1 0
-
mm2
2022-06-22 10:05
na ulicy Srebrnej w Olsztynie założyli masz na dachu bloku i nikt nikogo zbytnio o zdanie nie pytał
Odpowiedz
1 1
-
nikt ważny
2022-06-22 09:34
Zrezygnujmy ze smartfonów. Nie są nam potrzebne. Podobnie samochody, także elektryczne, nie są nam potrzebne. Nie musimy się spieszyć. Zwolnijmy. Nie gońmy za kasą. :) Życie będzie przyjemniejsze. A skąd!!!!!! W żadnym wypadku nie zrezygnuję, a maszt nie stanie, tylko nie przy mojej działce, lecz przy działce sąsiada ;)
Odpowiedz
7 1
-
Zasięg
2022-06-21 17:58
Dobra reklama nieprawdaż 🙂😎😊
Odpowiedz
5 0
-
Game and play
2022-06-21 17:57
No to w Play mają good zasięg,szybki transfer danych.
Odpowiedz
4 2
-
Adamek
2022-06-21 16:50
Folie na głowe załóżcie
Odpowiedz
12 3
-
maxio123
2022-06-21 12:53
Wielcy "badacze światowej sławy" radzą włożyć metalowy durszlak w moherowy beret i już jesteś bezpieczny! No prawie. Bo trzeba to jeszcze skropić święconą wodą (10zł buteleczka).
Odpowiedz
14 5
-
oksssp
2022-06-21 11:07
takie są konsekwencje progresu, nie mają sensu te przepychanki pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami technologii- ona jest warunkiem - ale przede wszystkim - celem samym w sobie ponieważ to my ludzie ją stworzyliśmy i nadal tworzymy aż do stopniowego wyeliminowania czynnika "bio" z naszych organizmów. Częstotliwości idą w górę od czasów Tesli...na 5G się przecież nie skończy, nie ma sensu stawać na drodze rozpędzonego pociągu, trzeba tylko kontrolować jego bieg aby się nie wykoleił.
Odpowiedz
6 2
-
Łehehe
2022-06-21 10:30
Wszystko w porządku, w razie wystąpienia nowotworu wszystko pokryjemy, spółkę zlikwidujemy i gówno damy
Odpowiedz
9 9
-
*tyle w temacie
2022-06-21 10:01
A korzystać z telefonii komórkowej i szerokopasmowego internetu to dobrze, maszt to źle, bo... koło mnie. Koło sąsiada to niech będzie -wy obłudnicy!
Odpowiedz
19 5
-
Tell Me Why
2022-06-21 09:52
Pojawia się dylemat mieć raka czy dobry zasięg/szybki internet? Pewnie każdy zauważył, że w ostatnich latach jest wysyp nowotworów. Przyczyn jest wiele i koncentracja ich na jednym człowieku niektórym zaszkodzi, bo kto badał człowieka co je wysokoprzetworzone jedzenie z marketu, czasami pije, może zapali i ciągle gada przez komórkę. Nikt nie bada, liczy się kasa, a badania dotyczące nieszkodliwości można zamówić w każdej uczelni - kwestia dobrania metodyki i interpretacji wyników (np. nieudowodniona "naukowo" wysoka szkodliwość jaj, smalcu i masła).
Odpowiedz
7 12
-
gość
2022-06-21 09:42
przed kolejnym montażem masztu policja będzie ze szczekaczek nadawać ostrzeżenia i zalecenia zakładania aluminiowych czapek
Odpowiedz
4 5
-
Lord NE Tworki
2022-06-21 09:07
Tak wiesniaki kury beda wam niesc kwadratowe jajka
Odpowiedz
11 2
-
Wielki LORD NO. Realista.
2022-06-21 08:55
Tak, maszt zagraża życiu NOLi, tym co wierzą że samoloty pasażerskie powodują "opryski" z tajemniczych substancji mordujących populacje, że światowe elity żydowskie rządzące światem piją adrenochrom z nadnerczy dzieci żeby mieć boską władzę i że zamiast brzozy winą katastrofy była bomba termobaryczną znajdująca się w odbycie pilota który dał się przekupić kremlowi. Innym ludziom maszt nie zagraża.
Odpowiedz
26 12
-
To miasto potrzebuje psychiatry
2022-06-21 08:55
Taka sama sytuacja miała i ma miejsce na Popiełuszki - Czarny w wieży kościółka zrobił stację bazową GSM. Anteny są ustawione i zainstalowane na takiej wysokości, że propagacja sygnału obejmuje górne piętra bloków stojących w około. Czarny ma to w dupie bo mu się kasa zgadza, a ludzie mają prawie bazowy sygnał GSM w domu
Odpowiedz
10 5
-
5G kancerogenne
2022-06-21 08:48
Oczywiście że zagraża. Proszę poczytać trochę poszerzyć swoją wiedzę na temat fal elektromagnetycznych. Wystarczy wejść na stronę "prawo do życia" ludzie udowadniają szkodliwość fal na swoje organizmy i wygrywają sprawy w sądzie. Warto przeczytać ksiazke 5G narodziny totalitaryzmu.Dlaczego maszty są stawiane przeważnie na terytorium korporacji? Stacje benzynowe, przychodnie, salony samochodowe itd.??
Odpowiedz
8 18
-
LOLsztyn
2022-06-21 08:34
"Czy zagraża zdrowiu?" - nie, nie zagraża, nie róbcie ludziom wody w głowie
Odpowiedz
13 8
-
juuj
2022-06-21 08:32
A gdzie są protesty foliarzy? :-)
Odpowiedz
6 5
Napisz komentarz