Spór sędziów zaostrzył się. Kolegium sędziów...

Spór sędziów zaostrzył się. Kolegium sędziów krytykuje decyzję prezesa sądu rejonowego. W tle sprawa Pawła Juszczyszyna

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki nie chciał skomentować decyzji kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie, które skierowało sprawę podarcia przez niego dokumentów do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego w BiałymstokuFot. Cezary Kapłon / Olsztyn.com.pl

W poniedziałek kolegium sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie zadecydowało o tym, że sędzia Paweł Juszczyszyn nie będzie już rozpoznawał spraw w tamtejszym sądzie. Sędziowie skrytykowali także postawę prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego, który 7 lutego podarł dokument podpisany przez sędziów, których jest zwierzchnikiem. – To delikt dyscyplinarny – wyjaśnił sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski.

reklama

– Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 10 lutego zwolniło sędziego Pawła Juszczyszyna z obowiązku rozpoznawania spraw przydzielonych mu w tutejszym sądzie – powiedział Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Nad uchwałą zwalniającą sędziego Juszczyszyna z rozpoznawania przydzielonych mu spraw w sądzie okręgowym głosowało 10 sędziów. Dziewięciu było za, jeden przeciw. Sam zaintereasowany nie brał udziału w głosowaniu.

Paweł Juszczyszyn powiedział, że nie będzie komentował tej decyzji. Sprawy rozpatrywane przez niego zostaną rozlosowane innym sędziom.

Sędziowie z sądu okręgowego odnieśli się także do postawy prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego, który na zebraniu w dniu 7 lutego, porwał dokument podpisany przez sędziów.

– W tym samym dniu kolegium wyraziło dezaprobatę wobec zachowania sędziego Macieja Nawackiego, które polegało na zniszczeniu dokumentu podpisanego przez sędziów podczas zebrania w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Czyn ten może być traktowany jako delikt dyscyplinarny, a więc uchybienie godności urzędu sędziego i naruszenie zasad etyki sędziowskiej – dodał Olgierd Dąbrowski-Żegalski.

Kolegium sędziów sądu okręgowego skierowało niniejszą sprawę do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Za podjęciem tej uchwały było 11 osób, w tym sędzia Juszczyszyn.

– Chcę podkreślić, że zgodnie z obowiązującym prawem i dobrymi obyczajami ze strony prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie nie ma akceptacji dla aroganckich zachowań wyrażających pogardę w stosunku do opinii innych ludzi – zakończył rzecznik sądu okręgowego.

Do sprawy odniósł się Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zbagatelizował sytuację. Jego zdaniem kolegium sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie nie było władne, aby zwalniać sędziego Juszczyszyna z rozpoznania spraw, gdyż został on zawieszony bezterminowo przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Jego zdaniem decyzja o obecności sędziego Juszczyszyna na kolegium to kuriozum.

– Zwolnienie z czynności następuje z mocy samego orzeczenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wyrażam ubolewanie, że doszło do sytuacji, którą należy określić mianem kuriozalnej, że sędzia, który został zawieszony w czynnościach urzędowych przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, został dopuszczony do udziału w kolegium. Osoba, która nie może wykonywać czynności urzędowych, nie może również uczestniczyć w jakichkolwiek pracach organów sądu – wyjaśnił sędzia Maciej Nawacki, prezes sądu rejonowego.

Nie chciał komentować uchwały podjętej przez kolegium sędziów sądu okręgowego, które skrytykowało jego działania dotyczące podarcia dokumentu na zebraniu sędziów sądu rejonowego.

– Nie będę się wypowiadał w zakresie uchwał, które zostały podjęte przez pana sędziego Juszczyszyna. Raczej trudno poważnie traktować tego rodzaju uchwałę wydaną przy udziale sędziego, który jest zawieszony mocą orzeczenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego – dodał Maciej Nawacki.

Przypomnijmy, że sędzia Juszczyszyn został zawieszony w obowiązkach sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Jego wynagrodzenie zostało obniżone o 40 proc.

Komentarze (19)

Napisz komentarz

maciek 2020-02-11 09:46
A kiedy GO stanie w obronie LGBT a nie ciągle pisząc o religii, sędziach i polskich "patriotach".
Odpowiedz 1 7
Ludwik 2020-02-11 09:41
Plan kulawego jest realizowany w najlepsze - skłócić "sędziowską kastę" poprzez podstawione konie trojańskie (wiadomo kto), tak żeby gryźli się nawzajem, a społeczeństwo od nich odwróciło (zawsze jedna strona po wyroku jest nie zadowolona, więc nie trudno). Potem jak feniks i archanioł w jednym kulawy ze swoją dojną zmianą położą łapę na władzy sądowniczej, w ramach robienia porządków. I tak podporządkują sobie wszystkie władze: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą i Polska pójdzie na dno i nie będzie już nawet czego pozamiatać.
Odpowiedz 4 3
R.O. 2020-02-11 08:34
Za czasuw Pana Tuska Polska była rajem dla polaków, dobrobytem, emerytury mojej rodziny bardzo zasłurzonej w PRL były bardzo duże, a teraz wszystkonim PIS zabrał. Nienawidzę ich!!!
Odpowiedz 1 10
R.O. 2020-02-10 23:59
Za czasuw Pana Tuska Polska była rajem dla polaków, dobrobytem nawet polacy wtedy nie wyjerzdzali a teraz?
Odpowiedz 4 10
Anulka W-wa 2020-02-10 23:45
Poziom dna sięga w tym oddziale sądu, ta tzw. KASTA . Jesteście na ustach Polaków, jako odszczepieńcy od narodu, szukający sensacji i okazujecie pogardę do społeczeństwa , nie respektując prawa. Sami widzimy jaki narwany- poparzony jest ten Juszczyszyn, a kolesiostwo stajace w jego obronie, należy powoli usuwac z zawodu nie spełnili pokladanych nadziei . To nie ta klasa ludzi- widoczna pomyłka wyboru zawodu - Panie Prezesie Nawacki, cała Polska poza małym marginesem opetanych mącicieli jest z Panem i prosze nie zwracac uwagi na oszołomów , którzy mysla , że sa ponad prawem. Tak trzymac
Odpowiedz 7 12
Tfuu obrzydliwcy 2020-02-10 18:48
Nawacki ewidentnie nie trzyma ciśnienia. Czy ten Gość nie zdaje sobie sprawy, że PiSie państwo się kiedyś skończy a to jego będą ciągali po sądach? Co prawda z raportów wynika, że marnym był sędzią no ale menadżerem to dobrym też nie jest, została tylko polityka... No cóż odważny gość ale pomylił czasy chociaż część ludzi ta sama ekipa- vide: pan prokurator Piotrowicz z prlowskiej kasty. Zawsze u boku władzy, jak by nie była.
Odpowiedz 14 8
MP 2020-02-10 18:38
,,jestem czynnym sędzią '' przyjąłem 10 tyś. Od PO,nie przyjąłem mandatu, zniszczyłem rolnika.
Odpowiedz 14 9
MP 2020-02-10 18:30
W Olsztynie POwsko -KODowski układ zamknięty z gwiazdorem TVNu w tle .
Odpowiedz 17 13
R. O. 2020-02-10 17:21
Pan Nawacki czuje się nieswojo gdy ma być osądzamy przez niezależne gremium. Woli aby było to gremium, które współtworzy on sam i na którego opinię ma wpływ. Inaczej jest narażany na stres, aż mu się wszystko w rękach drze.
Odpowiedz 13 6
Bob Zielinski 2020-02-10 16:49
A gdzie troska o obywateli? Tak myślakem Mam gdzieś Juszczyszyna, ma odpowiedzieć za swoje postępowanie. Ma być bat na sędziów.
Odpowiedz 6 13
tow. Janusz Pisiewicz 2020-02-10 15:34
Tow. Prezesie, Pegasusem ich!
Odpowiedz 5 6