Rozkład jazdy MPK Ogłoszenia Katalog firm Otwarte Dane Imprezy w Olsztynie Dodaj raport Zaloguj się Menu
Na skróty
05.08.2026 Mariana, Marii, Oswalda Pogoda 20/33

Rzecznik Praw Obywatelskich broni sędziego Pawła Juszczyszyna

Monika Smolik ·
Rzecznik Praw Obywatelskich broni sędziego Pawła Juszczyszyna
Rzecznik Praw Obywatelskich staje w obronie sędziego Pawła JuszczyszynaFot. Pixabay.com

Rzecznik Praw Obywatelskich poprosił Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o wyjaśnienia w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna. Zapytał też, na czym miało polegać naruszenie przez niego prawa.

reklama

Wracamy do sprawy sędziego Pawła Juszczyszyna, który wystąpił do Kancelarii Sejmu o przekazanie listy poparcia do nowej Krajowej Rady Sądowniczej. Sędzia wydał oświadczenie, w którym mówił, że „sędzia nie może bać się polityków”. W ubiegłym tygodniu Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Olsztyńskiego podjęło uchwałę wzywającą do przywrócenia Juszczyszyna do pracy i wzywającą do rezygnacji z funkcji prezesa Nawackiego. Ten nie zrezygnował, zrobili to jednak wiceprezesi sądu - Krzysztof Krygielski i Anna Szczepańska.

Rzecznik Praw Obywatelskich poprosił sędziowskiego rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba i prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego Macieja Nawackiego o wyjaśnienia w sprawie podjętych przez nich działań.

Przypomnijmy, sędzia Paweł Juszczyszyn pod koniec listopada został zawieszony w wykonywaniu obowiązków przez prezesa sądu rejonowego. Zarządzenie to zostało przekazane Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która zdecyduje, czy okres zawieszenia zostanie przedłużony.

Działania rzecznika dyscyplinarnego mogą w sposób przekraczający zasadę niezawisłości sędziów ingerować w sprawowanie władzy sędziowskie. Mogą bowiem wywołać u sędziów obawy poniesienia negatywnych konsekwencji podejmowania działań mających na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności, także procesowych, koniecznych do rozstrzygnięcia spraw - co stanowi konieczny element pełnej realizacji prawa do sądu, o którym mowa w art. 45 Konstytucji, art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

- czytamy w komunikacie RPO.

RPO ocenił, że „postanowienie sędziego Pawła Juszczyszyna było realizacją wynikających z prawa europejskiego zobowiązań sądu krajowego do zapewnienia rzeczywistej i efektywnej ochrony sądowej praw obywateli - zgodnie z orzeczeniem TSUE z 19 listopada 2019 r.”.

Komentarze (8)


  • . 2019-12-11 08:07
    "... zapewnienia rzeczywistej i efektywnej ochrony sądowej praw obywateli ...” - no tu już jest pojechane na maksa.
    Odpowiedz 0 0
  • stop komuchom 2019-12-10 13:38
    Kiedyś komuchy chodziły z flagami z sierpem i młotem, a teraz z hasłami "wolne sądy".
    Odpowiedz 12 3
  • Zatroskany 2019-12-10 13:31
    No i kolejna KOMPROMITACJA pana Bodnara... "Chronić oszustów - mieć w d... zwykłego człowieka" - oto jego dewiza...
    Odpowiedz 3 3
  • tow. Janusz Pisiewicz 2019-12-10 13:28
    Nie rozumiem, po co nam Rzecznik Praw Obywatelskich na "wyspie wolności i tolerencji" Towarzysze i Towarzyszki?
    Odpowiedz 5 2
  • gregs 2019-12-10 13:23
    Pamiętamy co Pan Juszczyszyn zrobił dla biednego rolnika.
    Odpowiedz 12 3

Proponowane artykuły