Dziś jest: 30.04.2024
Imieniny: Donaty, Mariana, Tamary
Data dodania: 2023-03-25 13:19

Krzysztof Brągiel

Przekop nie służy dużym statkom. Trwa pogłębianie toru wodnego do Elbląga

Przekop nie służy dużym statkom. Trwa pogłębianie toru wodnego do Elbląga
Kanał przez Mierzję Wiślaną pół roku po otwarciu nadal nie służy większym statkom
Fot. Jarosław Krawczyk / Olsztyn.com.pl

Wkrótce minie pół roku od oficjalnego otwarcia przekopu przez Mierzeję Wiślaną. Czy sztandarowa inwestycja Zjednoczonej Prawicy okazała się strzałem w dziesiątkę? Według informacji, do których dotarł Business Insider, na razie kanałowi bliżej jest do... niewypału.

reklama

- Nie chodzi o to, czy tu będą mogły przepływać największe statki. Chodziło o to, by ta droga symbolicznie była otwarta, by nie trzeba było pytać o zgodę kraju, który nie jest nam przyjazny – mówił 17 września 2022 roku Andrzej Duda, uświetniając swoją obecnością otwarcie przekopu.

Pół roku po otwarciu kanału słowa prezydenta nadal są aktualne. Według portalu businessinsider.com.pl większe statki praktycznie nie korzystają z kanału. Jak przekazał Urząd Morski w Gdyni, od 18 września 2022 r. do 3 marca 2023 r. przepłynęło tamtędy 545 jednostek. Nie jest to mała liczba. Sęk w tym, że jeśli chodzi o większe jednostki, były to „statki techniczne, wykonujące prace w ramach pozostałych części inwestycji".

Przyczyną takiego stanu rzeczy ma być Zalew Wiślany, którego średnia głębokość w dniu otwarcia przekopu wynosiła ok. 2,7 metra. Wystarczająco, aby obsłużyć małe statki i jachty. Za mało, żeby przyjąć transportowce. Prace przy pogłębianiu liczącego ok. 8 km toru wodnego prowadzącego do Elbląga trwają. Ich finał planowany jest na połowę bieżącego roku.

Ukończenie robót nie musi sprawić, że po Zalewie Wiślanym zaczną kursować większe statki. Wszystko przez nierozwiązaną kwestię portu w Elblągu. Chodzi o ostatnie 900 m toru wodnego prowadzącego do miasta. Ratusz uważa, że to wody morskie, więc odpowiada za nie rząd.

Elbląg nie posiada kompetencji polegających na budowie torów wodnych – tak wynika z opinii ekspertów Politechniki Warszawskiej. To zadanie rządu, a nie samorządu. Podobne inwestycje powstają w Szczecinie czy Gdańsku. Chcemy, by rząd dokończył tor wodny w Elblągu – powiedział prezydent miasta, Witold Wróblewski, podczas VIII Europejskiego Kongresu Samorządowego w Mikołajkach.

Między stronami mają toczyć się negocjacje. Wedle nieoficjalnych informacji rząd w zamian za dokończenie inwestycji, chciałby stać się większościowym udziałowcem portu.

Brak porozumienia między samorządem a centralą nie wyczerpuje problemów, z jakimi boryka się elbląski port. Dotychczas barki wpływały do miasta głównie z obwodu kaliningradzkiego, a więc z Federacji Rosyjskiej. Inwazja reżimu Władimira Putina na Ukrainę pociągnęła za sobą sankcje, które ograniczają wymianę handlową.

Przypomnijmy, że przekop mierzei pierwotnie wyceniano na 800 mln zł. Ostatecznie gigainwestycja kosztowała ok. 2 mld zł. Pomysłodawcy argumentowali, że dzięki kanałowi będzie można omijać przepływ cieśniną Piławską kontrolowaną przez Rosję. Prace trwały ponad trzy lata. Przekop łączący Zatokę Gdańską z Zalewem Wiślanym oficjalnie oddano do użytku 17 września 2022 roku (w 83. rocznicę agresji ZSRR na Polskę).

Komentarze (51)

Dodaj swój komentarz

  • PanieHawranek 2023-04-01 21:27:05 109.241.*.*
    Do czego jest ten przekop? Ten przekop jest do niczego!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 1
  • Krew w piach 2023-03-28 22:56:51 79.186.*.*
    Dobrze, że wojsko zrobiło na tym przekopie manewry, bynajmniej tak szybko nie zardzewieje.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • Milu 2023-03-27 17:00:12 77.253.*.*
    Koszt przekopu około 2,5 stadionu,czy to dużo?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • Kot Jarka🙂 2023-03-27 10:17:53 2a00:f41:8a2:*
    Motłoch się kłóci 🤣😂🤣😂🤣
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Tom 2023-03-27 06:32:26 145.237.*.*
    2 miliardy wyrzucone w błoto bo dwóch debili nie może się dogadać co do ostatnich 900 metrów.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 3
  • .R.O. 2023-03-26 21:00:49 2a00:f41:852:*
    Miś.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 1
  • Lestek 2023-03-26 19:57:37 94.254.*.*
    No rąk.lewacki portal, to i taka informacja
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 9
  • Beauregard 2023-03-26 15:48:39 178.42.*.*
    Odkryli coś co było wiadome od początku.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 10
  • Kr.Bieganowski 2023-03-26 14:25:09 5.173.*.*
    Tak poczytać te wszystkie komentarze...to człowiek który patrzy jako osoba bez "barw" Partyjnych może bardzo szybko dostrzec której partii wyborcy używają języka nienawiści.... I ludzie za PO (podobno większość wykształcona) po prostu wstyd mi... Za chamstwo jakie reprezentujecie. Bo pogodzić się z porażką nie potraficie a i walczyć "czysto" O wygraną nie potraficie. Są wyjątki na szczęście ale jako człowiek który kiedyś był za PO jest mi wstyd za Nich i za Was.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 27 14
  • Drogi to krwiobieg gospodarki 2023-03-26 13:42:19 193.56.*.*
    Autor bredzi. Inwestycja trwa i na razie żadne większe statki nie przepłyną, bo tor jest w fazie pogłębiania. Druga sprawa - trzeba kolejnych kilku lat na rozwiniecie portu w Elblągu, nawiązanie kontaktów biznesowych żeby port zaczął działać. Czy inwestycja jest potrzebna? TAK. Tak jak wybudowanie autostrad było potrzebne. Reszta należy do Elbląskiego biznesu, dajmy mu się rozwijać.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 44 10
  • PiS 2023-03-26 08:40:09 188.147.*.*
    A region się rozwinie i tak
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 5
  • PiS 2023-03-26 08:39:27 188.147.*.*
    Jak nie wyciągnięcie pieniędzy dla siebie z inwestycji to to są BEE. Ludzie wam przy urnie podziękują za to nie pozdrawiam
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 5
  • Pis 2023-03-26 08:37:28 188.147.*.*
    Więc pokazujecie gdzie macie ludzi żyjących na tych terenach nie chodzi o Elbląg ale o inne porty nad zalewem rozbudowa ich jest korzyścią dla regionu ale co wy na ten temat możecie wiedzieć
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 6
  • PiS 2023-03-26 08:33:46 188.147.*.*
    Wali komuną w tych komentarzach nie pozdrawiam towarzyszy z peło
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 7
  • Mati 2023-03-26 07:55:46 2a00:f41:8e2:*
    Od samego początku specjaliści mówili, że ta inwestycja nie ma najmniejszego ekonomicznego sensu. Kolejne ogromne pieniądze wyrzucone w błoto. Ludzie opamiętajcie się nie pozwólcie na dalsze niszczenie naszej ojczyzny. Stop idiokracji PiSu!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 21
  • Ale 2023-03-25 23:53:35 77.115.*.*
    Bo to miś na miarę naszych czasów
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 8
  • West 2023-03-25 17:17:16 92.40.*.*
    Pisofskim złodziejom zawsze chodzi o to samo. Jeśli portem będzie zarządzało miasto, nie będzie stołków dla pisbolszewickich BMW!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 16
  • matka 500+ 2023-03-25 17:00:06 176.221.*.*
    Będem tam sobie dzielnie pływała, bom na wakacje wiosło zabrała!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 7
  • wyborca PiS 2023-03-25 15:59:07 176.221.*.*
    Brawo, brawo, bravissimo! Odlotowa inwestycja na szalone wakacje na wodzie dla Świętych Rodzin PiS-u!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 12
  • 100%olsztyniak 2023-03-25 15:49:51 86.148.*.*
    A kogo w Olsztynie czy na Warmi i Mazurach to intereuje?Wywalono w błoto 2 mld.złotych tylko po to żeby zaspokoić malomiasteczkowe kompleksy kilku szaleńców z Elbląga. Marnotrastwo pieniędzy podatników i nic więcej
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 16

www.autoczescionline24.pl