Nasi czytelnicy na naszym fanpage'u na Facebooku postanowili jednak pójść o krok dalej i zastanowić się nad tym, jakich kandydatów na prezydenta naszego miasta mogłyby wystawić poszczególne partie, gdyby rzeczywiście doszło do referendum, Grzymowicz zostałby odwołany i podobnie jak w Elblągu doszłoby do przedterminowych wyborów.
Jak twierdzą internauci kampania wyborcza w Olsztynie mogłaby być naprawdę ciekawa, to miasto wojewódzkie, w którym jednak brak jest wpływów z Warszawy.
Zdaniem internautów pole do popisu w Olsztynie miałaby Platforma Obywatelska, której pali się grunt pod nogami, co pokazują wyniki pierwszej tury wyborów w Elblągu. Internauci twierdzą, że PO mogłaby postawić na Cichonia, który jednak ma ciepłą posadę w Ministerstwie Finansów i sam mógłby się nie zdecydować. Nie przekreślają również Lidii Staroń, która jest znana w Olsztynie - a to, jak twierdzą nasi czytelnicy - połowa sukcesu. PO mogłaby również oddać strzał w kolano i wystawić... Beatę Bublewicz, która jednak w naszym mieście nie może liczyć na wysokie poparcie.
Co do PiS-u, nasi czytelnicy są mniej przychylni. Kadra PiS-u na Warmii i Mazurach to dwa nazwiska – Szmit i Arent. Jak twierdzą internauci - przedstawiciele tej partii nie mieliby większych szans w starciu z innymi kandydatami.
PSL mógłby wystawić Urszulę Pasławską, która piastuje stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, jednak czy była wicemarszałek naszego województwa zdecydowałaby się na start? Wątpliwe.
Zdaniem olsztynian spore szanse w Olsztynie miałby Sojusz Lewicy Demokratycznej. W sprawy miasta mocno angażuje się radny Krzysztof Kacprzycki, który ma spore poparcie społeczników.
Olsztynianie przewidują, że ''obóz Grzymowicza'' w wyborach nie poprzestałby jedynie przy jego kandydaturze. Jak przypuszczają nasi czytelnicy – można by się spodziewać kogoś wysoko postawionego ze środowiska UWM-u.
Nie można również zapominać o możliwości powrotu Czesława Małkowskiego, odwołanego w referendum, po seksaferze z jego udziałem. Tu – nasi czytelnicy są w większości zgodni – mają nadzieję, że jego kariera prezydencka zakończyła się raz na zawsze.
A jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie? Czy macie już swoich potencjalnych kandydatów?
![Artykuł: Czesław Jerzy Małkowski: „Poszerzanie granic nie jest niczym złym”. Radny o możliwościach i potrzebach Olsztyna [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/48/48305/1731293e22b01d87c029520aa621c0d9.jpg_slider_390.jpg)
Komentarze (35)
Napisz komentarzPowodzenia dla komitetu organizacyjnego dosc w miescie nie liczenia sie z mieszkancami.
dosc nietrafnych inwestycji zasoju a nawet cofania sie wstecz ( tramwaje juz byly w latach 60 zniknely z ulic ) wiec uwsteczniamy sie jak w tamtym roku na wiosne ktos madry na lamach naszej kochanej Olsztynskiej napisal ze za pieniadze ktore zostana wladowane w tramwaje ( wtpie jednak ze budowa w tym 10 leciu zakonczy sie) mozna byloby wyrenontowac wszystkie ulice w miescie .
A pro po tramwai , nie wiem czy Pan Prezydent kontaktowal sie z ludzmi ktorzy w latach 60 zlikwidowali linie tramwajowe .rok temu w Olsztynskim Radu byla na ten temat audycja w ktorej to zostalo jasno okreslone ze linie tramwajowe zostaly zlikwidowane za wzgledo na pekajace kamienice a przeciez linia ma biec przez ul.KOsciuszki
juz na ul. LImanowskiego sciany w budynkach nie wytrzymuja ale mamy specjaliste od drog P. Gustka nie zasrapiony fachowiec ( powrotny emeryt ) wiecej nie bede pisal bo mnie krew zalewa jak na padajace miasto patrze a zyje i mieszkam tu prawie 60 lat pamietam zadrzewine aleje limanowswkiego padereskiego rejmonta kosciuszki i wiele innych ale to juz historia
mamy beton
https://www.facebook.com/pages/Referendu m-w-Olsztynie/307654329370057?ref=hl
Park naukowo technologiczny jest jeszcze w budowie. Trudno żeby w czasie budowy już był zajęty. Wg Ciebie jeśli ktoś krytykował działania Grzymowicza, to teraz powinien być zwolennikiem referendum? Wybacz, świat nie jest czarno biały. Głośna krytyka to sposób wymuszenia określonych zachowań. A nie wstęp do usuwania prezydenta. Wolę mieć Grzymowicza przez kolejną kadencję, niż poprzeć jakąkolwiek inicjatywę cwaniaczków od palikota.
Wycinka drzew - nic, tylko się cieszyć! Co za osiągnięcie ekonomiczne! Park naukowo-techniczny świecący pustkami - po prostu inwestycja stulecia! To jest właśnie to, o czym pisał "urząd". Nie ma to żadnego pokrycia w sytuacji ekonomicznej mieszkańców, inwestycje gierkowskie, które trzeba będzie potem utrzymać. Drogi - owszem, ale tramwaj - absolutnie nierentowne przedsięwzięcie. Podatnicy już teraz dopłacają do komunikacji miejskiej, dopłacą jeszcze więcej. Może drogi Socjologu pisać o konsekwencji Grzymowicza, sam się jednak w swoich rozważaniach konsekwencją nie popisałeś. Jak już zauważono, najpierw wszyscy krytykowali prezydenta, teraz nagle go bronią i to nie ma wg ciebie żadnego związku z nagłym referendum. Nie - wcale! :-) Tylko dlaczego tych wszystkich lizusów nie było tutaj wcześniej? Bo nikt im nie kazał być, proste :-)
Ale tez nie jestem za tym zeby palikoty pili wodke i palili ziolo bo udalo im sie uszczy=uplic budzet miasta i narobic rabanu. Wybory -TAK! ale za rok.
- 1
- 2
- »
Napisz komentarz