We wtorek niektóre lokalne media podały, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skargę społeczników, którzy zaskarżyli decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie dworca Olsztyn Główny. Sprawdziliśmy, czy tak było w rzeczywistości.
– Jak dotąd sąd wydał odmowne postanowienie o wstrzymanie wykonania decyzji na czas postępowania. Pisaliśmy o tym w skardze, że działanie może prowadzić do nieodwracalnych skutków w postaci m.in. zburzenia budynku – poinformował nas Krzysztof Suchowiecki z Forum Rozwoju Olsztyna.
Przyznał, że jeszcze nie dotarło uzasadnienie sądu. Na wyrok też prawdopodobnie będziemy musieli jeszcze trochę poczekać. Jak długo?
– Trudno jest mi powiedzieć, być może wyrok zostanie ogłoszony na wiosnę. Może zdarzyć się i tak, że sąd cofnie decyzję ministra – dodał Krzysztof Suchowiecki.
Przypomnijmy, że Forum Rozwoju Olsztyna złożyło 2 września do WSA w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, który utrzymał w mocy decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o nieuznanie dworca Olsztyn Główny za zabytek.
Można o tym przeczytać w artykule pt. Krok ostateczny społeczników ws. dworca Olsztyn Główny. Poszli do sądu.







Komentarze (16)
Napisz komentarz-
CezarAve
2019-12-04 23:24
JA BYM ODPUŚCIŁ NA MIEJSCU PKP I ZOSTAWIŁ JAK JEST, POCZEKAL 5 LAT I WTEDY ZAPROPONOWAŁ BUDOWĘ NOWEGO DWARCA JESZCZE RAZ. TO NIE ZABYTEK, ZABYTKIEM SA SYPIACE SIĘ KAMIENICE W ŚRÓDMIEŚCIU. DWORZEC TO ZABYTEK OKIEM ARCHITEKTA NIE ZWYKŁEGO CZŁOWIEKA A CHYBA DLA TAKICH MA TO SŁUŻYĆ. TO JUŻ PRZYPOMINA KTO KOMU BARDZIEJ UTRZE NOSA NIŻ WALKĘ O ZABYTEK.
Odpowiedz
3 2
-
_ _ 99 39 999
2019-12-04 19:41
W piramidzie Cheopsa stosonek dwóch boków podstawy do wysokości wynosi 3 i 14 a więc tyle ile wynosi liczba " pi ". Natomiast do budowy dworca głównego wykorzystano liczbę " fi " Fibonacciego. W proporcje poszczególnych brył dworca architekci wkomponowali właśnie cyfrę fi 6 i 618. Zanim więc ruszą buldożery, czy nie warto by zaprosić radiestetów na dłuższą sesję badawczą. Bo jeżdżą do Egiptu po doznania energetyczne, a tu też mogliby przy pomocy dworca leczyć ludzi.
Odpowiedz
0 0
-
_ _ 99 39 999
2019-12-04 14:27
A nie da się jakoś usunąć ze stanowiska obecnego konserwatora zabytków i wstawić tam jakiegoś historyka sztuki który jest członkiem FRO.
Odpowiedz
4 5
-
Światowy człowiek z Olsztyna
2019-12-04 12:44
wolałbym mieć siostrę w burdelu niż brata w fro, ta komunistyczna mina architektoniczna powinna już dawno zniknąć z powierzchni ziemi, nie jestem w stanie zrozumieć jak grupka (...) jest w stanie latami blokować kluczową inwestycję dla ponad 170 tyś miasta
Odpowiedz
4 11
-
ol90
2019-12-04 12:07
Całym sercem z FRO. Trzymam kciuki :)
Odpowiedz
11 8
-
Niezdecydowany
2019-12-04 11:43
Są ludzie którym zależy na wyburzeniu i budowie galerii handlowej z aneksem dworcowym, do którego ciężko będzie trafić. Mi się podobają wizualizacje dworca przedstawione na dworzec.fro.olsztyn.pl Duży, funkcjonalny, przestrzenny, z dobrych materiałów. I może gdyby nie to że PKP ma tylko kilkanaście milionów na budowę nowego dworca to byłbym za budową. Ale za taką kwotę to wybudują najwyżej kurnik.
Odpowiedz
19 5
-
AntyFRO
2019-12-04 09:53
Na miejscu inwestora zburzylbym to szkaradztwo tak szybko jak to możliwe. Cały Olsztyn czeka na tą inwestycję!
Odpowiedz
13 11
-
Ryszard Ochódzki
2019-12-04 09:42
Trzeba przyznać jedno: z pewnością tzw. „Reforma” sadownictwa nie przyspieszyła pracy sądów.
Odpowiedz
7 3
Napisz komentarz