Pierwszy przetarg nie zakończył się podpisaniem umowy z uwagi na działania CBA, które miało podejrzenia, że został on ustawiony. We wrześniu ub. r. PKP SA ogłosiły drugie postępowanie. Jego rozstrzygnięcie nastąpiło w styczniu. Wygrała je firma Multiconsult Polska. Tym razem ponownie nie doszło do podpisania umowy. Od wyniku odwołała się firma TPF Sp. z o.o., która zwróciła uwagę na to, że zwycięzca utajnił dokumenty i oświadczenia. Wyrok w sprawie wydała Krajowa Izba Odwoławcza, która 6 lutego nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, odtajnienie dokumentów oraz powtórzenie oceny ofert.
W marcu, po drugim rozstrzygnięciu, ponownie zwycięzcą okazała się firma Multiconsult Polska. Ale i tym razem nie dopełniła wszystkich formalności. W związku z tym jej konkurent ponownie wniósł sprawę do KIO.
– 15 marca br. firma TPF Sp. z o.o. odwołała się od wyniku wyboru PKP S.A z 5 marca 2019 r. 1 kwietnia br. Krajowa Izba Odwoławcza odczytała wyrok i orzekła o częściowym uznaniu odwołania. W związku z tym 5 kwietnia PKP S.A. unieważniła wybór wykonawcy prac projektowych. Obecnie trwa powtórne badanie ofert – mówi Michał Stilger, rzecznik prasowy PKP SA. Niestety, jeszcze nie wiemy, kiedy nastąpi rozstrzygnięcie i czy będzie ono ostateczne.
Przypomnijmy, że w drugim przetargu uczestniczyły dwie firmy. Za stworzenie projektu Multiconsult Polska zaproponował 7,726 mln zł, natomiast TPF Sp. z o.o. 7,786 mln zł. O wyborze decydowało kryterium ceny (80 proc.) oraz doświadczenia (20 proc.).
Dokumentacja jest podzielona na dwa zakresy. Pierwszy (PKP PLK SA) obejmuje zaprojektowanie przebudowy infrastruktury torowo-peronowej, natomiast drugi – PKP SA – dotyczy wyburzenia istniejącego obiektu oraz budowę nowego budynku dworca kolejowego wraz z zagospodarowaniem przyległego terenu. Jednak w tym przypadku zamawiający zostawił sobie furtkę na wypadek, gdyby dworzec miał zostać jednak wyremontowany
– Postępowanie przetargowe w trybie zamówienia publicznego na realizację dokumentacji projektowej, które zostało ogłoszone, przewiduje także wariant modernizacji istniejącego budynku – dodaje Michał Stilger.
Komentarze (5)