Dowiedzieliśmy się, że zawiadomienia dotyczyły niepoinformowania marszałka Sejmu przez prezesa sądu Macieja Nawackiego o fakcie wycofania głosów poparcia na jego liście przez sędziów: Annę Pałasz, Joannę Urlińską, Katarzynę Zabuską oraz Krzysztofa Bieńkowskiego.
– Jesteśmy bardzo przejęci koronawirusem z Wuhanu i tak jakbyśmy zapomnieli o tym, że Polska opanowana jest od trzech lat przez znacznie groźniejszy wirus. Wirus, który niszczy polską praworządność, którego epicentrum znajduje się w gabinecie Zbigniewa Ziobry. Jedną z osób silnie zarażonych tym wirusem jest sędzia Maciej Nawacki. Nie dość, że sprzeniewierzył się rocie przysięgi sędziowskiej, postępuje niegodnie. Nie boję się tego powiedzieć – jest kłamcą i oszustem. Nie zebrał wystarczającej liczby 25 podpisów na liście poparcia. Fakt świadomego zatajenia wycofania pięciu podpisów jest według nas ewidentnym przestępstwem ściganym z urzędu z artykułu 231 kk. – powiedział na briefingu prasowym Wojciech Kinasiewicz, który przyjechał z Warszawy, aby złożyć zawiadomienie.

Po złożeniu zawiadomienia w prokuraturze, zainteresowani poszli do Sądu Rejonowego w Olsztynie, aby osobiście o tym poinformować prezesa Nawackiego.
– Na ręce prezesa złożymy informację o tym, że złożyliśmy na sędziego Macieja Nawackiego zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa – dodał Wojciech Kinasiewicz.
To nie pierwsze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa związane z osobą prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Więcej w temacie przeczytać można tutaj:
Prokuratura Krajowa zajmie się zawiadomieniem ws. prezesa Macieja Nawackiego
Czy prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie sprzeniewierzył się przysiędze sędziowskiej?
Olsztyńscy sędziowie złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez prezesa sądu rejonowego







Komentarze (11)
Napisz komentarz-
wycofany
2020-03-04 14:26
Wycofanie podpisu to mógł wymyślić tylko dureń.
Odpowiedz
2 4
-
R/O
2020-03-04 13:52
Pan sędzia Nawacki to porządny człowiek -w odróżnieniu od jego wrogów. I to ich boli.
Odpowiedz
7 9
-
HH
2020-03-04 11:19
UBywatele bardziej
Odpowiedz
4 10
-
michor
2020-03-04 06:14
Obywatele RP? Raczej obywatele ZSRR :P
Odpowiedz
5 10
-
Bul
2020-03-04 05:06
Dłącznego ta chołota sama łamie prawo wczoraj stali pod sądem jeden z tych debili przyszedł z psem bez kagańca blokiwali wejście do sądu myślę że sposób francuski jest najlepszy na tych dziadów paly i napier ... lać w te swinskie ryje a odnośnie redakcji tej strony internetowej zajmijcie się dziurami na drogach 6 miesięcy temu zglaszalem wam ze kolo dworca zachodniego jest dziura tak duża ze ludzie tam parkujacy urywaja zderzaki ale was to nie obchodzi wolicie zajmować się kodziarzami i inną cholota walczaca z rządem
Odpowiedz
9 16
-
R.O.
2020-03-03 23:30
Jeszcze kiedyś będzie temu Panu, nazywanemu przez siebie samego sędzią, wstyd po ulicach chodzić.
Odpowiedz
18 8
-
tow.Janusz Pisiewicz
2020-03-03 20:17
Towarzysze i Towarzyszki! Poglądy można mieć tylko dwa: słuszne albo niesłuszne. A o tym kto ma słuszne a kto niesłuszne, decyduje Prezes posłusznie. I to jest słuszne!
Odpowiedz
9 4
-
rav
2020-03-03 18:13
Jakie miłe informacje :) nawacki, twoje 5 minut skończy się szybciej niż myślisz.
Odpowiedz
15 7
Napisz komentarz