Dziś jest: 03.04.2026
Imieniny: Ingi, Pankracego
Data dodania: 2026-02-11 19:00

Aleksandra Laskowska

Spór o strzeżony parking w centrum Olsztyna trafił do sądu. Były dzierżawca nie ustępuje, ratusz żąda zwrotu terenu

Spór o strzeżony parking w centrum Olsztyna trafił do sądu. Były dzierżawca nie ustępuje, ratusz żąda zwrotu terenu
Miasto kontra przedsiębiorca. Spór o parking w centrum Olsztyna trafił do sądu
Fot. Łukasz Kozłowski, Aleksandra Laskowska / Olsztyn.com.pl

Wracamy do sprawy strzeżonego parkingu, zlokalizowanego przy ul. Nowowiejskiego 4A w Olsztynie. Temat oraz związane z nim kontrowersje opisywaliśmy już kilkukrotnie na łamach portalu. Z końcem czerwca 2025 r. miasto wypowiedziało umowę dzierżawiącemu przez ponad 30 lat grunt biznesmenowi, Wojciechowi Koziołowi. Przedsiębiorca do tej pory nie opuścił jednak działki. Ratusz będzie walczył o odzyskanie gruntu przed sądem.  

reklama

Większa Strefa Płatnego Parkowania kosztem prywatnego parkingu

Na początku 2025 r. w przestrzeni publicznej pojawiła się informacja o tym, że miasto zamierza przejąć teren strzeżonego parkingu mieszczącego się w okolicy Starego Miasta. Pod koniec stycznia ubiegłego roku radni podjęli uchwałę w sprawie drogi gminnej nr 312002N (ul. Nowowiejskiego), dotyczącą uregulowania kwestii postoju w Strefie Płatnego Parkowania. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tym skorygować należy stan prawny danej części miasta.

Teren zlokalizowany przy ul. Nowowiejskiego 4A przez 33 lata dzierżawił lokalny biznesmen, Wojciech Kozioł. W związku z opisaną wyżej sytuacją, władze Olsztyna podjęły decyzję o nieprzedłużeniu przedsiębiorcy umowy, a tym samym powiększeniu Stefy Płatnego Parkowania w stolicy regionu. Warto wspomnieć, iż miasto zapewniało, że dane rozwiązanie okaże się korzystniejsze dla serca województwa, ponieważ w centrum miasta występuje potrzeba rotacji pojazdów.

Dodatkowo, ratusz informował o zabezpieczeniu środków na zagospodarowanie danej przestrzeni (m.in. na zakup parkomatów czy wprowadzenie oznakowania).

Odmienne stanowisko biznesmena

Koncepcja nie przekonała jednak ówczesnego dzierżawcy, Wojciecha Kozioła, który tłumaczył, że zmiana okaże się niekorzystna dla miasta. Według biznesmena władze powinny rozpocząć modernizację od zajęcia się pobliskim klepiskiem, służącym jako darmowy parking gruntowy. Kwestia zagospodarowania gruntu wielokrotnie stanowiła przedmiot rozmów urzędników. [Czytaj więcej: Dziki parking na ul. Nowowiejskiego zostanie „ujarzmiony”? ZDZiT poszukuje środków]

Protest w obronie parkingu

W lipcu 2025 r. pisaliśmy o proteście, w którym wziął udział Kozioł, jego pracownicy oraz mieszkańcy, będący w głównej mierze klientami parkingu.

Były dzierżawca wyjaśniał wówczas, że miejsce, za którego prowadzenie płaci miastu miesięcznie 3600 zł brutto, zapewnia korzystającym bezpieczeństwo – w odróżnieniu od wspomnianego klepiska, na którym dochodzić ma do bójek czy uszkadzania aut. Co istotne, podczas jednej z sesji rady miasta, prezydent Szewczyk stwierdził, że miasto jest monitorowane, więc nie ma obaw o bezpieczeństwo pojazdów.

Wojciech Kozioł z pracownikiem

Bez tego parkingu będzie ciężko prosperować”

Po stronie przedsiębiorcy stanął również właściciel pobliskiego Hostelu Wysoka Brama, Jerzy Murach, który w rozmowie z naszym portalem oświadczył, że skutki braku funkcjonowania parkingu odczuje też jego działalność.

- Żyjemy w symbiozie. Bez tego parkingu będzie mi ciężko prosperować. Nie wiem, czy władze rozumieją, że taki parking jest wręcz niezbędny w centrum miasta. Przyjeżdżają zagraniczni goście, firmy z busami, chcą zostawić bus bezpiecznie na parkingu strzeżonym. Motocykliści przyjeżdżają do Olsztyna w okresie letnim, powiedzmy od maja – argumentował Murach.

Kozioł z kolei podkreślał, że goście hostelu posiadają specjalne zniżki, a na co dzień z parkingu korzystają restauratorzy pracujący na starówce, czy lekarze, których gabinety znajdują się w okolicy starówki.

Wygaśnięcie umowy i nieoddanie terenu

Umowa dzierżawy wygasła 30 czerwca. Lokalny biznesmen nie pogodził się jednak z takim stanem rzeczy i odmówił przekazania terenu, twierdząc, że „traktuje wypowiedzenie jako represję”.

Przedsiębiorca zaznaczył, że nie opuści działki do czasu stworzenia podziemnego parkingu (koncepcja nie jest już aktualna) lub odpowiedniego zajęcia się klepiskiem. [Czytaj więcej: Protest przeciwko likwidacji strzeżonego parkingu przy Nowowiejskiego. „Traktuję to wypowiedzenie jako represję”].

Sprawa trafiła do sądu

Mimo upływających miesięcy, Kozioł nie opuścił działki. Miasto postanowiło dochodzić sprawiedliwości przed sądem – w połowie grudnia do Sądu Rejonowego w Olsztynie wpłynął pozew. Ratusz domaga się w nim następująco: wydania nieruchomości, oczyszczenia działki z budki oraz ogrodzenia, udzielenia zgody na zastępcze oczyszczenie terenu (w razie nieoczyszczenia gruntu przez Kozioła), a także zwrotu kosztów postępowania.

Dodatkowo na zajmowanym kontrole przeprowadzane są kontrole.

- Co miesiąc przeprowadzamy kontrole i naliczamy dwukrotność opłaty za korzystanie z nieruchomości, którą przedsiębiorca powinien wydać – przekazał Wyborczej Olsztyn rzecznik Zarządu Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie, Michał Koronowski.

Miałem nadzieję, że przyjdzie jakieś otrzeźwienie”

Były dzierżawca uiszcza wskazane opłaty i wciąż walczy o teren.

- Wiem, że ta sprawa jest nie do wygrania. Gdyby sąd pytał, czy taki parking jest potrzebny miastu, to bym był spokojny, ale tutaj będzie pytał o zajęcie terenu bez umowy. Miałem nadzieję, że przyjdzie jakieś otrzeźwienie, ale teraz w to wątpię. Płacę podwójną stawkę, ale nie ma szans, żeby to się opłacało. Teraz wygląda to wręcz beznadziejnie, gorzej niż w czasach pandemii – przyznaje.

Co ciekawe, Kozioł rozważa wystąpienie do ratusza o dzierżawę niewykorzystanej działki przy ul. Mochnackiego.

Działania związane z zagospodarowaniem terenu

Warto podkreślić, że niezależnie od trwającego sporu prowadzone są prace związane z zagospodarowaniem terenu przy Starym Mieście. W pierwszej połowie 2026 r. powstać ma koncepcja dotycząca sąsiadujących ze sobą parkingów, wykonywana na zlecenie ZDZiT. Na ten rok zaplanowano także ogłoszenie przetargu na wykonanie projektu.

Czytaj również: 

Strzeżony parking w centrum Olsztyna wciąż budzi emocje. Ratusz szykuje pozew, były dzierżawca stawia opór

Galeria

Komentarze (25)

Dodaj swój komentarz

  • piętrowy parking 2026-02-18 17:53:36 2a00:f41:8e7:*
    Jedyne słuszne rozwiązanie w tym miejscu to budowa piętrowego parkingu. Oczywiście nic takiego nie powstanie bo władze nie mają wyobraźni. Do tego dojdzie koszt budowy, który według ich wyliczeń wyniesie kilkaset milionów.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 0
  • Taxi 2026-02-14 18:15:28 2a01:11cf:405:*
    Problemem nie jest cofnięcie umowy ale... kolejna likwidacja parkingu strzeżonego na Starówce. Jakże potrzebnego dla rezerwacji miejsca dla gości. Niezbędnego dla hotelu itp...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 3
  • Zaorać 2026-02-13 10:00:45 88.156.*.*
    30 lat a on nawet nie utwardził tego terenu. Parking na kartoflisku. Janusz biznesu,
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 35 6
  • Nie DLa Bonżura 2026-02-12 22:43:26 164.127.*.*
    Scenariusz jest następujący: Pojawia się tekst. Cenzor stawia 11 łapek w dół. Po kilku minutach kolejny cenzor usuwa tekst. Kto jest cenzorem od łapek? Kto jest cenzorem od usuwania tekstu?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 21
  • Nie DLa Bonżura 2026-02-12 16:09:23 164.127.*.*
    Władze miasta mszczą się na Wojciechu Koźle za jego wieloletnią walkę o likwidację ,,szubienic".
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 31
  • Kaśka 2026-02-12 15:37:04 178.42.*.*
    Wariactwo. Dajcie żyć ludziom
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 19
  • Marczak 2026-02-12 13:33:42 213.184.*.*
    Uparty jak kozioł.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 6
  • Parkingowy 2026-02-12 12:47:44 2a09:bac2:4f9e:*
    Panie Kozioł, miasto nie ma prawa naliczać podwójnej opłaty. Proszę dać to dobremu prawnikowi
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 27
  • Taxi 2026-02-12 11:48:40 2a01:11cf:405:*
    Taki parking z możliwością zarezerwowania miejsca jest tam NIEZBĘDNY!!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 19
  • Wstg 2026-02-12 11:21:22 37.31.*.*
    Umowa wygasła, miasto nie chce jej przedłużać, więc... skończ chłopie histeryzować. Zachowaj się jak facet, a nie miękka pipka. Na jakiej podstawie myślałeś, że tak będzie zawsze? Wnukom chciałeś biznesik przekazać, czy jak...?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 37 5
  • pyta 2026-02-12 07:41:41 80.55.*.*
    może pan Kozioł do śmierci chce okupować ten parking? właściciel decyduje o gruncie...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 45 7
  • Fb 2026-02-12 07:22:52 88.156.*.*
    Ogółem może i ten gość ma rację ale niestety prawo jest tutaj po stronie ratusza. Podobnie z działkami ROD trzeba się liczyć że politycy będą chcieli je odebrać
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 33 7
  • eeetam 2026-02-12 06:53:46 46.112.*.*
    No cóż jakoś trzeba utrzymać tysiące nikomu nie potrzebnych urzędasów
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 25
  • Mela z córkom 2026-02-11 23:32:05 176.221.*.*
    Piękne miejsce na nowe nasadzenia drzew i krzewów. I tyle w temacie!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 42 4
  • nauczycielka Dana 2026-02-11 22:05:08 2a01:11cf:405:*
    Likwidacja parkingu strzeżonego za Amfiteatrem stało się tragedią dla Starówki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 20
  • Pawlacz 2026-02-11 21:03:31 79.191.*.*
    Niech lepiej naczelny ogarnie te klepisko bo i tak pobierają za to Haracz.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 16
  • Diss 2026-02-11 21:02:45 79.191.*.*
    Nie biznesmen tylko cieć.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 40 9
  • MT 2026-02-11 20:00:26 31.0.*.*
    Skończyła się dzierżawa - to WYPAD !!!.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 54 11
  • konserwtywny Maciej 2026-02-11 19:50:49 2a02:2a40:45ea:*
    ten dzierzawca powinien być pozbawiony majątku i obywatelstwa za swojhe haniebnme postępowanie
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 4