Trzy sędzie z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z problemami. Bożena Więckowska, Karolina Lubińska i Dorota Wiese-Stefanek dostały wezwanie od zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, Przemysława Radzika. Wszczął on postępowanie wyjaśniające. Dla bydgoskich sędzi jego finałem mogą być zarzuty dyscyplinarne – donosi OKO.press.
Sędzie 4 kwietnia 2022 roku wydały orzeczenie nakładające 15 tys. zł. grzywny na prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie, Macieja Nawackiego. Z orzeczenia wynikało też, że jeśli Nawacki grzywny nie zapłaci, zostanie ona zamieniona na 15 dni aresztu. Chodziło o przymuszenie Nawackiego do wykonania precedensowego zabezpieczenia bydgoskiego sądu, na mocy którego miał dopuścić do orzekania zawieszonego, Pawła Juszczyszyna.
Według oko.press Radzik sprawę dyscyplinarną bydgoskim sędziom założył w czerwcu br. Zarzuca im, że przymuszając prezesa sądu do wykonania orzeczenia, popełniły delikt dyscyplinarny i rzekomo dwa razy złamały kodeks karny.
Sprawa Pawła Juszczyszyna, którego do orzekania w wydziale cywilnym nie chciał przywrócić Nawacki, ma długą historię. W lutym 2020 r. zlikwidowana już Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zawiesiła Juszczyszyna w czynnościach służbowych. Sędzia nie mógł orzekać przez ponad dwa lata. W październiku 2022 roku Trybunał w Strasburgu uznał, że sankcje, które spadły na sędziego naruszają europejską konwencję praw człowieka [Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie sędziego Juszczyszyna: ''Naruszono prawa człowieka'']
Juszczyszyna przywrócono do orzekania ale w wydziale rodzinnym, a nie macierzystym – cywilnym. Na to nie było zgody olsztyńskiego sędziego. 12 stycznia 2023 r. w precedensowym orzeczeniu Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przyznał mu rację i nakazał przywrócić sędziego w wydziale cywilnym. Nawacki miał jednak zlekceważyć orzeczenie.
Jak informował w ubiegłym tygodniu oko.press przed sędzią Juszczyszynem kolejne problemy. Przemysław Radzik, w połowie czerwca 2023 roku miał wszcząć postępowanie przeciwko olsztyńskiemu sędziemu. Zarzuca Juszczyszynowi, że odmawiając wykonywania obowiązków w wydziale rodzinnym, popełnił delikt dyscyplinarny z artykułu 107 paragraf 1 punkt 1a ustawy o ustroju sądów powszechnych. [Sędzia Paweł Juszczyszyn z kolejną dyscyplinarką. ''Jestem uodporniony na szykany”]
Czytaj również:
Sędzia Maciej Nawacki podarł wniosek sędziów przed kamerami. Sprawą zajmie się prokuratura
Sędzia Paweł Juszczyszyn prawomocnie przywrócony do orzekania
Paweł Juszczyszyn wrócił do pracy. Prezes sądu jest jednak nieugięty [AKTUALIZACJA]
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy: ''Sędzia Paweł Juszczyszyn musi zostać przywrócony do pracy''
Sędzia Paweł Juszczyszyn nadal nie może orzekać: ‘’Sędzia Nawacki stoi ponad prawem’’ [ZDJĘCIA]
Komentarze (34)
Napisz komentarz-
Klausewitz Jr
2023-08-06 13:28
A wyraz "sędzia" nie ma rodzaju żeńskiego? Tak jak np. adwokatka, ministerka, radczyni, onkolożka, psycholożka, psychiatrka, ksiądzka (kobieta ksiądz), sioster zakonny (siostra zakonna, która poczuła wewnętrznie, że jest mężczyzną)
Odpowiedz
0 1
-
doc
2023-08-04 08:49
Szeregowe sędzie z Bydgoszczy to się nadają do sprzątania szybciej niż do wydawania wyroków zgodnych z prawem .
Odpowiedz
5 10
-
aty
2023-08-04 04:16
osiem gwiazdek
Odpowiedz
6 1
-
PRAWO I KONSTYTUCJA. TO SILNA NIEPODLEGŁA POLSKA🇵🇱🇪🇺🇵🇱
2023-08-03 18:43
ON JUZ POKAZAŁ MORALNOŚĆ I GODNOŚĆ. POKAZAŁ PRAWO I KLASĘ OSOBISTĄ. WSPÓŁCZUJĘ I NIE ZAZDROSZCZĘ.
Odpowiedz
10 0
-
StadionDlaStomilu
2023-08-03 18:37
I tu jak w soczewce odbija się hipokryzja wszystkich tych kodowców i wszystkich im podobnych. Niby "WOLNE SĄDY", ale jak prezes sądu się nie podoba, to już mu odmawiacie że jest prezesem sądu?
Odpowiedz
5 14
-
Kod won
2023-08-03 17:44
Platfusy myślą że coś ugrają bo jakaś stara baba od nich coś wrzeszczała o nadzwyczajnej kaście, tymczasem na ulicy te buraki spuszczają łeb w dół i nie są już takie "gieroje". Typowe jużczysyństwo.
Odpowiedz
5 12
-
Wowa
2023-08-03 14:29
Pana Maćka rozliczymy w wolnej Polsce
Odpowiedz
16 8
-
dezerter
2023-08-03 13:19
Jak to [trzy sędzie] to łoić ile wlezie. Jakby były [trzy panie sędziowie] albo po prostu [trzej sędziowie. panie taka taka i taka] to być może inna sprawa.
Odpowiedz
5 2
-
Ja usz antoni.
2023-08-03 13:17
Panie Prezezie jak wyegzekwowac od Olsztynskiego Sędziego Sądu Rejonowego nagranie z procesu. Poniewaz sa podejrzenia ze Sędzia nie był nie obiektywny i nierzetelny. Nagranie by to udowodniło ale Sędzia odmawia.
Odpowiedz
4 13
-
Stefan8729837429
2023-08-03 10:33
Drużyna, której "przecież to się należało", serwuje nam powtórkę z PRL. Pisiory chyba tęsknią za tamtymi czasami, skoro nadal ~30% popiera.
Odpowiedz
11 7
-
Janusz Pisiewicz
2023-08-03 10:27
Panie sędzio, ponoć jest wakat na skupie makulatury, na niszczarkę dokumentów.
Odpowiedz
9 11
-
dziadek
2023-08-03 09:46
pamiętam twarze komunistycznych funkcjonariuszy. Dostrzegam ogromne podobieństwo.
Odpowiedz
14 3
-
Jasiek
2023-08-03 08:51
Zastraszania ciąg dalszy ?
Odpowiedz
24 3
-
Maciej Nawacki
2023-08-03 08:43
na daje się na woźnego w sądzie a nie na sędziego
Odpowiedz
21 9
Napisz komentarz