Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 26 września 2021 r. około godz. 17.40 na drodze wojewódzkiej nr 595 w pobliżu miejscowości Stare Włóki w gminie Barczewo. Według ustaleń prokuratora, Paweł K., kierując wówczas samochodem marki Mercedes-Benz CLA, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Oskarżony przekroczył podwójną linię ciągłą i zjechał na przeciwny pas ruchu, czym doprowadził do nieumyślnego wypadku drogowego polegającego na zderzeniu mercedesa z prawidłowo jadącym z przeciwka samochodem marki Audi 80. W rezultacie kobieta kierująca audi oraz pasażerka audi poniosły śmierć na miejscu wypadku.
Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 27 lutego 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. P. K. w pierwszym dniu procesu nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odpowiadając na pytania sądu zaprzeczył zarzutowi prokuratora, że zjechał na przeciwległy pas ruchu, którym miała poruszać się kobieta kierująca audi.
Postępowanie w tej sprawie miało złożony charakter. Wymagało między innymi uzyskania uzupełniających opinii biegłych specjalistów, w tym z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych oraz odczytu i analizy danych z systemów informatycznych pojazdu, jak również uzyskania zupełnie nowych opinii, co miało bezpośredni wpływ na wydłużenie czasu trwania tego procesu.
Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 11 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał Pawła K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, modyfikując jednak opis tego czynu poprzez przyjęcie, że oskarżony krytycznego dnia umyślnie w zamiarze ewentualnym naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że kierując swoim pojazdem nie obserwował dostatecznie przedpola samochodu i nie utrzymał koncentracji uwagi na sytuacji na drodze, a przez to nie kontrolował toru jazdy prowadzonego przez siebie pojazdu.
W wyniku tego oskarżony przekroczył podwójną linię ciągłą i zjechał pojazdem na lewą stronę drogi, doprowadzając do zderzenia z jadącym z przeciwka samochodem marki Audi 80. Następstwem spowodowanego przez oskarżonego wypadku była śmierć dwóch kobiet podróżujących pojazdem audi.
Sąd Rejonowy wymierzył za to Pawłowi K. karę 2 lat pozbawienia wolności i orzekł wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat.
Ponadto, sąd orzekł od oskarżonego na rzecz siedmiorga oskarżycieli posiłkowych (bliskich ofiar wypadku) nawiązki w kwotach od 5 do 30 tys. zł w zależności od stopnia pokrewieństwa. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.
Do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęły apelacje od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji. Apelacje na korzyść oskarżonego wnieśli jego obrońcy. Z kolei prokurator oraz pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli apelacje, w których domagali się zaostrzenia wyroku orzeczonego wobec oskarżonego.
W czwartek, 19 lutego 2026 r., w Sądzie Okręgowym w Olsztynie odbyła się rozprawa odwoławcza Pawła K. oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod Barczewem. Po zamknięciu rozprawy sąd udzielił głosu stronom postępowania, które następnie wygłosiły mowy końcowe. Z uwagi na zawiłość sprawy Sąd odroczył publikację wyroku w tej sprawie do dnia 5 marca 2026 r. (godz. 11.30).
Czytaj również:
''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę
Sąd Rejonowy w Olsztynie zajmie się sprawą głośnego wypadku pod Barczewem
Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu
Olsztyn. Adwokat od "trumien na kółkach" nie stawił się w sądzie. Mowy końcowe w prima aprilis
Zajęło to ponad rok. Sąd dyscyplinarny w Łodzi zawiesił adwokata od ''trumny na kółkach''
Prawnik od ‘’trumny na kółkach’’ zawieszony, ale… nie do końca
Adwokat od "trumny na kółkach" skazany na prace społeczne
Adwokat od ''trumny na kółkach'' miał przyjąć korzyści majątkowe za utrudnianie śledztwa







Komentarze (19)
Napisz komentarz-
Europejczyk
2026-02-24 09:22
ciekawe, czy ten adwokacina informuje swoich klientów, o tym, że spowodował śmiertelny wypadek ? sądząc po jego postawie, nie poczuwa się do winy i nie wykazuje skruchy. Karma wróci.
Odpowiedz
1 0
-
tyryryryry
2026-02-20 19:59
Szmaciany i szmaciarski kraj układów na każdym szczeblu i w każdej sferze władzy. Nie będzie mi szkoda, jak upadnie i sobie głupi ryj rozwali, bo robi to na własne życzenie. No może trochę będzie szkoda, ale sami tego chcieli p0lacy
Odpowiedz
4 0
-
Bordelll
2026-02-20 11:51
Naćpany co udowodniono badaniami , do tego na ciągłej i prędkości ponad limit zabił dwie osoby i jeszcze nie siedzi ! .
O co tu chodzi ?
Nóż kooooorwa kasta kasta czy ludzie mają sami wymierzać sprawiedliwość
Odpowiedz
32 0
-
hfds
2026-02-20 08:40
Jak w tym kraju ma być dobrze i sprawiedliwie jak polskie sądy to jedna klika i mafia w togach na najwyższych stołkach!!? I nie ważnie ,czy to jest za rządów PiS czy teraz PO. Ten sam mafijny burdel! tutaj mamy przykład.
Odpowiedz
31 0
-
Haha
2026-02-20 07:07
Zależy czy ten wyrok nie będzie wydany przez neo, jeśli tak to wszystko do ponownego rozpatrzenia, w międzyczasie się przedawni i tu podziękujcie balbinie, debilowi i zero:)
Odpowiedz
6 6
-
Pioter
2026-02-20 06:36
Polskie sądy! Polskie sądy! Polskie sądy! Wymiar niesprawiedliwości.
Odpowiedz
19 0
-
81fan
2026-02-19 21:27
Gdzie są obrońcy sądownictwa POwcy co to za rzadów PiSu tak krzyczeli...macie teraz okazje naprawiać , wy rzadzicie...
Odpowiedz
8 6
-
TIK TAK TIK TAK
2026-02-19 19:28
KARMA nie gubi adresu karma nie ma terminu karma jest najlepszym sędzią nigdy nie popełnia błędu .TIK TAK TIK TAK
Odpowiedz
24 1
-
Wasz Pan gnojownicy.
2026-02-19 18:18
Będą sądy polowe nie ma świetych krów w sądach. Każdy skorumpowany sędzia odpowie przed sądem polowym.
Odpowiedz
22 1
-
bezmiar niesprawidli
2026-02-19 18:17
5 lat to kpina.
Odpowiedz
24 2
-
Olosmolo
2026-02-19 18:01
Tyle się bawią z typem....! Ale takie rzeczy tylko w Polsce.....
Odpowiedz
8 0
-
Zadajacy pytanie
2026-02-19 17:33
Jeśli przekroczył podwójną ciągłą,to jakie nieumyślne spowodowanie wypadku???,tak tylko pytam
Odpowiedz
35 1
-
Zatorzanin
2026-02-19 16:15
To ten koleś- naćpany morderca jeszcze nie garuje; może Batyr go ułaskawi...
Odpowiedz
7 2
Napisz komentarz