Prawomocny wyrok i nieopłacone nawiązki
Przypomnijmy, że na początku marca br. Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał Kozaneckiego na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Tym samym złagodzono wcześniejszy wyrok sądu rejonowego, który w kwietniu 2025 r. orzekł wobec niego 2 lata więzienia. Oprócz kary pozbawienia wolności sąd zobowiązał łódzkiego adwokata do pokrycia kosztów procesu oraz wypłaty nawiązek na rzecz rodzin ofiar.
Jak poinformował w ostatnim czasie pełnomocnik bliskich zmarłych kobiet, mec. Karol Rogalski, skazany nie wywiązał się dotąd z obowiązków finansowych. – W momencie ogłoszenia prawomocnego wyroku pieniądze powinny znaleźć się na koncie. To łącznie około 150 tysięcy złotych dla rodzin – tłumaczył prawnik. W związku z powyższym rozpoczęto działania egzekucyjne.
Kontrowersje wokół argumentacji sędziego
Marcowy wyrok olsztyńskiego sądu był szeroko komentowany w sieci. Chodzi m.in. o argumentację, której użył sędzia Karol Radaszkiewicz, który stwierdził, że oskarżony jechał samochodem „powszechnie odbieranym jako wypas”, tj. wysokiej klasy, co w ocenie sędziego sprawia, że prowadzący takie auto może nie mieć wrażenia prędkości i ulec złudnemu wrażeniu, że jedzie bardzo wolno. [Czytaj więcej: 1,5 roku więzienia za śmierć dwóch kobiet. Internauci nie zostawili suchej nitki na wyroku olsztyńskiego sędziego [WIDEO]]
Dozór elektroniczny zamiast więzienia?
Obniżenie kary do 1 roku i 6 miesięcy otworzyło jednocześnie możliwość ubiegania się o odbywanie jej w systemie dozoru elektronicznego. Wniosek w tej sprawie został już złożony do łódzkiego sądu okręgowego. Wcześniej oddalono inny wniosek skazanego dotyczący wstrzymania wykonania kary.
Tło sprawy
Do tragicznego zdarzenia doszło 26 września 2021 roku na drodze wojewódzkiej nr 595 w pobliżu miejscowości Stare Włóki. Według ustaleń śledczych Paweł Kozanecki, kierując mercedesem, przekroczył podwójną linię ciągłą i zjechał na przeciwległy pas ruchu, doprowadzając do czołowego zderzenia z audi. W wyniku wypadku śmierć na miejscu poniosły dwie kobiety w wieku 53 i 67 lat.
Do Pawła K. przylgnęło określenie „adwokat od trumny na kółkach”. Jest to pokłosie filmu, który łódzki prawnik opublikował w Internecie niedługo po śmiertelnym wypadku. Stwierdził w nim, że zdarzenie było konfrontacją bezpiecznego samochodu z "trumną na kółkach" i m.in. dlatego kobiety zginęły.
Paweł Kozanecki poszukiwany
Obecnie, w związku z obowiązkiem wykonania kary, mężczyzna jest poszukiwany przez policję.
![Artykuł: Olsztyn.com.pl liderem lokalnych mediów. Blisko 939 tys. odwiedzin i miliony odsłon na Facebooku w lipcu! [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47736/95bb7fcda387919704e3e1a436c75e3a.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (17)
Napisz komentarz-
MT
2026-05-07 19:09
Złapali go.
Odpowiedz
1 0
-
kobietka
2026-05-06 08:09
A może sędzia wspomniany rozpocznie teraz poszukiwania na własną rękę
Odpowiedz
5 0
-
mccmc
2026-05-06 00:09
Brawo sąd okręgowy ! Szanujemy
Odpowiedz
2 0
-
Tylko Żurek i Tusk
2026-05-05 12:49
Wolne sondy!! Wara od konstytucji!!
Odpowiedz
4 2
-
Tutejszy
2026-05-05 09:56
Porażka wymiaru sprawiedliwości , ciekawe dla czego ?
Odpowiedz
12 1
-
wiciak
2026-05-05 08:54
Ale ryj
Odpowiedz
14 0
-
Śmiech na sali
2026-05-05 08:22
Może warto żeby teraz zapytać o komenatarz sędziego Radaszkiewicza? Taki był łaskawy bo samochód powszechnie odbierany jako wypas to ciekawe co ma teraz do powiedzenia? Jakiś kolejny ambitny argument? Np. że wiosna się zaczyna i "pan adwokat" ( ciekawe na co czeka zresztą izba adwokacka i ile jeszcze będzie tym adwokatem) chciałby trochę wiosny poczuć a nie biedulinka do więzienia iść jak taka ładna, powszechnie odbierana jako wypas pogoda... Mam nadzieję, że teraz wniosek o bransoletkę na nogę z automatu zostanie odrzucony!?
Odpowiedz
21 0
-
Chutin Puj
2026-05-04 22:19
Zakaz wjazdu zwierzętom nolowym nosowym nszowym i nliowym do naszej pięknej metropolii!!!!!!!!
Odpowiedz
5 12
-
zniesmaczony
2026-05-04 21:21
widocznie uznał, że 1,5 roku więzienia za zabicie 2 kobiet, to stanowczo za dużo i dlatego dał drapaka... z tragedii zrobiła się komedia za chorym przyzwoleniem temidy. od samego początku miał taryfę ulgową i specjalne traktowanie, czyli jak równiejszy, a nie równy.
Odpowiedz
8 0
-
Nrn
2026-05-04 19:27
Wolne sądy :D o to walczyliście?
Odpowiedz
24 3
-
tfu
2026-05-04 19:08
Ciekawe czy jakby mu starą z bachorami rozwalili w samochodzie to też by takie wyroki wydawał:) gardzę takimi osobnikami
Odpowiedz
8 0
-
MO
2026-05-04 16:33
W Izraelu go szukać
Odpowiedz
2 0
-
raad
2026-05-04 16:14
Brawo dla sędziego Karola Radaszkiewicza! Takich ludzi nam potrzeba!
Odpowiedz
36 5
Napisz komentarz