Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie skierował do miejscowego Sądu wnioski o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec dwóch mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 13 czerwca nie uwzględnił wniosków prokuratora, uznając, że dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator uwzględniając cele i tok postępowania.
Sąd w uzasadnieniu tej decyzji wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodabnia, że obaj podejrzani popełnili zarzucane im czyny. Jednakże analiza materiału dowodowego skłania Sąd do wniosku, że środki zapobiegawcze nieizolacyjne na tym etapie postępowania przygotowawczego będą wystarczające. W ocenie Sądu, brak jest podstaw, aby na obecnym etapie postępowania przyjąć, że zachodzi uzasadniona obawa, że podejrzani będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie.
Zdaniem Sądu, na obecnym etapie postępowania nie zachodzi również realna obawa popełnienia przez podejrzanych przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu innych osób.
Postanowienia wydane w powyższej sprawie są zaskarżalne.
Sąd Rejonowy w Olsztynie postanowieniem z 4 czerwca 2025 roku nie uwzględnił wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z mężczyzn podejrzanych o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym, uznając, że wystarczające będzie zastosowanie wobec niego środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym w postaci dozoru policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w jednostce policji właściwej według miejsca zamieszkania podejrzanego, informowania policji o zamierzonym wyjeździe i terminie powrotu, połączonego z zakazem kontaktowania się w jakikolwiek sposób ze współpodejrzanymi.
W dniu 10 czerwca 2025 roku do sądu rejonowego wpłynęło zażalenie prokuratora na powyższe postanowienie. W najbliższych dniach zażalenie wraz z aktami sprawy zostanie przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie.
Czytaj również: Trzech 19-latków planowało atak terrorystyczny na szkołę w Olsztynie. Inspirowali się Breivikiem
Komentarze (12)
Napisz komentarz-
Aktywista polityczny
2025-06-15 09:19
Wiadomo sąd rejonowy. I kto podejmuje takie decyzję. Sędzia której nie pozwolono odejść do sądu okręgowego.przeciez musi być ofiara do kopania.
Odpowiedz
1 0
-
gość
2025-06-14 19:04
Albo uciekną za granicę albo spełnią swoje zamiary terrorystyczne, czy sędzia weźmie za to
odpowiedzialność. Prawo w Polsce to farsa.
Odpowiedz
8 0
-
patossądy
2025-06-14 18:58
jeszcze im odszkodowanie dajcie tępe sku...
Odpowiedz
11 0
-
Aktywista polityczny
2025-06-14 16:28
Ja chcem przeliczyć głosy na Romana Giertycha. Mam podejrzenie że były dopisywane.
Odpowiedz
8 5
-
Wiadomo
2025-06-14 15:17
Nasze sluzby sie nimi "zajma" tak jak i podpaleniami w calej RP za co biora gruba kase
Odpowiedz
7 1
-
Józek
2025-06-14 06:20
Wysadzą szkole to wysadzą takie mamy czasy i nie przejmować się tym tylko liczyć że nie trafią na nasze dzieci
Odpowiedz
13 4
-
Świński Ryj
2025-06-14 01:56
A ja mam nadzieję że po wyjsciu wpierdola się do sądu z gnatami i pokażą sędziemu że jednak nastąpiła realna obawa popełnienia przez nich przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu.
Odpowiedz
17 1
-
Prokurator
2025-06-13 23:25
To chyba marne szanse były na atak z ich strony skoro ich wypuścili. Swoją drogą będzie cyrk jak coś odwalą. A tak poważnie, afera na całą Polskę, ogrom pracy osób które zajmowały się obserwacja,szukaniem dowodów itp a tu zostali wypuszczeni?!?!?!
Odpowiedz
16 4
-
Obojętne sądy
2025-06-13 20:18
Innych wsadzali, a tu mogą działać dalej
Odpowiedz
26 0
Napisz komentarz