Olsztyn. Rusza proces ws. śmierci 12-letniego...

Olsztyn. Rusza proces ws. śmierci 12-letniego Krzysia. 74-letni kierowca nie przyznaje się do winy

Rusza proces ws. potrącenia 12-letniego Krzysia. Do zdarzenia doszło w maju 2024 roku w gminie Dywity

Fot. policja.pl, UKS Frendo Dywity

Rusza proces w sprawie śmiertelnego potrącenia 12-letniego Krzysia, do którego doszło w maju ubiegłego roku w gminie Dywity. 74-latek, który kierował tragicznego dnia nissanem, nie przyznaje się do winy.

reklama

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło 28 maja 2024 r. w godzinach porannych na odcinku drogi Wadąg-Słupy (gmina Dywity). Według ustaleń prokuratora, Roman J., jadąc samochodem marki Nissan od strony miejscowości Słupy, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

74-latek miał nie zachować należytej ostrożności, nienależycie obserwował drogę i nie zatrzymał się, zbliżając się do wyznaczonego przejścia dla pieszych. Co ważne pieszego przepuszczał inny jadący z przeciwka samochód.

W rezultacie oskarżony miał potrącić 12-letniego chłopca, który przechodził przez przejście dla pieszych. Nastolatek w wyniku wypadku doznał rozległych obrażeń ciała. Zmarł 5 czerwca 2024 roku w szpitalu w Olsztynie.

Kierowca w chwili zdarzenia był trzeźwy, natomiast pojazd, którym kierował był sprawny technicznie.

Roman J. w toku postępowania przygotowawczego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że nie widział chłopca, którego potrącił.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wyznaczył na 21 lutego 2025 r. termin rozpoczęcia procesu w tej sprawie.

Czytaj również:

Gmina Dywity. Nie żyje 12-latek potrącony na przejściu dla pieszych w Kieźlinach

Jest akt oskarżenia ws. śmiertelnego potrącenia 12-latka w gminie Dywity

Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie / Własne

Komentarze (31)

Dodaj swój komentarz

Asd 2025-02-15 23:32:23 2a02:26f7:c949:*
„Nie przyznaję się bo nie widział chłopca”. I to jest usprawiedliwienie? Mam nadzieję że sąd wymierzy najwyższą możliwą karę. W więzieniu okulistę będzie miał bez kolejek.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 0
olololo 2025-02-14 11:46:56 109.241.*.*
Jeśli sąd jakimś cudem go uniewinni, to będzie precedens dla piratów i bezmyślnych idiotów, którzy - podobnie jak ten dziad - nie tylko nie znają przepisów ale nawet nie mają krzty zdrowego rozsądku. Ja tam nie żądam dla niego stryczka. Ot, sowite zadośćuczynienie dla rodziny dziecka i miesiąc prac społecznych w każdym roku życia dziada. Takich jak on są tysiące, dzień w dzień jeżdżą i jakoś się udaje. Do czasu.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 1
Czesio na fotelu 2025-02-14 11:02:35 79.188.*.*
Nie widział przejścia dla pieszych, nie widział przechodzącego przez nie chłopca, nie widział zatrzymującego się przed przejściem samochodu, nie widzi swojej winy... Niewidomy?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 0
X 2025-02-12 08:49:43 2a00:f41:82c:*
Jak można nieumyślnie przekroczyć prędkość jeżeli ktoś ma problemy z utrzymaniem prawidłowej prędkości i przestrzeganiem zasad ruchu drogowego to nie powinien być dopuszczony do ruchu zabrać mu prawo jazdy i za zabójstwo z premedytacją wsadzić na 50 lat do pierdoła
Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 5
- Pan de 2025-02-13 09:04:48 37.31.*.*
  Nie nadymaj się tak tępy Polaczku Bzury pleciez
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 18
Przemo123 2025-02-11 19:56:08 83.6.*.*
Mam nadzieję, że kierowca jesień życia spędzi w więzieniu i już z niego nie wyjdzie...jego wina nie podlega dyskusji...tylko pytanie ile lat ma siedzieć...5 czy 10 lat? Gruba sprawa...to fakt że piesi się nie rozglądają...to że macie pierwszeństwo, to nie znaczy że wygrasz.... Bo pierwszy będziesz na cmentarzu
Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 4
Barbara. 2025-02-11 12:46:32 37.31.*.*
A po olsztynie jeździ kobieta białą toyotą moze byc na kacu lub dopalaczach. Ale olsztynska policja ignoruje donosy. Przeważnie prowadzi pojazd z dzieckiem.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 2
- 25latekOlsztyn 2025-02-11 21:03:57 95.160.*.*
  Też ją widziałem,dziwnie sie zachowywała,chciałem jej zabrać kluczyki i zadzwonić na policje to mało co mnie nie przejechała.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 1
- Piotr kiezliny 2025-02-14 10:15:40 37.31.*.*
  To nie zabieraj. Bo ciebie oskarży. Jak jeździ to ma pożwolenie od tych stróży prawa . A ja zaczepisz to oskarży ciebie o gwałt albo o coś innego . To chora kobieta.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 2
Salabadejkum 2025-02-11 12:33:07 2a01:11cf:4303:*
Dalej wmawiajcie pieszym, że mają pierwszeństwo. Samochód tylko lekko puknięty, wyrok za nieumyślną winę też dużo szkód nie narobi, a pieszy ma życie skończone
Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 11
Do kierowcow 2025-02-11 12:29:44 88.156.*.*
Pieszym może być każdy, w tym osoby niepełnosprawne choćby intelektualnie, a kierowca teoretycznie powinien legitymować się prawem jazdy i wiedzą z zakresu ruchu drogowego. Przestańcie zwalać winę na pieszych którzy giną najczęściej na przejściach dla pieszych czyli miejscu gdzie można się ich spodziewać! Później tlumaczenie durni że nie widzieli.. Serio?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 26 12
- 111.. 2025-02-11 14:27:23 83.15.*.*
  Nie gadaj głupot, pieszy jak przechodzi to widzi tylko drugi koniec drogi, kierowca prowadząc samochód musi zwracać uwagę dosłownie na wszystko i wszystkich. W przypadku pieszego, gdy zauważy samochód może zatrzymać się w sekundę, samochód niestety nie. Po trzecie pieszy ma pierwszeństwo na pasch to fakt, ale nie zwalnia go z logicznego myślenia. To że ma pierwszeństwo, to nie oznacza że jest BOGIEM na pasach. Tak czy owak, każdy musi bardzo uważać i kierować się OGRANICZONYM ZAUFANIEM DO WSZYSTKICH NA ULICY I PASACH.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 9
- Nen 2025-02-11 15:13:58 37.31.*.*
  Oczywiście giną na przejściu dla pieszych bo mają nosy wciśnięte w telefon komórkowy żyją wtedy w wirtualnym świecie.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 9
- Jaqwe 2025-02-11 15:49:06 83.6.*.*
  Spróbuj wejść mi prosto pod samochód... zobaczymy kto lepiej na tym wyjdzie...
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 9
- Mirek 2025-02-11 20:00:11 109.241.*.*
  Kodeks Drogowy obowiązuje wszystkich, niezależnie czy mają prawo jazdy czy nie
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 1
- 2025-02-11 11:07:15 83.28.*.*
Szkoda, dzieciak nie upewnił się odnośnie drugiego auta ,że też się zatrzymało i chce go przepuścić. Zasada ograniczonego zaufania.Drugie auto może być niesprawne (nagła usterka) lub kierowca jest naćpany albo pijany plus jeśli wystąpią temperatury minusowe mozliwy poślizg,kierujący może zasłabnąć ,wystąpi zdarzenie losowe itp.Mlody powinien nawet będąc na przejściu jeszcze raz zerknąć/upewnić się czy nic nie jedzie. Nie chodzi o hejt tylko instynkt samozachowawczy.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 29
- 1961 2025-02-11 11:45:09 87.204.*.*
  skup się na tym, co "powinien" kierowca, zbliżając się do bardzo dobrze oznakowanego przejścia dla pieszych.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 23 15
- - 2025-02-11 15:12:28 83.28.*.*
  Czytaj ze zrozumieniem. To co powinien kierowca nie zwalnia pieszego z czujności, instynktu samozachowawczego i zasady ograniczonego zaufania. Wchodząc na przejście nie włącza się opcja nieśmiertelności dla pieszego.Za błędy cudze również b.często się płaci. Szkoda młodego życia .A kierowca oskarżony w sprawie raczej na pewno się nie wywinie.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 5
- MEN 2025-02-11 15:17:26 37.31.*.*
  Dlatego teraz radni w kieźlinach na pasach zrobili wzniesienia musi dojść do tragedii zamień takie coś zrobić i garby przy pasach.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 4
- Mr_P 2025-02-12 08:27:57 176.221.*.*
  Wielka tragedia. Jednak nowe przepisy zgodnie z przypuszczeniami wcale nie poprawiają bezpieczeństwa pieszych. Wystarczy odpowiedzieć na kilka prostych pytań. Z jakiej odległości pieszy widzi nadjeżdżający pojazd? W niebezpiecznych miejscach często nawet usłyszy auto z za zakrętu zanim cokolwiek będzie widać. W nocy zapalone światła pojazdu widać nawet z kilkuset metrów a pieszego w czarnej kurtce kierowca będzie w stanie zobaczyć z maks 30-50 metrów czyli kilka razy później. Ile czasu i odległości potrzebuje pieszy na zatrzymanie? 1s i maks 0.25 m. Czas reakcji sprawnego kierowcy do naciśnięcia manipulatora hamulca 0,25 s (a nie wszyscy są sprawni). W tym czasie przy 50 km/h auto pokona 3,5 m zanim rozpocznie się hamowanie które zajmie dodatkowe 15 metrów. Czyli mamy 18,5 m u kierowcy i 0,25 m u pieszego. To pokazuje tylko kto ma jakie możliwości by uniknąć tragedii. Kierując się ideą rządzących że trzeba chronić tych mniej chronionych (chociaż w większości przypadków sami mogą się ochronić zdrowym rozsądkiem) to może dajmy pierwszeństwo samochodom na przejazdach kolejowych. Bo przecież w razie czego kierowca jest dużo mniej chroniony i najczęściej ginie a maszynista i pasażerowie pociągu wychodzą z tego bez zadrapania. Fizyka zatrzymania i widoczności wygląda tu identycznie tylko w innej skali.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 2
Dariusz 2025-02-11 10:21:51 178.183.*.*
12 lat ? A gdzie był opiekun?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 34
Yngwie 2025-02-11 09:44:23 31.0.*.*
Hmmmm,może to jakiś niewidomy?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 8
Pan DE 2025-02-11 09:42:59 37.31.*.*
Zawiodła brak edukacji winę za zdarzenie ponoszą rodzice i telewizja która wpaja pieszym że mają prawo na pasach być nieśmiertelnymi bo taki mamy chory przepis i .Te dziecko też było zwolnione z myślenia .Szkoda też kierowcy , powinny być szkolenia jak przechodzić po przejściu
Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 39
- Pan Da 2025-02-11 09:51:15 31.0.*.*
  Rodzice ponoszą winę za to że dziecko schodziło z przejścia dla pieszych a s....syn się nie zatrzymał?
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 30 9
- konkretny 2025-02-11 11:51:52 87.204.*.*
  schowaj pan sobie w buty te filozoficzne wywody, panie DE... . Zasady zachowania się w obrębie przejścia dla pieszych określają przepisy.
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 4
pit78 2025-02-11 09:34:23 5.172.*.*
Jak można zabić dziecko na pasach, tym bardziej, że chłopiec wszedł na pasy ponieważ inny samochód się zatrzymał (to nie było wtargnięcie) i iść w zaparte, że to nie moja wina. Co trzeba mieć w głowie żeby tak iść w zaparte w obliczu takiej tragedii. Żadnej skruchy? żadnej refleksji? - to niebezpieczny człowiek, nie chciałbym aby nadal jeździł i funkcjonował w społeczeństwie, takie osoby należy odizolować.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 5
- Zapewne 2025-02-12 08:02:03 82.177.*.*
  Były ubek co w latach młodości katował na komendzie ludzi. Niedawno na stop cham pokazywali takiego. Chłop już jedną nogą w grobie a do bitki się chciał brać z 3 x młodszym gościem (stary zablokował drogę bo nie chciał przejeżdżać autem przez kałuże na asfalcie ).
  Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 2
Jak to? 2025-02-11 09:30:30 2a01:11cf:4303:*
Przecież Kaczyński wczoraj mówił, że prokuratura jest nielegalna, to nie rozumiem dlaczego kierowca jest gdzieś przetrzymywany?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 10
ddsaa 2025-02-11 09:26:36 95.160.*.*
Do pierdla z nim. Niech do końca swoich dni posiedzi a nie jeździ po drogach zabijając następnych ! Jeszcze mówi ,że to nie jego wina! A czyja?! Dać 25 lat i po sprawie ,więcej nie trzeba....
Odpowiedz Przenieś Oceń: 22 7
Nie cierpie oszustwa 2025-02-11 09:19:31 37.31.*.*
Przeciez to czlowiek z P.s.l.. To im 2szystko wolno . A tak na marginesie może ktoś zna nazwisko sedziego który unewini p.s.lowca
Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 9
A to dziad 2025-02-11 09:03:12 176.221.*.*
Nie przyznaje się do winy? Czyli co, twierdzi, że to nie on zabił dziecko? Przepis mówi jasno, jak zatrzymuje się drugi samochód przed pasami, to ty też, nawet jak nie widzisz pieszego. To nie jest skomplikowane a jak dla kogoś jest i nie ogarnia podstawowych zasad to nie powinien nigdy siadać za kierownicę.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 30 6

Wiadomości

Ogłoszenia

Wydarzenia

Hydepark

Katalog firm

Plan miasta

Komunikacja

SOS

Hotele

Redakcja

Olsztyn. Rusza proces ws. śmierci 12-letniego Krzysia. 74-letni kierowca nie przyznaje się do winy

Komentarze (31)

Rozkład jazdy - aglomeracja Olsztyn

Pogoda w Olsztynie