Sąd Okręgowy w Olsztynie we wtorek (1 lipca) nie uwzględnił zażaleń prokuratora na decyzje sądu pierwszej instancji o nieprzedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec dwóch podejrzanych oraz niezastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym.
Sąd Rejonowy w Olsztynie 13 czerwca 2025 r. nie uwzględnił wniosków prokuratora o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec dwóch mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator uwzględniając cele i tok postępowania.
Sąd Rejonowy w uzasadnieniu tych decyzji wskazał na brak podstaw do przyjęcia na ówczesnym etapie postępowania istnienia uzasadnionej obawy, że obaj podejrzani, przebywając na wolności, będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie. Zdaniem Sądu Rejonowego, na tym etapie postępowania nie zachodziła już również realna obawa popełnienia przez podejrzanych przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu innych osób.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 4 czerwca 2025 r. nie uwzględnił także wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że wystarczające będzie zastosowanie wobec tego podejrzanego środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym w postaci dozoru policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w jednostce policji właściwej według miejsca zamieszkania podejrzanego, informowania policji o zamierzonym wyjeździe i terminie powrotu, połączonego z zakazem kontaktowania się w jakikolwiek sposób ze współpodejrzanymi.
Prokurator wniósł zażalenia na powyższe postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym dzisiaj (1 lipca) uznał, że zażalenia prokuratora nie zasługują na uwzględnienie i tym samym utrzymał w mocy wszystkie trzy zaskarżone postanowienia sądu pierwszej instancji.
W ocenie sądu odwoławczego, zaskarżone postanowienia, co do stwierdzenia braku podstaw stosowania tymczasowego aresztowania są prawidłowe pod względem faktycznym i prawnym.
Czytaj również:
Trzech 19-latków planowało atak terrorystyczny w szkole w Olsztynie. Inspirowali się Breivikiem
![Artykuł: Dwie legendy polskiego rapu w Olsztynie. O.S.T.R. i Eldo rozbujali publiczność [ZDJĘCIA, WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47709/83fb0e8063f770d4e7b465c78078a037.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (10)
Napisz komentarz-
Książę
2025-07-04 10:17
Jakie państwo tacy terroryści hehe
Odpowiedz
1 2
-
Tiaa
2025-07-03 22:50
Oby wybrali patosond nie szkołę
Odpowiedz
2 0
-
nefret
2025-07-02 15:52
Jeszcze po główkach trzeba ich pogłaskać, to tacy grzeczni chłopcy przecież...
Odpowiedz
5 1
-
dfewq
2025-07-02 10:44
Jprd. co za matoły w togach! Po co ścigać przestępców ,złodziei ,gwałcicieli jak i tak ich sąd wypuści? Policja i inne służby wykonują w sumie syzyfową pracę......
Odpowiedz
11 1
-
Ojej
2025-07-02 07:16
Wol ne są dy! Kon sty tucja! W pełnej okazałości.
Odpowiedz
10 0
-
Pioter
2025-07-02 06:35
Polskie sady! Polskie sądy! Polski wymiar niesprawiedliwości!
Na pewno rodzice wysoko postawieni lub w układzie. Ktoś może wie kim oni są?
Odpowiedz
9 0
-
Podatnik.
2025-07-02 04:52
Babcie za kradzież bułki by aresztowano i wyrok by był. Ale jak my robotnicy nie weźmiemy kija nie nie przegonimy tych skorumpowanych sędziów ze wsi. To są zwykli chłopki.
Odpowiedz
9 0
-
Podolsztyński
2025-07-01 20:35
Czekajcie jak wam te chłopaczki wykręcą numer; sędziowie powiedzą że się pomylili - co - szkoda nafty na takich lewusów w togach...
Odpowiedz
14 2
-
Yyyy
2025-07-01 17:12
W TAKIM RAXIE SĘDZIOWIE ZA KRATY!!!
Odpowiedz
15 4
-
Obserwator
2025-07-01 16:20
Jprd,........ Kiedy te sądy nauczą się rozumu . Przypadek na południu też opieszałość sądu z jaworkiem to samo , z Sebastianem m też . Sądy w Polsce zaczynają mieć krew na rękach niewinnych ludzi a sędziowie na togach.
Odpowiedz
4 0
Napisz komentarz