Rozkład jazdy MPK Ogłoszenia Katalog firm Otwarte Dane Imprezy w Olsztynie Dodaj raport Zaloguj się Menu
Na skróty
22.08.2026 Cezarego, Tymoteusza Pogoda 13/18

Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu

Cezary Kapłon ·
Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu
''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę. Teraz mecenas unika rozprawy dyscyplinarnejFot. OSP Barczewo, Paweł K. / Instagram

Paweł K., adwokat z Łodzi, który uczestniczył w wypadku samochodowym, do jakiego doszło na trasie Barczewo-Jeziorany 26 września 2021 roku, ma sprawę w sądzie dyscyplinarnym, lecz jak dotąd nie stawił się na żadną rozprawę.

reklama

26 września ubiegłego roku adwokat z Łodzi Paweł K. uczestniczył w wypadku samochodowym na trasie Barczewo-Jeziorany, w wyniku którego zginęły dwie kobiety (Wypadek drogowy pod Barczewem. Zginęły dwie kobiety [ZDJĘCIA]).

Mężczyzna nie miał zamiaru wyznać skruchy, co więcej, jego słowa wywołały prawdziwą burzę. W mediach społecznościowych napisał, że owo zdarzenie „to była konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach”. Z tego względu sąd wszczął postępowanie dyscyplinarne w jego sprawie (''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę).

Jesteśmy głęboko poruszeni ogromną tragedią, do której doszło 26 września 2021 roku, a w której życie straciły dwie kobiety. Współczujemy rodzinom ofiar i składamy im najszczersze kondolencje. Jednocześnie jesteśmy zbulwersowani reakcją jednego z uczestników wypadku drogowego – adwokata Izby Łódzkiej. Podkreślamy, że takie wypowiedzi na temat tragedii nie przystają żadnemu człowiekowi. Adwokat tak w życiu codziennym, jak i podczas wykonywania pracy zawodowej musi wykazywać się poczuciem głębokiej empatii, tym bardziej zrozumieniem dla cierpienia rodzin i bliskich osób, które poniosły śmierć w wyniku wypadku. Dlatego wyrażamy stanowczy sprzeciw i brak akceptacji dla tego rodzaju wypowiedzi.

– możemy przeczytać w oświadczeniu izby adwokackiej.

Już dwukrotnie sąd dyscyplinarny próbował rozpocząć proces, jednakże Paweł K. na żadną rozprawę nie zechciał przyjść.

Pierwszy termin rozprawy musiał zostać odroczony ze względu na nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwinionego – poinformowała w rozmowie z serwisem brd24.pl adw. Anna Mrożewska, rzecznik prasowy Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi.

Druga rozprawa nie odbyła się ze względu na zwolnienie lekarskie obrońcy Pawła K.

Sąd dyscyplinarny kolejny termin ma wyznaczyć po 21 marca.

Komentarze (35)


  • Artur 2023-02-16 09:44
    Dziwi podejście Rady Adwokackiej, że go nie zawiesili.
    Odpowiedz 1 0
  • Postum 2022-04-21 09:16
    Czy pan mecenas ma jakieś powiązania z partiami rządzącymi? Czy minister sprawiedliwości, tak szybki i stanowczy w bardziej błahych sprawach, nie zainteresuje się zabiciem dwóch kobiet?
    Odpowiedz 1 2
  • Asan 2022-04-18 10:25
    Nic nie zrobią. Polska jest krajem gorszej propagandy niż Rosja.
    Odpowiedz 1 0
  • bubu 2022-03-26 01:00
    To skazać zaocznie.
    Odpowiedz 3 0
  • Temida 2022-03-24 12:54
    należy uważnie rejstrować działania Kasty ,tak można tylko trzeba wiedzieć ?/jak .Notowac myki i używać do woli .Kruk Krukowi.....
    Odpowiedz 1 1
  • Artur. B 2022-03-21 21:22
    Dla takiego typa co zabił kobiety kara śmierci .......
    Odpowiedz 8 0
  • Szkoda napluć 2022-03-21 20:36
    A taki był fafarafa przed ekranem swojego telefonu... Zwykły śmieć który musi być izolowany od społeczeństwa. Mam nadzieję, że to dopiero początek - najpierw zakaz wykonywania zawodu a później wyrok skazujący i parę lat w pierdlu. Nie zwróci to jednak życia tym niewinnym kobietom
    Odpowiedz 6 0
  • Kaksks 2022-03-21 18:55
    Zwykła tchórzliwa menda, przez jego brawurę zginęły dwie niewinne kobiety. Taki był wyszczekany i co, gacie mokre bo może ponieść konsekwencje swojego czynu? Dla bydlaka i jego pustaka samosąd z urzędu powinien być. On sprawca ona współwinna, nic nie zrobiła by ćpuna powstrzymać od jazdy. A tfu kur es two nic więcej
    Odpowiedz 6 0
  • observer 2022-03-21 17:13
    Jak by to przydarzyło się komuś z mojej rodziny, to już by na 100% nie stawił się na rozprawę
    Odpowiedz 5 0
  • Mówisz prawdę 2022-03-21 16:22
    Zwykly tchórz, chojrak w gębie jak ma argumenty, jak ich brak to sie ukrywa, takich wielu jest...
    Odpowiedz 5 0
  • (PO)wooolne sądy 2022-03-21 13:37
    Adwokat ćpun musi mieć szerokie plecy że jeszcze nie siedzi za podwójne morderstwo... Bez układu za zajumanie lizaka za 0,50pln już by siedział
    Odpowiedz 14 1
  • Tomek 2022-03-21 10:32
    Dla takiego typa trzeba samemu wymierzyć sprawiedliwość.
    Odpowiedz 16 0
  • łajza 2022-03-21 09:56
    Niech Sąd wystawi przymusowe doprowadzenie a ja go za darmo dostarczę na rozprawę
    Odpowiedz 20 0
  • HGWXIX 2022-03-21 09:04
    Doprowadzić za mordę do sądu i tyle.
    Odpowiedz 17 0
  • dis 2022-03-21 08:05
    Skazać zaocznie i po sprawie.
    Odpowiedz 19 0
  • stasia 2022-03-21 07:31
    Bierze przykład z Giertycha
    Odpowiedz 10 9
  • Marta cichodajka Lempart 2022-03-20 22:18
    Praworządność, konstytucja!
    Odpowiedz 14 1
  • Młoda 2022-03-20 21:58
    No cóż. Pan adwokat postępuje tak jak nauczono go na studiach prawniczych. Prawdopodobnie utwierdziła go w tym rodzina. Stan prawniczy jest nietykalny. Tak było od 1945 roku. Studia prawnicze dla dzieci prominentnych prawników. Cała kariera prawnicza tylko dla wybrańców. A te sądy dyscyplinarne to przecież dawny relikt PRL-u. Mnie nic nie dziwi. Cały system działa jak w stalinizmie. Reforma sądownictwa w wykonaniu PiS-u została spartaczona. Ale ze sądownictwo wymaga reformy to pewne. Więc nie dziwmy się że ten czy inny sędzia lub adwokat unika sprawiedliwości. Czuje się jak wybraniec losu.
    Odpowiedz 25 5
  • [email protected] 2022-03-20 21:03
    Jakim prawem unika sądu, doprowadzić tego człowieka siłą. Na wszystko jest sposób, jeżeli tylko się chce. Nikt nie może być ponad prawem. Takie zero bez empati i współczucia.
    Odpowiedz 13 1
  • MP 2022-03-20 19:05
    Biorąc pod uwagę dotychczasowe komentarze warto podkreślić, że jest to sąd dyscyplinarny - sąd wewnętrzny w ramach adwokatury dotyczący odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata a nie w ramach sądownictwa powszechnego. Informacja jest zawarta w treści artykułu, ale sądząc po komentarzach odnoszących się do wolnych sądów, kasty i PG - chyba niezbyt zrozumiała. W sprawie , o której mowa w artykule, orzeka sąd dyscyplinarny składający się z adwokatów, oskarżycielem jest rzecznik dyscyplinarny również będący adwokatem. Postępowanie to jest niezależne od postępowania karnego.
    Odpowiedz 6 6

Proponowane artykuły