Dziś jest: 14.07.2024
Imieniny: Bonawentury, Kamila
Data dodania: 2022-03-20 16:13

Cezary Kapłon

Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu

Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu
''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę. Teraz mecenas unika rozprawy dyscyplinarnej
Fot. OSP Barczewo, Paweł K. / Instagram

Paweł K., adwokat z Łodzi, który uczestniczył w wypadku samochodowym, do jakiego doszło na trasie Barczewo-Jeziorany 26 września 2021 roku, ma sprawę w sądzie dyscyplinarnym, lecz jak dotąd nie stawił się na żadną rozprawę.

reklama

26 września ubiegłego roku adwokat z Łodzi Paweł K. uczestniczył w wypadku samochodowym na trasie Barczewo-Jeziorany, w wyniku którego zginęły dwie kobiety (Wypadek drogowy pod Barczewem. Zginęły dwie kobiety [ZDJĘCIA]).

Mężczyzna nie miał zamiaru wyznać skruchy, co więcej, jego słowa wywołały prawdziwą burzę. W mediach społecznościowych napisał, że owo zdarzenie „to była konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach”. Z tego względu sąd wszczął postępowanie dyscyplinarne w jego sprawie (''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę).

Jesteśmy głęboko poruszeni ogromną tragedią, do której doszło 26 września 2021 roku, a w której życie straciły dwie kobiety. Współczujemy rodzinom ofiar i składamy im najszczersze kondolencje. Jednocześnie jesteśmy zbulwersowani reakcją jednego z uczestników wypadku drogowego – adwokata Izby Łódzkiej. Podkreślamy, że takie wypowiedzi na temat tragedii nie przystają żadnemu człowiekowi. Adwokat tak w życiu codziennym, jak i podczas wykonywania pracy zawodowej musi wykazywać się poczuciem głębokiej empatii, tym bardziej zrozumieniem dla cierpienia rodzin i bliskich osób, które poniosły śmierć w wyniku wypadku. Dlatego wyrażamy stanowczy sprzeciw i brak akceptacji dla tego rodzaju wypowiedzi.

– możemy przeczytać w oświadczeniu izby adwokackiej.

Już dwukrotnie sąd dyscyplinarny próbował rozpocząć proces, jednakże Paweł K. na żadną rozprawę nie zechciał przyjść.

Pierwszy termin rozprawy musiał zostać odroczony ze względu na nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwinionego – poinformowała w rozmowie z serwisem brd24.pl adw. Anna Mrożewska, rzecznik prasowy Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi.

Druga rozprawa nie odbyła się ze względu na zwolnienie lekarskie obrońcy Pawła K.

Sąd dyscyplinarny kolejny termin ma wyznaczyć po 21 marca.

Komentarze (35)

Dodaj swój komentarz

  • Artur 2023-02-16 09:44:30 91.225.*.*
    Dziwi podejście Rady Adwokackiej, że go nie zawiesili.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Postum 2022-04-21 09:16:53 37.225.*.*
    Czy pan mecenas ma jakieś powiązania z partiami rządzącymi? Czy minister sprawiedliwości, tak szybki i stanowczy w bardziej błahych sprawach, nie zainteresuje się zabiciem dwóch kobiet?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 2
  • Asan 2022-04-18 10:25:00 31.60.*.*
    Nic nie zrobią. Polska jest krajem gorszej propagandy niż Rosja.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • bubu 2022-03-26 01:00:52 195.191.*.*
    To skazać zaocznie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 3 0
  • Temida 2022-03-24 12:54:34 81.190.*.*
    należy uważnie rejstrować działania Kasty ,tak można tylko trzeba wiedzieć ?/jak .Notowac myki i używać do woli .Kruk Krukowi.....
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 1
  • Artur. B 2022-03-21 21:22:01 5.184.*.*
    Dla takiego typa co zabił kobiety kara śmierci .......
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 8 0
  • Szkoda napluć 2022-03-21 20:36:39 88.156.*.*
    A taki był fafarafa przed ekranem swojego telefonu... Zwykły śmieć który musi być izolowany od społeczeństwa. Mam nadzieję, że to dopiero początek - najpierw zakaz wykonywania zawodu a później wyrok skazujący i parę lat w pierdlu. Nie zwróci to jednak życia tym niewinnym kobietom
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 0
  • Kaksks 2022-03-21 18:55:04 79.191.*.*
    Zwykła tchórzliwa menda, przez jego brawurę zginęły dwie niewinne kobiety. Taki był wyszczekany i co, gacie mokre bo może ponieść konsekwencje swojego czynu? Dla bydlaka i jego pustaka samosąd z urzędu powinien być. On sprawca ona współwinna, nic nie zrobiła by ćpuna powstrzymać od jazdy. A tfu kur es two nic więcej
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 0
  • observer 2022-03-21 17:13:47 213.134.*.*
    Jak by to przydarzyło się komuś z mojej rodziny, to już by na 100% nie stawił się na rozprawę
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 0
  • Mówisz prawdę 2022-03-21 16:22:50 37.225.*.*
    Zwykly tchórz, chojrak w gębie jak ma argumenty, jak ich brak to sie ukrywa, takich wielu jest...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 0
  • (PO)wooolne sądy 2022-03-21 13:37:16 46.204.*.*
    Adwokat ćpun musi mieć szerokie plecy że jeszcze nie siedzi za podwójne morderstwo... Bez układu za zajumanie lizaka za 0,50pln już by siedział
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 1
  • Tomek 2022-03-21 10:32:33 145.237.*.*
    Dla takiego typa trzeba samemu wymierzyć sprawiedliwość.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 0
  • łajza 2022-03-21 09:56:10 31.60.*.*
    Niech Sąd wystawi przymusowe doprowadzenie a ja go za darmo dostarczę na rozprawę
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 0
  • HGWXIX 2022-03-21 09:04:09 178.42.*.*
    Doprowadzić za mordę do sądu i tyle.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 0
  • dis 2022-03-21 08:05:07 212.160.*.*
    Skazać zaocznie i po sprawie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 0
  • stasia 2022-03-21 07:31:08 178.42.*.*
    Bierze przykład z Giertycha
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 9
  • Marta cichodajka Lempart 2022-03-20 22:18:08 195.191.*.*
    Praworządność, konstytucja!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 1
  • Młoda 2022-03-20 21:58:52 5.173.*.*
    No cóż. Pan adwokat postępuje tak jak nauczono go na studiach prawniczych. Prawdopodobnie utwierdziła go w tym rodzina. Stan prawniczy jest nietykalny. Tak było od 1945 roku. Studia prawnicze dla dzieci prominentnych prawników. Cała kariera prawnicza tylko dla wybrańców. A te sądy dyscyplinarne to przecież dawny relikt PRL-u. Mnie nic nie dziwi. Cały system działa jak w stalinizmie. Reforma sądownictwa w wykonaniu PiS-u została spartaczona. Ale ze sądownictwo wymaga reformy to pewne. Więc nie dziwmy się że ten czy inny sędzia lub adwokat unika sprawiedliwości. Czuje się jak wybraniec losu.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 25 5
  • [email protected] 2022-03-20 21:03:35 88.156.*.*
    Jakim prawem unika sądu, doprowadzić tego człowieka siłą. Na wszystko jest sposób, jeżeli tylko się chce. Nikt nie może być ponad prawem. Takie zero bez empati i współczucia.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 1
  • MP 2022-03-20 19:05:52 79.191.*.*
    Biorąc pod uwagę dotychczasowe komentarze warto podkreślić, że jest to sąd dyscyplinarny - sąd wewnętrzny w ramach adwokatury dotyczący odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata a nie w ramach sądownictwa powszechnego. Informacja jest zawarta w treści artykułu, ale sądząc po komentarzach odnoszących się do wolnych sądów, kasty i PG - chyba niezbyt zrozumiała. W sprawie , o której mowa w artykule, orzeka sąd dyscyplinarny składający się z adwokatów, oskarżycielem jest rzecznik dyscyplinarny również będący adwokatem. Postępowanie to jest niezależne od postępowania karnego.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 6

www.autoczescionline24.pl