Olsztyn.com.pl Regionalny Portal Warmii i Mazur Zgłoś temat

Szukaj wiadomości

Rozkład jazdy MPK Ogłoszenia Katalog firm Otwarte Dane Imprezy w Olsztynie Dodaj raport Zaloguj się Menu

Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu

Cezary Kapłon ·
Łódzki adwokat od ‘’trumny na kółkach’’ unika sądu
''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę. Teraz mecenas unika rozprawy dyscyplinarnejFot. OSP Barczewo, Paweł K. / Instagram

Paweł K., adwokat z Łodzi, który uczestniczył w wypadku samochodowym, do jakiego doszło na trasie Barczewo-Jeziorany 26 września 2021 roku, ma sprawę w sądzie dyscyplinarnym, lecz jak dotąd nie stawił się na żadną rozprawę.

26 września ubiegłego roku adwokat z Łodzi Paweł K. uczestniczył w wypadku samochodowym na trasie Barczewo-Jeziorany, w wyniku którego zginęły dwie kobiety (Wypadek drogowy pod Barczewem. Zginęły dwie kobiety [ZDJĘCIA]).

Mężczyzna nie miał zamiaru wyznać skruchy, co więcej, jego słowa wywołały prawdziwą burzę. W mediach społecznościowych napisał, że owo zdarzenie „to była konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach”. Z tego względu sąd wszczął postępowanie dyscyplinarne w jego sprawie (''Trumna na kółkach''. Słowa adwokata z Łodzi po tragicznym wypadku z jego udziałem wywołały burzę).

Jesteśmy głęboko poruszeni ogromną tragedią, do której doszło 26 września 2021 roku, a w której życie straciły dwie kobiety. Współczujemy rodzinom ofiar i składamy im najszczersze kondolencje. Jednocześnie jesteśmy zbulwersowani reakcją jednego z uczestników wypadku drogowego – adwokata Izby Łódzkiej. Podkreślamy, że takie wypowiedzi na temat tragedii nie przystają żadnemu człowiekowi. Adwokat tak w życiu codziennym, jak i podczas wykonywania pracy zawodowej musi wykazywać się poczuciem głębokiej empatii, tym bardziej zrozumieniem dla cierpienia rodzin i bliskich osób, które poniosły śmierć w wyniku wypadku. Dlatego wyrażamy stanowczy sprzeciw i brak akceptacji dla tego rodzaju wypowiedzi.

– możemy przeczytać w oświadczeniu izby adwokackiej.

Już dwukrotnie sąd dyscyplinarny próbował rozpocząć proces, jednakże Paweł K. na żadną rozprawę nie zechciał przyjść.

– Pierwszy termin rozprawy musiał zostać odroczony ze względu na nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwinionego – poinformowała w rozmowie z serwisem brd24.pl adw. Anna Mrożewska, rzecznik prasowy Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi.

Druga rozprawa nie odbyła się ze względu na zwolnienie lekarskie obrońcy Pawła K.

Sąd dyscyplinarny kolejny termin ma wyznaczyć po 21 marca.

Komentarze (35)


  • Artur 2023-02-16 09:44
    Dziwi podejście Rady Adwokackiej, że go nie zawiesili.
    Odpowiedz 1 0
  • Postum 2022-04-21 09:16
    Czy pan mecenas ma jakieś powiązania z partiami rządzącymi? Czy minister sprawiedliwości, tak szybki i stanowczy w bardziej błahych sprawach, nie zainteresuje się zabiciem dwóch kobiet?
    Odpowiedz 1 2
  • Asan 2022-04-18 10:25
    Nic nie zrobią. Polska jest krajem gorszej propagandy niż Rosja.
    Odpowiedz 1 0
  • bubu 2022-03-26 01:00
    To skazać zaocznie.
    Odpowiedz 3 0
  • Temida 2022-03-24 12:54
    należy uważnie rejstrować działania Kasty ,tak można tylko trzeba wiedzieć ?/jak .Notowac myki i używać do woli .Kruk Krukowi.....
    Odpowiedz 1 1
  • Artur. B 2022-03-21 21:22
    Dla takiego typa co zabił kobiety kara śmierci .......
    Odpowiedz 8 0
  • Szkoda napluć 2022-03-21 20:36
    A taki był fafarafa przed ekranem swojego telefonu... Zwykły śmieć który musi być izolowany od społeczeństwa. Mam nadzieję, że to dopiero początek - najpierw zakaz wykonywania zawodu a później wyrok skazujący i parę lat w pierdlu. Nie zwróci to jednak życia tym niewinnym kobietom
    Odpowiedz 6 0
  • Kaksks 2022-03-21 18:55
    Zwykła tchórzliwa menda, przez jego brawurę zginęły dwie niewinne kobiety. Taki był wyszczekany i co, gacie mokre bo może ponieść konsekwencje swojego czynu? Dla bydlaka i jego pustaka samosąd z urzędu powinien być. On sprawca ona współwinna, nic nie zrobiła by ćpuna powstrzymać od jazdy. A tfu kur es two nic więcej
    Odpowiedz 6 0
  • observer 2022-03-21 17:13
    Jak by to przydarzyło się komuś z mojej rodziny, to już by na 100% nie stawił się na rozprawę
    Odpowiedz 5 0
  • Mówisz prawdę 2022-03-21 16:22
    Zwykly tchórz, chojrak w gębie jak ma argumenty, jak ich brak to sie ukrywa, takich wielu jest...
    Odpowiedz 5 0
  • (PO)wooolne sądy 2022-03-21 13:37
    Adwokat ćpun musi mieć szerokie plecy że jeszcze nie siedzi za podwójne morderstwo... Bez układu za zajumanie lizaka za 0,50pln już by siedział
    Odpowiedz 14 1
  • Tomek 2022-03-21 10:32
    Dla takiego typa trzeba samemu wymierzyć sprawiedliwość.
    Odpowiedz 16 0
  • łajza 2022-03-21 09:56
    Niech Sąd wystawi przymusowe doprowadzenie a ja go za darmo dostarczę na rozprawę
    Odpowiedz 20 0
  • HGWXIX 2022-03-21 09:04
    Doprowadzić za mordę do sądu i tyle.
    Odpowiedz 17 0
  • dis 2022-03-21 08:05
    Skazać zaocznie i po sprawie.
    Odpowiedz 19 0
  • stasia 2022-03-21 07:31
    Bierze przykład z Giertycha
    Odpowiedz 10 9
  • Marta cichodajka Lempart 2022-03-20 22:18
    Praworządność, konstytucja!
    Odpowiedz 14 1
  • Młoda 2022-03-20 21:58
    No cóż. Pan adwokat postępuje tak jak nauczono go na studiach prawniczych. Prawdopodobnie utwierdziła go w tym rodzina. Stan prawniczy jest nietykalny. Tak było od 1945 roku. Studia prawnicze dla dzieci prominentnych prawników. Cała kariera prawnicza tylko dla wybrańców. A te sądy dyscyplinarne to przecież dawny relikt PRL-u. Mnie nic nie dziwi. Cały system działa jak w stalinizmie. Reforma sądownictwa w wykonaniu PiS-u została spartaczona. Ale ze sądownictwo wymaga reformy to pewne. Więc nie dziwmy się że ten czy inny sędzia lub adwokat unika sprawiedliwości. Czuje się jak wybraniec losu.
    Odpowiedz 25 5
  • [email protected] 2022-03-20 21:03
    Jakim prawem unika sądu, doprowadzić tego człowieka siłą. Na wszystko jest sposób, jeżeli tylko się chce. Nikt nie może być ponad prawem. Takie zero bez empati i współczucia.
    Odpowiedz 13 1
  • MP 2022-03-20 19:05
    Biorąc pod uwagę dotychczasowe komentarze warto podkreślić, że jest to sąd dyscyplinarny - sąd wewnętrzny w ramach adwokatury dotyczący odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata a nie w ramach sądownictwa powszechnego. Informacja jest zawarta w treści artykułu, ale sądząc po komentarzach odnoszących się do wolnych sądów, kasty i PG - chyba niezbyt zrozumiała. W sprawie , o której mowa w artykule, orzeka sąd dyscyplinarny składający się z adwokatów, oskarżycielem jest rzecznik dyscyplinarny również będący adwokatem. Postępowanie to jest niezależne od postępowania karnego.
    Odpowiedz 6 6