Kontrowersje wokół oświadczenia majątkowego...

Ten artykuł został utworzony dzięki waszemu zgłoszeniu!

Olsztyn. Kontrowersje wokół oświadczenia majątkowego dyrektor schroniska dla zwierząt. Dom za 500 zł?

Schronisko dla zwierząt w Olsztynie; w kółeczku oświadczenie majątkowe dyrektor

Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Otrzymaliśmy od jednej z Czytelniczek prośbę o weryfikacji pewnych danych. Chodzi o oświadczenie majątkowe dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie, Anny Barańskiej za 2024 rok. Znalazły się w nim budzące wątpliwości informacje.

reklama

Przypomnijmy: osoby zajmujące stanowiska państwowe lub wydający decyzje administracyjne, urzędnicy oraz samorządowcy, są zobowiązane złożyć oświadczenie majątkowe co roku. Tego typu dokument zawiera m.in. zarobki, majątek oraz zobowiązania finansowe.

W oświadczeniu majątkowym za 2024 rok dyrektorki lokalnego schroniska znalazł się budzący wątpliwości zapis.

- Dyrektorka Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie w swoim ostatnim oświadczeniu majątkowym wyceniła dom o powierzchni 184 m² na kwotę... 500 zł - napisała do nas Czytelniczka.

I dodała: - W sytuacji, gdy w Olsztynie i okolicach, metr kwadratowy nieruchomości osiąga kwoty rzędu kilkunastu tysięcy złotych, zadeklarowanie wartości całego domu na poziomie ceny przeciętnego czajnika elektrycznego jest po prostu niewiarygodne.

Dokładny zapis w oświadczeniu, o którym mowa brzmi: "dom o powierzchni: 184. m², o wartości: 500,00 zł tytuł prawny: małżeńska wspólność majątkowa". Widnieje on w rubryce zasobów.

Anna Barańska odniosła się do sytuacji na prośbę portalu Olsztyn.com.pl.

- W oświadczeniu majątkowym kierownika jednostki organizacyjnej gminy za rok 2024, złożonym przeze mnie dnia 30 kwietnia 2025 roku, na skutek nieprawidłowego wstawienia danych i błędu pisarskiego określiłam wartość domu na kwotę 500 zł. W związku z powyższym złożyłam korektę w/w oświadczenia - powiedziała.

I kontynuowała: - Patrząc logicznie i obiektywnie, chyba oczywistym jest, że żaden dom nie może mieć wartości 500 zł., a wpisanie takiej kwoty jest wynikiem błędu.

Z kolei rzecznik prasowy Urzędu Miasta Olsztyna, Patryk Pulikowski wyjaśnił, kto kontroluje oświadczenia majątkowe oraz zawarte w nich treści.

- Analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym dokonują osoby, którym złożono oświadczenie majątkowe. Osoby, którym złożono oświadczenie majątkowe, przekazują jeden egzemplarz urzędowi skarbowemu, właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania osoby składającej oświadczenie majątkowe – tłumaczył rzecznik.

I kontynuował: - Po stronie urzędu (lub w przypadku radnych - przewodniczącego Rady Miasta Olsztyna) jest weryfikacja oświadczeń pod względem formalnym - np. sprawdzamy, czy wszystkie wymagane pozycje zostały wypełnione.

Pulikowski przypomniał również, iż oświadczenie majątkowe przechowuje się przez 6 lat.

Kontrowersja została nagłośniona m.in. przez profil na Facebooku "PITCORE", a środowiska pro-zwierzęce w Olsztynie zainteresowały się sprawą. Warto natomiast dodać, że w BIP-ie Urzędu Miasta w Olsztynie widnieje również korekta oświadczenia majątkowego z dnia 7 maja 2025 roku. W poprawionym dokumencie jest zapis "dom o powierzchni: 184. m², o wartości: 800 000,00 zł tytuł prawny: małżeńska wspólność majątkowa".

Warto wiedzieć, że zgodnie z art. 233 § 1 i 6 Kodeksu karnego, podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu majątkowym, składanym pod rygorem odpowiedzialności karnej, zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. W przypadku pracowników samorządowych, za niezłożenie oświadczenia w terminie lub jego wadliwe wypełnienie pracodawca może nałożyć karę upomnienia czy nagany.

Oświadczenia majątkowe mają być formą kontroli pod kątem ewentualnej korupcji oraz gwarantować dostęp do informacji na temat środków publicznych. Do tego, oczy obywateli zwróciły się na jednostki pomagające zwierzętom oraz nieprawidłowości związane ze środowiskiem obrońców zwierząt, m.in. po tym, gdy piosenkarka, Doda nagłośniła mankamenty schronisk w Polsce.

PRZECZYTAJ:

Ile zarabiają politycy? Przedstawiamy oświadczenia majątkowe posłów i senatorów z regionu

Zarabiają setki tysięcy i spłacają kredyty. Oświadczenia majątkowe dyrektorów z Olsztyna

Galeria

Komentarze (31)

Dodaj swój komentarz

pitcore 2026-05-26 14:55:58 46.112.*.*
Błąd to chyba można raz popełnić. Nie tyle lat pod rząd. To pokazuje też realny brak kontroli I weryfikacji https://www.facebook.com/share/p/18i2L6T4G9/
Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 2
qasq 2026-05-22 05:38:56 31.175.*.*
Sprawa ta ożywiła nieprawidłowości proceduralne przy przyjmowaniu psów i zarządzaniu finansami https://buymeacoffee.com/pitcore/patoschronisko
Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 1
Magda 2026-05-19 13:56:46 2001:ac8:28:*
Malo kto sie zastanawia, że artykuł został napisany przez Oliwię Jaroń ktorej matka jest wiceprezesem olsztynskiej fundacji "Zwierzeta i Spóła". Kamila Jaroń kolejna osoba jak i cała fundacja bedaca w konflikcie z dyrektorką schroniska oraz urzędem miasta. Rzetelne dziennikarstwo ;)
Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 17
Zakrzewski 2026-05-18 13:56:01 46.112.*.*
Po komentarzach widać że treść publikacji dobrze trafiła tam gdzie trzeba ;) patohejterki ogień
Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 13
Xyz 2026-05-18 10:59:37 37.31.*.*
Może czas najwyższy by ktoś prześwietlił pana Pitcora?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 14
Xyz 2026-05-18 10:59:36 37.31.*.*
Może czas najwyższy by ktoś prześwietlił pana Pitcora?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 18 12
Idol Barańskiej:) 2026-05-18 09:13:43 5.173.*.*
Po przeczytaniu postów jakiegoś losia można stwierdzić, że Bartek mieszka w każdym rejonie Olsztyna jednoczesnie:) Mroza? Kołobrzeska? Byłoby wskazanym żeby wszyscy byli tak naćpani jak on chyba nawet sędziowie skoro gosc ogarnal wszystkie ustawy sam beż wykształcenia prawniczego. A sens jego wypowiedzi i skladnosc wypada lepiej niż w urzędzie miasta Olsztyn. Pani dyrektor schroniska może tak pochwali się dlaczego musiała zrezygnowac z gabinetu weterynaryjnego w okolicy ulicy Boenigka i dlaczego poszla za najnizsza do schroniska? Każdy wie , że dobry weterynarz niezle zarabia i zaden ceniący się weterynarz nie poszedłby w tamtych czasach na etat do biednego schroniska. I teraz pytanie skór się tam nie da dorobic to dlaczego tyle lat trzyma się tego mizernego stołka? A jeśli ten dreczyciel zwierzat miał odebrane prawnie zeierzera to sprawa nie jest zakończona i psy nie są do adopcji tylko koczują nadal na kwarantannie ????
Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 4
Psychoanalityczka 2026-05-17 20:23:02 95.173.*.*
Pomyłka Pani Dyrektor z pozytywnymi opiniami mieszkańców Olsztyna a pomyłka osoby która przyznała pozwolenie dla tego Pana na takie groźne psy jest obrzydliwa. Dlaczego ktoś dostaje pozwolenia na takich morderców dzieci? Ile słyszeliśmy razy iż taki pies kogoś zagryzł? Przecież to genetycznie modyfikowana bestia - zwierzę groźne i wymagające specjalistycznej opieki osób zdrowych psychicznie - zaś używana na świecie głównie przez bandytów takich którzy byli gwalcenie analnie i nadal gwalca się analnie z innymi bandytami. Kto normalny uprawia seks w odchodach???
Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 11
... 2026-05-17 19:23:18 31.175.*.*
Droga redakcjo dlaczego pozwalacie na taki hejt i obrzydliwe pomówienia ?
Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 16
Bbb 2026-05-17 19:21:50 31.175.*.*
Heh publikacja o dyrektorce Schroniska a jakas zakochana fanatyczka wypisuje w komentarzach o jakiś psach i chłopie. Jedno z drugim nic wspólnego. Pomijam ze "KATARZYNA W" i "SĄSIADKA " to ta sama osoba ;)
Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 13
Piekarnia 2026-05-17 15:09:44 149.102.*.*
Te psy i właściciel to zagrożenie dla społeczeństwa
Odpowiedz Przenieś Oceń: 26 17
Sąsiadka 2026-05-17 15:02:29 193.32.*.*
Psy tej rasy powinny być przyznawane osobom po kilkunastokrotnym badaniu psychiatrycznym przez biegłych sadowych. Oczywiście pan jest święty! Psy odebrano mu nielegalnie! Pan żyje zgodnie z prawem! Pomaga lokalnej społeczności! Pomaga bezdomnym! Jest święty! Tak! Co za ludzie odbierają ludziom psy bezpodstawnie! Tak kocha odebrane psy że już ma nowe. Czy to może podobna sprawa jak w Kłodzku? Kto w takie bajki uwierzy.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 25 16
Stop 2026-05-17 14:06:08 31.175.*.*
Treść publikacji trafiła w czuły punkt, po komentarzach widać duży udział "obrońców" dyrektorki oraz metody jakie stosują publicznie, służące tylko poniżaniu, pomawianiu i nagonce na kogoś kto ujawnia niewygodne fakty dotyczące osób, które od lat były bezkarne. Błąd w zeznaniu to tylko jeden z wielu "błędów" które były akceptowane i skutecznie ukrywane przez wiele lat, właśnie dzięki stosowaniu hejtu w stosunku do osób które tą prawdę ujawniały. Drobiazg w tym wszystkim jak mają się te biedne zwierzęta na które wiecznie są zbiórki, wiecznie mało i zawsze wszystkiego brakuje w Schronisku do zarobków i majątku dyrektorki? Wystarczy ponad 12 tys miesięcznie, nieruchomości, fortepian wartości mieszkania...... z nieba jej to nie spadło, dla zwierząt na karmę zbierają? https://buymeacoffee.com/pitcore/ukladzaschroniskiem
Odpowiedz Przenieś Oceń: 18 17
Olaf S. 2026-05-17 09:24:44 2a02:2a40:45c2:*
Facet ewidentnie walczy o swoje psy, które podstępem mu odebrali. Jak widać wszystkie poniżające i oczerniające Pana Bartka komentarze pisze jedna i ta sama osoba ( dużo błędów ortograficznych, rynsztokowe słownictwo, chęć zemsty, spójny styl) Proszę nie wierzyć w te głupoty. Osobiście znam Bartosza i nigdy nie zrobiłby krzywdy swoim psom. Psy są zadbane, śpią w łóżkach a każdy specjalista od tej rasy to potwierdzi. Przykre jest to, że jakieś dwie idiotki odebrały mu zwierząt. To był akt zemsty, ze to, że odszedł od żony. Urażona kobieta jest nieobliczalna i uderzyła w jego słaby punkt. Doprowadziła do tego, że ofiarą stały się jego psy , które od kilku lat siedzą w schronisku. Życzę Bartkowi aby odzyskał swoje psiaki. Nigdy nie widziałem aby ktoś tak walczył o psy, nawet niektórzy rodzice tak nie walczą o dzieci jak on. Bartek jesteśmy z Tobą!
Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 22
@@@@@@@@@ 2026-05-17 08:22:33 46.112.*.*
Na kołobrzeskiej w dwuch pokojach trzymają 3 owczarki niemieckie to chyba hodowla na szczeniaki co trzeba mieć w głowie żeby tak hodować psy i większy patus tym grożniejsze zwierzę
Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 15
E.R 2026-05-17 03:44:35 185.103.*.*
Internet to nie ściek bez konsekwencji. Publiczne nazywanie człowieka ‘ćpunem’, ‘psycholem’, sugerowanie handlu narkotykami, prostytucji czy choroby psychicznej bez jakichkolwiek dowodów to nie ‘opinia’, tylko pomówienia i publiczne oczernianie. Każdy komentarz zostawia ślad. IP, konta, screeny i archiwizacja wpisów bardzo szybko kończą internetową odwagę. Ludziom wydaje się, że mogą anonimowo zniszczyć komuś życie, a potem nagle przychodzi wezwanie z policji albo pozew cywilny o naruszenie dóbr osobistych. Najbardziej obrzydliwe jest to, że banda sfrustrowanych hejterów próbuje zrobić z człowieka potwora tylko dlatego, że ma tatuaże, psy i wygląda inaczej niż urzędnik w sweterku. Na zdjęciach są spokojne zwierzęta żyjące z ludźmi i kotami pod jednym dachem. A w komentarzach? Nienawiść, plotki, urojenia i próba publicznego linczu. Radzę bardzo uważać, co jeszcze publikujecie, bo granica między ‘hejtem’ a odpowiedzialnością karną została tutaj dawno przekroczona.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 11
Katarzyna W. 2026-05-16 21:10:33 193.32.*.*
Moje dzieci się go boją i ja również gdyż jego psy są ćwiczone na walki psów ponoć - uczy je agresji i ataku i karmi mięsem. Ponoć mojego kolegi synka Janka pytał czy ma Snapchata a chłopiec ma 12 lat. Psy wyprowadza na plac zabaw. Czy służby Psychiatryczne w mieście nie mogą się nim zainteresować i go zamknąć w Zakładzie psychiatrycznym? Przecież to opętany agresywny bandyta narkoman.
Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 14
Ochroniarz Lidl 2026-05-16 21:03:10 77.243.*.*
Pit córę to bandyta z 5 psami w małym mieszkaniu. Bez kagańca. Staraszyl nimi ludzi. Rzucał im mięso i uczył agresji i ataku. Ponoć kręcą go walki psów na śmieć i życie nielegalne. Łysy nasterydowany bandzior cały w tatuażach. Chwalący się ze z nimi sypia. Kojarzy się to z zoofilią z Kłodzka. Czy nie można go ubezwłasnowolnić i zamknąć na Wojska Polskiego? Ile mamy się go bać? Strach wyjść z domu. Kiedyś latał nacpany z maczetą
Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 12
Mieszkanka Mroza 2026-05-16 20:59:42 138.199.*.*
Bałam się chodzić do warzywniaka jak ten nasterydowany goryl wytatuowany od stup do głów z wielkimi jak 5zl źrenicami nafaszerowany latał po osiedlu i straszył i groził ludziom z 5 pitbulami bez kagańca. Wszyscy się go boją. Jest chory psychicznie. Mówią że ma rentę na schizofrenię. Ciał się. Cpa. Wyglada jak kryminalista, łysy steryd, cały w dziarach i non stop ktoś podjeżdża i odjeżdża od niego. Mówili że on narkotyki a jego pani usługi świadczy i na kamerkach występuje. Powinien kupić dom na wsi i tam hodowlę założyć i sypiać z psami. Nikomu by nie przeszkadzał. Jako mieszkańcy Mroza i Janowicza jesteśmy by go wyeksmitować
Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 14
Puszek 2026-05-16 20:57:07 31.175.*.*
Pani to już podziękujemy nieźle weekend wszedł 😅
Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 24