![Eksperci dyskutowali o przyszłości Mazur [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/41/41986/ab4bf16755895647277d1e15759daff9.jpg_slider_688.jpg)
W czwartek (17 października) w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej „KUMAK” w Urwitałcie koło Mikołajek odbyła się Ogólnopolska Konferencja Ekspercka „W krajobrazie Mazur”, zorganizowana przez fundację „W krajobrazie”. Spotkanie przyciągnęło specjalistów z dziedzin architektury krajobrazu, planowania przestrzennego, ekologii oraz prawa. Konferencja miała na celu przeanalizowanie wpływu działalności człowieka na krajobraz Mazur oraz zagrożeń wynikających z urbanizacji. W ramach trzech bloków tematycznych poruszono zagadnienia związane z planowaniem przestrzennym, audytami krajobrazowymi oraz inspirującymi projektami służącymi ochronie przyrody.
Mazury jako cenny obszar przyrodniczy
Badania Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS), przedstawione podczas konferencji, wyraźnie pokazują, że Mazury są powszechnie postrzegane jako jeden z najcenniejszych przyrodniczo regionów w Polsce. W województwie warmińsko-mazurskim aż 70% respondentów wymieniało Mazury jako kluczowy obszar przyrodniczy, podczas gdy w próbie ogólnopolskiej odsetek ten wynosił 49%. Te wyniki potwierdzają, że mieszkańcy i turyści dostrzegają unikalny charakter Mazur, który zasługuje na szczególną ochronę.
Droga S16 - rozwój czy zagrożenie?
To właśnie w kontekście ochrony przyrody szczególnie wybrzmiewa temat budowy drogi ekspresowej S16, która ma przecinać serce Krainy Wielkich Jezior Mazurskich. Inwestycja ta budzi mieszane odczucia - podczas gdy część mieszkańców regionu (41 proc.) popiera ten projekt jako szansę na lepszy dojazd i rozwój gospodarczy, ogół Polaków (75 proc.) wykazuje większą ostrożność. Michał Kowalczyk z Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS) zaznaczał: - Respondenci zdecydowanie wskazują, że drogi powinny być budowane tak, by jak najmniej ingerować w środowisko. Na poziomie deklaratywnym Polacy są coraz bardziej proekologiczni, a dbałość o przyrodę staje się dla nich priorytetem.
Skala zabudowy a unikalny krajobraz
Jednym z kluczowych elementów konferencji były wyniki pilotażowych badań dotyczących zmian krajobrazu na terenie gmin zrzeszonych w Stowarzyszeniu Wielkie Jeziora Mazurskie 2020, zaprezentowane przez Łukasza Złakowskiego i Szymona Truszczyńskiego z firmy InPlus. Badania te objęły analizą 277 jezior oraz blisko 1,5 tys. kilometrów linii brzegowych. Wyniki są niepokojące - tylko 20% linii brzegowych objętych jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a zaledwie 7,5% całkowitej powierzchni regionu znajduje się pod ochroną tych planów. Oznacza to, że znaczna część Mazur pozostaje bez odpowiedniego zabezpieczenia.Eksperci alarmują, że w regionie wydaje się rocznie około 1500 decyzji o warunkach zabudowy, co może prowadzić do powstania nawet 9000 nowych budynków. Szacuje się, że może to zwiększyć liczbę mieszkańców i rezydentów czasowych o około 30 tysięcy osób, co stanowi poważne wyzwanie dla zachowania unikalnego krajobrazu regionu. - Skala tych inwestycji wymaga bardziej zintegrowanego podejścia do planowania przestrzennego oraz ścisłej współpracy między samorządami - podkreślają eksperci InPlus.
Audytykrajobrazowe - recepta na zarządzanie
Podczas konferencji szczególną uwagę poświęcono audytowi krajobrazowemu. Agnieszka Mrozek, członkini zespołu odpowiedzialnego za audyt krajobrazowy województwa warmińsko-mazurskiego, wyjaśniła, jak to narzędzie może przyczynić się do ochrony naturalnych i kulturowych zasobów regionu oraz pomóc w zarządzaniu przestrzenią. W ramach panelu dyskusyjnego „Widok na przyszłość” eksperci, w tym Dariusz Malinowski i Iwona Liżewska, przedstawili nowe trendy i pomysły, które mogą być z powodzeniem wdrażane na Mazurach.
Zwieńczeniem konferencji był koncert zespołu Vibracje.
Co przyniesie przyszłość?
Choć konferencja nie przyniosła jednoznacznych rozwiązań to z pewnością otworzyła ważną dyskusję na temat przyszłości Mazur. W kontekście rosnącej presji urbanizacyjnej, kluczem do zachowania unikalnego charakteru regionu może być współpraca między lokalnymi władzami, ekspertami i mieszkańcami.
Wyniki badań i analiza sytuacji pokazują, że Mazury mają szansę na zrównoważony rozwój, ale wymaga to świadomego planowania i większego zaangażowania wszystkich stron. Ochrona tego niezwykłego regionu jest w rękach nas wszystkich.
![Eksperci dyskutowali o przyszłości Mazur [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/41/41986/a84da16922da33478bc2d62c917f47dd_art_300.jpg)
![Eksperci dyskutowali o przyszłości Mazur [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/41/41986/642148a0232776030c28076fdd8c2503_art_300.jpg)
![Eksperci dyskutowali o przyszłości Mazur [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/41/41986/e1405a48cc166b7b02d8ea1e7abfa8c1_art_300.jpg)
![Eksperci dyskutowali o przyszłości Mazur [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/41/41986/ac919161c101f5a27828be5c9f606a4d_art_300.jpg)
Komentarze (19)
Napisz komentarz-
olifka
2024-10-29 11:28
Jeśli taka konferencja ma być wiarygodna to zastanowiłbym się jeszcze raz nad doborem niektórych ekspertów.
Odpowiedz
2 0
-
lokals
2024-10-27 21:19
O S16 niech zdecydują w referendum lokalnym mieszkańcy, a nie posiadające tutaj dacze grube fisze z Warszawy. Niby taka unikalna tutaj przyroda, a nadal nie powstał Mazurski Park Narodowy, podczas gdy w wojewódzkie podlaskim są aż trzy tego typu parki.
Odpowiedz
2 0
-
BLASZANY BEMBENEK
2024-10-26 11:16
cza zrobić z Mazur zrobić Śląsk a gdy hałdy śmieci ,zniszczony i zatruty krajobraz nie da się opanować ....opuścić i zostawić przyrodzie .....przenieść się na Podlasie bo jak mawiała pewna pato baba ......się należy
Odpowiedz
2 0
-
Wypisany
2024-10-25 10:04
Słowo "Ekspert" ostatnio się zdezawuowało przez naganiaczy kowidowych. Jak z czymś się nie zgadzasz lub kwestionujesz to wierz ekspertom jak Bogu - tego oczekuje władza.
Odpowiedz
3 1
-
5638
2024-10-24 21:50
eksperci, jednostronni?
nakłanianie do jedzenia robali przez organizatorów, patologia
Odpowiedz
4 3
-
Sorry No
2024-10-24 20:39
Dziwne. Zastanawiają się czy nowa 16 zaburzy krajobraz. Nowe hotele w Mikołajkach, małe domki kontenery turystyczne wyrastające jak grzyby po deszczu to już nie zaburzają charakteru. Bo tam kasy nie będzie a tu będzie z podatków.
Odpowiedz
4 1
-
Wuzetka
2024-10-23 21:28
Drogi nie chcą, ale jeziora obsrali swoimi willami tak, żeby nie było można skorzystać z brzegu (zgodnie z polskim prawem).
Odpowiedz
12 0
-
OnOnaOno
2024-10-23 17:28
Gdybym kiedykolwiek chciał zabić konkurentów nieuczciwą bronią, obdarzyłbym ich ekspertami; mieliby tyle doskonałych rad, że na pewno niewiele wykonaliby prawdziwej pracy.
Odpowiedz
6 1
-
AdrianFlorek
2024-10-23 15:40
Ja nie wiem, czemu służą takie spotkania. Chyba tylko chodzi o to, żeby sobie gdzieś pojechać, pojeść i poudawać, że coś się robi potrzebnego. Zgaduję, że takie wydarzenia finansowane są z różnych dotacji i funduszy, czyli z naszych kieszeni. I co? Nasze życie staje się przez to lepsze? Czy po prostu po raz kolejny przejada się nasze pieniądze?
Odpowiedz
12 3
-
StadionDlaStomiIu
2024-10-23 11:26
Podobno w toj tojach straszysz?
Odpowiedz
1 6
-
PAUL MARK
2024-10-23 10:06
Stwierdzam że na tym spotkaniu zabrakło najtęższego mózgu z KOalicji anty Obywatelskiej. Czyli ? Pauliny Hennig-Kloski . Która przekonuje, że spadek sprzedaży detalicznej to dobre wieści. Dla klimatu i ogólnie dla całego społeczeństwa jak i LUDZKOŚCI. Nagroda Jobla gwarantowana.
Odpowiedz
13 10
-
StadionDlaStomiIu
2024-10-23 10:03
Kim wy jesteście?
Odpowiedz
3 5
-
O/Pr.
2024-10-23 09:48
Stop warszawskiej inwazji na Mazurach !
Odpowiedz
17 0
-
autochton
2024-10-23 09:47
Już jest za późno. Nikt nie cofnie tego co już zostało zniszczone. Warszawka zniszczyła Mazury.
Odpowiedz
16 0
-
Johan
2024-10-23 09:42
Pojedli popili pogadali już setny raz z pustego w puste a efektów jak nie było tak nie ma pomysły z serii saens fiction
Odpowiedz
9 2
-
szz
2024-10-23 09:42
Dyskutanci zejdźcie na ziemię. Obudźcie się....
Odpowiedz
9 2
-
Tamara Twardodupcewa
2024-10-23 09:20
Czyli jak zawsze, podyskutowali, pogadali i nic z tego nie wynika.
Odpowiedz
17 3
Napisz komentarz