Sprawa przedstawiona została przez radną Dobrego Miasta, Magdalenę Kowalską. W opublikowanym w środę (28 czerwca) na Facebooku filmie poinformowała o zdarzeniu, które miało doprowadzić do śmierci piskląt.
- Kilkadziesiąt drzew zostało wyciętych - mówiła, pokazując leżące na ogrodzonym terenie przy pl. 1 Sierpnia pnie. - Złożyliśmy zawiadomienie na policję. Zezwolili nam wejść na teren i pomagali szukać dowodów na to, że na tych drzewach faktycznie znajdowały się gniazda i zamieszkiwały na nich ptaki.
Dowodzona przez Kowalską grupa ludzi znalazła dwa pisklęta. Jednego z nich nie udało się uratować. Drugi został zawieziony do siedziby fundacji Albatros, prowadzącej "ptasi szpital".
Gromadzące się na pobliskiej wieży ptaki mają być dowodem, że na ściętych drzewach znajdowało się wiele gniazd
- Doszło tutaj do katastrofy. Dla mnie to jest po prostu rzeźnia. Gmina musiała wydać zgodę na wycięcie tych drzew. Nie wiem kto na to pozwolił - tłumaczyła radna. - Jest czerwiec, okres lęgowy, jest zakaz wycinania drzew. Były na nich gniazda, mieszkały w nich ptaki.
Według polskiego prawa jako okres lęgowy ptaków oznaczany jest okres od 1 marca do 15 października. Zabronione jest wówczas wycinanie drzew i krzewów, których usunięcie spowoduje naruszenie zakazów wobec gatunków chronionych. W pozostałych sytuacjach - po oględzinach fachowców - jest to dopuszczalne. Tak też stało się w Dobrym Mieście, gdzie "zielone światło" dla wycinki mieli dać ornitolodzy.
Nie wszyscy uważają jednak, że proceder jest zgodny z prawem. W sprawę wycinki drzew włączył się także olsztyński poseł, Michał Wypij.
- Kwestie ekologii są dla mnie bardzo ważne - mówił parlamentarzysta. - Nie mogłem przejść obojętnie, gdy dowiedziałem się od pani radnej że wydarzyło się coś bardzo złego.
Olsztyński polityk stwierdził, że wycinka drzew odbyła się "z pogwałceniem jakiejkolwiek wrażliwości wobec braci mniejszych".
- Użyję wszelkich starań, możliwości poselskich, by prześledzić całą drogę administracyjną, jakim sposobem i jakim prawem doszło do tego, że w okresie ochronnym deweloper zdecydował się na wycinkę drzew - tłumaczył polityk.
Radna Magdalena Kowalska dodała, że ma nadzieję na wyjaśnienie sprawy i sprawca zostanie ukarany.
We wpisie na Facebooku radnej portal, który opublikował nagranie z wypowiedziami Kowalskiej i Wypija oznajmił, że reprezentująca dewelopera kancelaria prawna wystosowała pismo. Miała się w nim znajdować prośba o "zaniechanie naruszania dóbr osobistych".
Komentarze (25)
Napisz komentarz-
Jan Diabeł III
2023-07-12 19:15
Będzie mniej osranych chodników.
Odpowiedz
3 4
-
Beauregard
2023-07-11 14:38
Nie potrzeba nam deweloperów, potrzeba nam społecznego budownictwa.
Odpowiedz
9 1
-
Nie tak źle
2023-07-11 12:15
"Doszło tutaj do katastrofy. Dla mnie to jest po prostu rzeźnia..."
Po ekspertyzie okazało się że znaleźli 2 pisklaki z czego jedno uratowali.
Ja tu rzeźni nie widzę
Odpowiedz
10 13
-
obywatel
2023-07-11 11:59
Developerka to bandycka branża. Po trupach do celu. I zazwyczaj są bezkarni.
Odpowiedz
17 2
-
Las
2023-07-11 10:54
Barbarzyńcy , oby któreś z tych drzew spadło na wasz zakute łby . Ostatecznie .
Odpowiedz
12 2
-
Stefan8729837429
2023-07-11 09:19
Mam też taką sugestię do Pana polityka, aby zajął się też hodowcami, bo oni zabijają niewspółmiernie więcej piskąt.
Odpowiedz
5 9
-
Stefan8729837429
2023-07-11 09:17
Olsztyński polityk stwierdził, że wycinka drzew odbyła się "z pogwałceniem jakiejkolwiek wrażliwości wobec braci mniejszych".
Czy Pan polityk jest weganinem? Bo jeżeli nie, to jego słowa są hipokryzją. Nie można bronic zwierząt, a później siadać do stołu i jeść drób, rybę albo schabowego.
Odpowiedz
8 10
-
Mieszkaniec
2023-07-11 09:11
Pianę trzeba bić i na sesji szczuć ,jak zwykle.
Odpowiedz
6 8
-
iks
2023-07-11 06:30
Największym szkodnikiem na ziemi jest człowiek. A do tego jeszcze samobójcą, Niszczy wszystko co jest konieczne do życia.
Odpowiedz
19 3
-
MŁODA1
2023-07-10 20:05
,,Bracia mniejsi"- rzekł poseł Wypij. Prawie jak św. Franciszek. Kolejny nawiedziony ekolog.
Odpowiedz
15 15
-
Żałosne
2023-07-10 19:45
Wybory idą widać kto się troszczy......... o swój posąg!
Odpowiedz
9 11
-
Słowik
2023-07-10 18:58
"(...) reprezentująca dewelopera kancelaria prawna wystosowała pismo. Miała się w nim znajdować prośba o zaniechanie naruszania dóbr osobistych". — — — Szkoda, że takiej prośby nikt nie wystosował w imieniu ptaków zamieszkujących gniazda, gdy piły poszły w ruch...
Odpowiedz
21 4
-
Tamara Twardodupcewa
2023-07-10 18:44
Wiadomo o którego dewelopera chodzi?
Odpowiedz
12 1
Napisz komentarz