Zabójstwo na ulicy Wyzwolenia w Olsztynie. Zapadł wyrok

Sprawa dotyczyła zdarzenia, do którego doszło w nocy z 4 na 5 czerwca 2022 roku w jednym z mieszkań przy ul. Wyzwolenia w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora pokrzywdzony tamtej nocy, w swoim mieszkaniu, wspólnie z Rafałem S., Mateuszem D. i znajomą kobietą spożywali alkohol. W pewnym momencie pomiędzy oskarżonymi Rafałem S. i Mateuszem D., a pokrzywdzonym doszło do kłótni, która później przerodziła się w śmiertelne pobicie. Mianowicie, oskarżeni mieli zadać pokrzywdzonemu szereg uderzeń pięściami oraz kopnięć w głowę, szyję i tułów. Pobity mężczyzna doznał bardzo poważnych obrażeń, które doprowadziły do jego śmierci.

Ciało pokrzywdzonego mężczyzny zostało znalezione rano przy klatce schodowej bloku, w którym mieszkał. Niedługo potem Rafał S. i Mateusz D. zostali zatrzymani, a następnie tymczasowo aresztowani.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 9 maja 2023 roku przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. W pierwszym dniu procesu Rafał S. częściowo przyznał się do zarzucanego mu czynu. Z kolei Mateusz D. nie przyznał się do przedstawionego mu przez prokuratora zarzutu i odmówił złożenia wyjaśnień. Obaj oskarżeni wzajemnie przerzucali na siebie odpowiedzialność.

Oskarżonym mężczyznom za pobicie ze skutkiem śmiertelnym groziła kara do 10 lat pozbawienia wolności. Jednakże Sąd Okręgowy w Olsztynie, po przeanalizowaniu całości materiału dowodowego zgromadzonego w tej sprawie, w szczególności uzupełnionej opinii biegłego z zakresu medycyny uznał, że zarzucony im czyn stanowił zabójstwo popełnione w zamiarze ewentualnym. Oskarżeni zadali pokrzywdzonemu obrażenia, które wskazują, że godzili się z możliwym skutkiem śmiertelnym. Sąd uznał, że kiedy zorientowali się, że pokrzywdzony nie żyje, wynieśli jego ciało i pozostawili przed budynkiem. Nie dał natomiast wiary ich wyjaśnieniom, że pokrzywdzony sam opuścił mieszkanie.

W rezultacie Rafał S. wyrokiem z dnia 29 czerwca 2023 roku został skazany na karę 15 lat pozbawienia wolności, a Mateusz D. - na karę 12 lat pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu, w tej sprawie do okoliczności obciążających, mających wpływ na wymiar orzeczonych kar, należało zaliczyć m.in. wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu, błahy powód zabójstwa oraz bardzo brutalny sposób działania oskarżonych, a w przypadku Rafała S. także jego uprzednia wielokrotna karalność i działanie w warunkach recydywy.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.