Dziś jest: 29.03.2024
Imieniny: Eustachego, Helmuta
Data dodania: 2020-02-05 13:37

Cezary Kapłon

Sędziowie boją się konsekwencji zawieszenia, ale wspierają Pawła Juszczyszyna

Sędziowie boją się konsekwencji zawieszenia, ale wspierają Pawła Juszczyszyna
Sędzia sądu okręgowego Rafał Jerka poparł sędziego Pawła Juszczyszyna i przyznał, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem
Fot. Archiwum Olsztyn.com.pl

Część olsztyńskich sędziów, zarówno sądu rejonowego jak i okręgowego, wsparła w środę sędziego Pawła Juszczyszyna. Jeden z nich wyjaśnił, że nie rozumie podwójnych standardów w orzecznictwie.

reklama

Sędziowie zgadzają się ze słowami Pawła Juszczyszyna, który przyznał, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem.

Jako sędziowie uważamy, że izba dyscyplinarna jako sąd nie istnieje. Sędzia Juszczyszyn powinien orzekać. Skoro nie istnieje orzeczenie izby dyscyplinarnej, w takim razie sędzia w ogóle nie jest zawieszony w swoich obowiązkach – powiedział Rafał Jerka, sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Jego zdaniem obecnie w Polsce mamy do czynienia z dwoma systemami. Część polityków i Krajowa Rada Sądownictwa honoruje orzeczenie izby dyscyplinarnej, pozostali sędziowie uznają za ważne orzeczenie pełnego składu Sądu Najwyższego.

Boimy się konsekwencji. Mamy kredyty, mamy małe dzieci, ale w pewnym momencie trzeba się określić. Są pewne wartości. Albo dla nas jest ważne prawo, praworządność i dobro obywatela, albo nasz prywatny interes – dodał sędzia Jerka.

Sędzia sądu okręgowego powołał się na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości. Jak mówi, to TS ustalił, że sąd jest zobowiązany sprawdzić prawidłowość powołania członków KRS – czy są niezawiśli i niezależni.

Trzeba podkreślić, że sędzia Juszczyszyn orzekał w sprawie unijnej, więc TS dał nam wskazówki do tego, aby w sprawie unijnej ocenić, czy dany sędzia nominowany przez nową KRS spełnia warunki niezawisłości i niezależności. Wszystkie wyroki TS wiążą wszystkie państwa członkowskie, więc jeżeli sędzia Juszczyszyn wypełnia warunki TS, to nie widzę dużej różnicy między tym, czy sędziowie stosują się np. do wyroków TS w sprawach frankowych, czy stosują się do wyroków w sprawie określenia statusu sędziego niezależnego na tle Unii Europejskiej. To są te same standardy. Nie rozumiem dlaczego mamy się nie stosować do wyroków TS w sprawie niezależności sędziego w rozumieniu unijnym, a mamy się stosować np. w sprawie frankowej. Nie ma tu żadnej różnicy. – Sędzia Jerka odniósł się do sytuacji sędziego Juszczyszyna.

Komentarze (21)

Dodaj swój komentarz

  • Jak 2020-02-05 18:09:31 37.248.*.*
    Panie sedzio Jerka pisze pan ze macie kredyty dzieci ze dla was są ważne prawo praworzadnosc i dobro obywatela albo wasz prywatny interes. A w imię jakich zasad i dla czyjego interesu sędziowie olsztynscy zwłaszcza z WSA obniżyli niewygodnemu policjantowi należną emeryturę wbrew orzecznictwu NSA ustawie o policji gdzie prawo zadziałało wstecz na podstawie sfalszowanych przez policję dokumentów i kłamstw gdzie to była farsa a nie rozprawa i teraz jak wyszło na podstawie działań BSW KGP i prokuratury ze policja kłamie na dodatek sąd pracy w Warszawie orzekł ze naliczono mi emeryturę nie zgodnie z prawem i nakazał naliczyć od nowa to inny sąd orzekł ze sądy pracy nie mogą zmieniać wyroków Sądów administracyjnych .Czy wg pana sedzina z wsa moze podpisać się pod Pana wartościami dlaczego macie być bezkarni. Kto mi przywróci pełną emeryturę i proszę pokazać mi paragraf mówiący ze w Polsce prawo działa wstecz
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 5
  • Wściekły 2020-02-05 15:52:16 31.60.*.*
    Sluszny komentarz w artykule: Nierespektowanie wyroku TS w sprawie neoKRS i SN otwiera bankom drogę do podważenia niekorzystnych dla bankow wyroków w sprawie frankowiczow. Jesli TS nie ma prawa wypowiadac sie w sprawie polskiego prawa.... To tak jakby wyroku TS w sprawie frankowiczow też nie bylo. I co? Nie podoba sie elektoratowi? Zapiszcie się do PIS wtedy spolegliwy sędzia na polecenie funkcjonariusza partyjnego wyda taki wyrok jak sobie zazyczycie. Elektorat chcialby zeby prawo stosowalo sie do niego tylko wtedy jak jest dla niego wygodne.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 1
  • kotek0 2020-02-05 14:25:28 89.64.*.*
    Dokładnie odwrotnie - teraz dopiero zacznie się czas całkowitej bezkarności polityków PiS i służących im sędziów (w większości kompletnie zdemoralizowanych jednostek). Już to widzimy, będziemy widzieć więcej. Ale widać wystarczy powrzeszczeć w telewizji o kaście, wiertarkach i kradzieży 50 zł, i wyborca PiS z radością pozwoli ukochanym panom na wszystko.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 21 8
  • tewu 2020-02-05 14:08:12 83.16.*.*
    Sędziowie, którzy pracują a nie politykują nie muszą się niczego bać. Kończy się jednak czas "nietykalności" niektórych z nich i praktycznie bezkarności w wielu przypadkach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 24

www.autoczescionline24.pl