Dziś jest: 23.04.2024
Imieniny: Jerzego, Wojciecha
Data dodania: 2021-04-29 14:22

Monika Smolik

Olsztyński sąd zajmie się sprawą sędziego Pawła Juszczyszyna

Olsztyński sąd zajmie się sprawą sędziego Pawła Juszczyszyna
Sędzia Paweł Juszczyszyn
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika Pawła Juszczyszyna o wstrzymanie skuteczności i wykonalności uchwały, która zawiesiła sędziego w czynnościach służbowych oraz obniżyła jego wynagrodzenie. Dziś (29 kwietnia) prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie zdecydował, że sprawa zostanie rozpoznana w trzyosobowym składzie sędziów.

reklama

W poniedziałek, 26 kwietnia, do I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika Pawła Juszczyszyna o wydanie zabezpieczenia roszczenia sędziego przed wytoczeniem powództwa. To roszczenie ma dotyczyć ustalenia, że uchwała Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z 4 lutego 2020 r., podjęta w przedmiocie zawieszenia sędziego Juszczyszyna w czynnościach służbowych oraz obniżenia jego wynagrodzenia o 40 proc. na czas trwania zawieszenia, nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego, a po drugie – zaniechania naruszania dobrego imienia i godności Pawła Juszczyszyna i w tym celu nakazanie zobowiązanemu (zdaniem wnioskodawcy są to reprezentujący Skarb Państwa Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego oraz Prezes Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego) usunięcia tej uchwały ze strony internetowej Sądu Najwyższego.

W związku z tym pełnomocnik Pawła Juszczyszyna wniósł do Sądu m. in. o wstrzymanie skuteczności i wykonalności wskazanej wyżej uchwały na czas trwania postępowania zainicjowanego pozwem złożonym przez Pawła Juszczyszyna po uzyskaniu tego zabezpieczenia.

Wyłoniony w wyniku losowania sędzia referent 28 kwietnia 2021 r. przesłał prezesowi sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o rozważenie możliwości zarządzenia rozpoznania tej sprawy w składzie trzech sędziów, w trybie art. 47 par. 4 kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten mówi o tym, że prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy.

- Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 29 kwietnia 2021 r. wydał zarządzenie o rozpoznaniu sprawy z wniosku Pawła Juszczyszyna o udzielenie zabezpieczenia w powiększonym – trzyosobowym składzie sędziów. W ocenie Prezesa Sądu Okręgowego, niniejsza sprawa wymaga poszerzonej analizy stanu prawnego, zarówno prawa krajowego, jak i europejskiego, a jej precedensowy charakter może mieć znaczenie dla kształtowania orzecznictwa w sądach powszechnych. Z uwagi na szczególną zawiłość sprawy oraz jej precedensowy charakter rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów jest uzasadnione – informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik olsztyńskiego sądu okręgowego.

Z chwilą, gdy uda się wylosować skład sędziowski do rozpoznania tej sprawy, Sąd będzie miał 7 dni na wydanie merytorycznej decyzji, o ile nie zostaną złożone wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Komentarze (13)

Dodaj swój komentarz

  • Luc5 2021-04-30 09:44:48 88.156.*.*
    To nie sędzia tylko aktywny polityk.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 2
  • stasia 2021-04-30 08:04:29 178.42.*.*
    Popieram Juszczyszyna , tylko ten cholerny mandat i rolnik ale można mu to wybaczyć
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 4
  • Z miasta 2021-04-30 07:33:27 86.179.*.*
    Kasta ma się dobrze.Stara,uliczna awanturnica z Warszawy o pseudonimie "babcia kasia"zostala parę dni temu uniewinniona przez niezawisły sond w Warszawie za ataki na policjantów i zwyzywanie ich od chu..w.Ciekawe jak by takiego w todze na sali rozpraw tak samo nazwać to kasta była by tak samo wyrozumiala?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 1
  • olszczyn 2021-04-30 07:22:05 185.139.*.*
    Ta farsa przypomina taki taniec w kółeczku, w rytm muzyczki do programu dla dzieci sprzed lat z TV "Domowe Przedszkole"
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 0
  • . 2021-04-29 20:37:03 37.30.*.*
    Pomysł z rozstrzyganiem w Olsztynie to szczyt absurdu, godzący w powagę instytucji sądu. O jakim obiektywizmie i bezstronności sądu mówimy skoro sędziowie rozstrzygają pomiędzy racją przełożonego a racją kumpla z pracy. Po prostu nie wygra ten, który będzie mieć rację, a ten, który będzie mieć więcej swoich w składzie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 1
  • .R.O. 2021-04-29 20:17:56 5.184.*.*
    Chciałbym zobaczyć to losowanie!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 1
  • Jrt 2021-04-29 18:21:37 188.146.*.*
    Popatrzcie no ktoz to sie na zdjeciu zalapal niejaki pan Flej no wszedzie pelno
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 1
  • Lud 2021-04-29 14:46:40 93.105.*.*
    Chłopcy bawią sie za nasze który ma większe.. Teraz widac wyraźnie, ze części sędziom zależy tylko na sobie. Może niech sad wyślę pytania prejudycjalne i zawiesi ten cyrk na kółkach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 3

www.autoczescionline24.pl