Dorota Lutostańska jest sędzią Sądu Okręgowego w Olsztynie. Wcześniej orzekała w Sądzie Rejonowym.
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego, Michał Lasota wszczął przeciwko sędzi postępowanie dyscyplinarne. Rzecznik zarzuca jej „oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa”. Uważa także, że ”zaniechała żądania wyłączenia od udziału w sprawie mimo istnienia okoliczności tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności, to jest publicznego wystąpienia w koszulce oznaczonej takim samym symbolem, jak koszulki, których postępowanie przed Sądem dotyczyło, a które to wystąpienie zostało utrwalone poprzez fotografie, następnie rozpowszechnione za pomocą internetu”.
Chodzi o sprawę z listopada ubiegłego roku, gdy dwie działaczki Komitetu Obrony Demokracji w Olsztynie ubrały baby pruskie w koszulki z napisem „KonsTYtucJA, Jędrek”, za co stanęły przed sądem. Wyrok zapadł 23 listopada 2018 r., a postanowienie wydała sędzia Dorota Lutostańska, orzekając, że zachowanie obwinionych nie zawierało znamienia wykroczenia, bo nie było społecznie szkodliwe.
- Nie widzę żadnej podstawy do wyłączenia się z rozprawy. To nie jest tak, że sędzia Lutostańska jest moją znajomą i spotykamy się na kawę. Jeśli założymy, że każdy sędzia byłby karany za włożenia koszulki z napisem „Konstytucja”, to wielu z nich stanęłoby przed sądem. Podobnie było w Suwałkach, gdzie sędzia uniewinnił działaczy KOD, a później sam miał przez to problemy. Jest to próba zastraszania sędziów i zmuszenia, żeby wyroki zapadały takie, jakie muszą – uważa Marta Kamińska z olsztyńskiego ruchu KOD.
Mimo że Dorota Lutostańska jest sędzią Sądu Okręgowego w Olsztynie, to sama jednostka nie ma nic wspólnego z zarzutami i nie ma wpływu na prowadzone postępowanie.
- Rzecznicy dyscyplinarni i ich zastępcy oraz prowadzone przez nich postępowania dyscyplinarne wobec sędziów są autonomiczne, tzn. nie podlegają nadzorowi administracyjnemu ani nadzorowi w zakresie orzekania prezesom sądów, w których orzeka sędzia objęty takim postępowaniem. Oznacza to, że Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, ani żaden inny organ tego sądu, nie może mieć wpływu na wszczęte przez rzecznika dyscyplinarnego, a w zasadzie jego zastępcę postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Doroty Lutostańskiej. Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie (PSO) nie był inicjatorem tego postępowania ani nie jest stroną tego postępowania. PSO - jako służbowo przełożony sędziego - jest jedynie informowany o istotnych decyzjach podejmowanych w toku tego postępowania np. wszczęcie oraz wydanie orzeczenia kończącego, jednak nie ma prawa skarżenie decyzji, nie ma też inicjatywy dowodowej – wyjaśnia sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Sprawa sędzi Doroty Lutostańskiej w I instancji będzie rozpatrywana przez Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi.
Komentarze (12)
Napisz komentarz-
Bobas
2019-03-31 23:27
No i mamy "dobra zmianę", doczekałem czasów, że sędziowie są ścigani za noszenie koszulek z napisem konstytucja a prezydent kraju który jest powołany do obrony konstytucji sam ją łamie. Ale to w sumie nie dziwi, bo jak mawiał Kaczyński nikt was nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe :/ no i są efekty
Odpowiedz
7 2
-
olsztyniak1961
2019-03-31 19:50
czy to, że założyła taką a nie inną koszulkę ma wpływ na jakość orzekania Pani Sędzi ? Czy są jakieś zarzuty merytoryczne, co do profesjonalizmu Pani sędzi ? Domyślam się, że nie, bo rzecznik dyscypliny ogłosił by to, niewątpliwie w mediach.
Odpowiedz
8 0
-
Ryszard Ochódzki
2019-03-31 18:33
Tak będą sędziów dyscyplinować, aż tym się odechce wszelkiej niezależności. A słowo (tfu!) „konstytucja”nie przystoi nikomu, a sędziemu w państwie PiS tym bardziej.
Odpowiedz
13 1
-
Traumatyczne po artykule
2019-03-31 07:21
Do sądu okręgowego wpłynęło Zastępcy. ....- ja pytam co wpłynęło? i czy to polsku jest poprawnie napisane?powinno być, że do sądu okręgowego wpłynęło np zażalenie lub zawiadomienie o popełnieniu pr
Odpowiedz
1 1
-
Niewolnik niepełnosprawny.
2019-03-31 05:01
Olsztyńscy Sędziowie Sądu Pracy i ubezpieczeń społecznych to Skorumpowani z Pracodawcami. Wygrać proces z pracodawcą w Olsztyńskich sądach to tak jak polecieć na marsa. Tragedia i patologia !
Odpowiedz
5 1
-
Obydwatel
2019-03-30 13:37
W końcu do brali się do ich pseudo niezawistosci
Odpowiedz
5 10
-
Młoda
2019-03-29 20:35
Aby poróznić ludzi wystarczy dać im smartfony do ręki. Nie trzeba wojny. Wystarczy zarejestrować partie polityczne. Podobno każdej na sercu leży dobro kraju i jego mieszkańców. Jedne partie mają serce po lewej stronie drugie po prawej a jeszcze inne pośrodku klatki piersiowej.
Odpowiedz
8 0
-
Janusz Pisiewicz
2019-03-29 18:09
Otóż Towarzysze i Towarzyszki, słowo którego tu nie wymienię, stało się symbolem zachodniej zgnilizny moralnej, tudzież mocarstwowego imperializmu oraz niemieckiego rewanżyzmu! A tymczasem w naszej ukochanej ojczyźnie, siła przewodnia narodu określiła jedynie słuszny krój, pokrój, wykrój i styl jak również katalog słusznych emblematów, na jedynie słusznych koszulkach (a nie żadnych tfu! t-shirtach!). A tak na marginesie, koszulkę podniesioną na babę pruską: OBETNIEMY!!!
Odpowiedz
6 0
-
olsztyński
2019-03-29 14:23
Ale SZMACIARZ i ŁACHUDRA -niejaki sedzia NAWACKI chodzi WOLNO ;panie rzecznik-niedorzecznik a może tego obskuranta na dywanik ?
Odpowiedz
8 0
Napisz komentarz