Sprawa od początku miała skomplikowany charakter. Łącznie odbyło się 37 rozpraw, przesłuchano blisko 80 świadków. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie oskarżyła Dariusza K., pracownika naukowego Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, o popełnienie w latach 2011 – 2013 pięciu przestępstw w związku z realizacją I etapu projektu dotyczącego innowacji w akwakulturze ryb ze szczególnym uwzględnieniem rozrodu ryb. Projekt był dofinansowany z Europejskiego Funduszu Rybackiego.
Mężczyzna nie przyznawał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia. Pierwszy zarzut dotyczył działania na szkodę UWM. Prokurator oskarżył go o niedopełnienie obowiązków i nadużycie udzielonych mu uprawnień poprzez niezachowanie zasadności i racjonalności poniesionych wydatków z tytułu wynagrodzeń na podstawie umów o dzieło, przez co uniwersytet miał utracić refundację kosztów w kwocie ponad 2,5 miliona zł.
- Naukowiec został oskarżony również o: dokonanie wspólnie i w porozumieniu z inną osobą oszustwa, polegającego na wprowadzeniu pracowników UWM w błąd, co do wykonania przez Krzysztofa K. umów o dzieło oraz przekazania dzieł w postaci opracowań autorskich, przez co miał doprowadzić UWM do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 20 tys. zł; przedstawienie poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci protokołów odbioru dzieła z tytułu zawartych umów o dzieło; nakłanianie innej osoby do złożenia fałszywych zeznań przed inspektorem kontroli skarbowej; wprowadzenie w błąd, co do autorstwa kilkunastu prac dyplomowych, przedłożonych, jako dokumentacja powstała w ramach realizowanego projektu – informuje Agnieszka Żegarska, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Sąd uznał naukowca za winnego, ale zaznaczył, że czynów dokonał nieumyślnie, a nie z chęci zysku. Dariusz K. został skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat. Będzie też musiał zapłacić nawiązkę na rzecz UWM w wysokości 50 tys. zł. Dodatkowo za resztę przestępstw musi zapłacić łączną karę grzywny w wysokości 10 tys. zł.
Mężczyzna został uniewinniony od zarzutu nakłaniania innej osoby do złożenia fałszywych zeznań przed inspektorem kontroli skarbowej.
Wyrok nie jest prawomocny.
![Artykuł: Fontanna w parku Centralnym uwięziła kaczuszki. Na pomoc ruszyli strażnicy miejscy [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/37/37622/405475dd4ed388753272946c7a9c4ec0.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (8)
Napisz komentarz-
Basieńka
2019-08-29 10:07
Razem zapłaci 60 tys., a 15 mln ktoś jednak przytulił. Trzeba spojrzeć na rektora i jego pomagierów, a także na kilku panów z Urzędu Marszałkowskiego, którzy wystawiali rachunki po 450 zł z 1 godzinę konsultacji. Podobno wszyscy znali się na węgorzach.
Odpowiedz
6 0
-
DAMIANEK
2019-08-29 07:42
A KRZYSZTOF K. DALEJ PRACUJE NA UWM CZY REKTOR JUZ GO POGONIŁ. DOKTORZY ŚMIECHU WARTE
Odpowiedz
10 1
-
po Politechnice Warszawskiej
2019-08-28 10:24
UWM to jedna z najgorszych uczelni w Polsce, fabryka przyszłych bezrobotnych. Dogoterapia, wojskoznawstwo, bibliotekoznawstwo, badanie trendów, inżynieria kosmiczna,broker inowacji w przemyśle spożywczym...serio? UWM nie jest żadną uczelnią, to jakaś organizacja, która ma kilka celów. Jej głównym celem jest tworzenie miejsc pracy dla swoich znajomków i pseudo naukowców, co pokazały latające węgorze i widmo-konferencje. Myślę że Ministerstwo Edukacji powinno wziąć pod lupę tą organizację.
Odpowiedz
22 7
-
Ryszard Ochódzki
2019-08-27 17:22
To inni pseudo-odkrywcy, pseudo-naukowcy i pseudo-badacze, którzy z dotacji i grantów uczynili sobie swój sposób na życie mogą spać spokojnie. Odetchnęli.
Odpowiedz
15 3
-
Myślę i mysle:)
2019-08-27 15:28
Jeśli przedstawiał dzieła podając nieprawdziwe autorstwo to o tym nie wiedział? Jak to mogło być nieumyslne?
Chyba tylko wówczas gdy inne osoby wprowadziły go w błąd co do prawdziwego autorstwa. W innym razie określenie "nieumyslnie" jest dla mnie niezrozumiałe..
Odpowiedz
12 1
-
Takich głupów jest więcej
2019-08-27 15:22
Takich przygłupów na UW-M jest duzo więcej. Głupi głupiemu pisze recenzje, że np. można rozmnożyć węgorzażw wannie i całe klany rodzinne sobie dobrze żyja, jeżdża dobrymi samochodami, jezdża po całym swicie na Sympozja z całymi rodzinami a potem sie nie przyznaje do niczego i co mu zrobisz ????? i wyrok - rok w zawieszeniu i 10 ys. grzywny momo że zdefraudował miliony i ośmieszył ta Alma Mater UWM Olsztyn. Te "naukowcy" to MIERNOTY - jak nie ukradnie komus pomysłu to sam niczego nie wymysli tylko wyhodować wegorza w wannie ...i sa bezkarne
Odpowiedz
16 3
-
szok
2019-08-27 14:36
Nic tylko kraść - straty w milionach, a grzywna ????????????? Sprzeda butelki i OK.
Odpowiedz
18 1
-
teraz węgorz
2019-08-27 14:29
patrzcie sądy król parkietu , ręka jak złamana... nak... węgorza na na na na na na
Odpowiedz
12 1
Napisz komentarz