Źródłem sensacyjnych doniesień był post opublikowany na "Spotted: Olsztyn" (obecnie obserwuje stronę 121 tys osób). Autor wpisu twierdził, że jego matka została słownie zaatakowana w autobusie po tym, jak zwróciła uwagę współpasażerom zachowującym się głośno i wulgarnie. Według relacji, starsza kobieta "miała zostać znieważona przez kilku mężczyzn".
Autor przekonywał, że zna tożsamość sprawców, ponieważ – jak twierdził – udało mu się zdobyć nagranie z monitoringu miejskiego autobusu. Na potwierdzenie swoich słów zamieścił zrzut ekranu przedstawiający jedną z osób siedzących w pojeździe. Jednocześnie wystosował publiczne ultimatum, w którym zagroził podjęciem oficjalnych kroków, jeśli domniemani sprawcy nie zgłoszą się dobrowolnie z przeprosinami.
Choć dołączona fotografia na pierwszy rzut oka wyglądała wiarygodnie, bardziej uważna analiza ujawniała niepokojące szczegóły. Na obrazie widoczne były nielogiczne znaczniki czasu, błędna data oraz zniekształcone napisy charakterystyczne dla grafik generowanych przez sztuczną inteligencję (AI). Dodatkowo, w komentarzach, jeden z mieszkańców Olsztyna zwrócił uwagę, że uzyskanie dostępu do nagrań z monitoringu komunikacji miejskiej jest procesem skomplikowanym i długotrwałym, a szybkie pozyskanie konkretnego ujęcia przez osobę prywatną jest w praktyce mało realne.
Wątpliwości budziło również samo umiejscowienie kamery - według rozmówcy w tym konkretnym miejscu autobusu nie montuje się urządzeń monitorujących, co dodatkowo podważało autentyczność przedstawionego kadru.
Jako pierwszy zweryfikować wpis postanowił branżowy serwis Wirtualne Media. Jak odpowiedział jej rzecznik MPK Olsztyn, Mariusz Makówka, wskazany kadr nie mógł pochodzić z systemu monitoringu autobusów.
Mimo licznych nieścisłości historia została bezkrytycznie podjęta przez wiele dużych mediów. Portale takie jak Onet, Goniec, o2.pl, Fakt czy Wprost publikowały artykuły utrzymane w silnie emocjonalnym tonie, opisując rzekomych sprawców jako agresywną grupę, a całe zdarzenie jako "aferę w autobusie".
W kolejnych publikacjach media informowały nawet o "pozytywnym finale" sprawy, powołując się na następne wpisy z tego samego profilu na Facebooku. Według nich, młodzi mężczyźni mieli przyznać się do winy, przeprosić kobietę i wręczyć jej kwiaty. We wszystkich przypadkach jedynym źródłem były posty z fanpage'a "Spotted: Olsztyn".
Żadna z redakcji nie zweryfikowała informacji u źródła – nie skontaktowano się ani z MPK w sprawie nagrań z monitoringu, ani z Komendą Miejską Policji w Olsztynie, by potwierdzić zgłoszenie zdarzenia.
Przypadek ten pokazuje, jak łatwo emocjonalna, lecz nieprawdziwa historia, wzmocniona obrazem wygenerowanym przez AI, może trafić do ogólnopolskich mediów i zostać przedstawiona jako fakt.
Zagłębiając się jednak szerzej we wspomniany profil można zauważyć, iż w ostatnim czasie nasilił on emocjonalne wpisy okraszone zdjęciami stworzonymi przez AI. Dlaczego? Spora rzesza obserwujących stronę, emocjonalnie reaguje na wpisy (komentarze, reakcje), tym samym tworząc ich szersze zasięgi. Właścicielowi strony generuje to, prawdopodobnie, sowity zarobek, bowiem Facebook od dłuższego czasu płaci za publikowane treści dużym profilom. A takim niewątpliwie jest "Spotted: Olsztyn".
Komentarze (5)
Dodaj swój komentarz