Andrzej Dowgiałło pozwał Adama Sochę za artykuły, które ukazały się w Debacie, a które rzekomo naruszają jego dobra osobiste. Chodzi o artykuły: ''Minister Pitera sprawdzi marszałka Protasa, po interwencji "Debaty" (tekst ukazał się 22 sierpnia 2011r. na portalu www.debata.olsztyn.pl ), "Klub Biznesu broni marszałka Protasa" (tekst ukazał się 31 sierpnia 2011r. na portalu www.debata.olsztyn.pl ), "4-procentowy marszałek Jacek Protas" (tekst ukazał się we wrześniowym wydaniu papierowej „Debaty” oraz 22 września 2011r. na portalu www.debata.olsztyn.pl ).
Tymi artykułami, zdaniem Dowgiałły, autor miał naruszyć jego dobra osobiste, a w szczególności informacją o kilkumilionowej dotacji na hotel w Rynie, a także stwierdzeniem, że Dowgiałło forsował zawłaszczenie fosy Zamku Biskupów Warmińskich na parking, ignorował monity w sprawie bezprawnego parkowania pojazdów w zamkowej fosie oraz, że bez zgody dyrekcji, korzysta z pomieszczeń Muzeum Warmińskiego w Lidzbarku Warmińskim. Ponadto autor artykułów miał nieprawdziwie opisywać relacje Dowgiałły z dyrektorem wspomnianego muzeum skutkujące odwołaniem dyrektora Muzeum z zajmowanego stanowiska.
Andrzej Dowgiałło i spółka CKW „Zamek” zażądali zadośćuczynienia od Adama Sochy i od fundacji, po 30 tys. złotych na PCK i pokrycia kosztów procesu. Adam Socha i Fundacja „Debata” odrzucili żądania powodów.
Sąd zaproponował (30 stycznia tego roku), by obie strony ustaliły wspólne stanowisko ugodowe i opisały sporne kwestie. Na to – obie strony miały dwa tygodnie. Dziś – 14 lutego mija więc termin.
Wspólny dokument opracowujący ugodę nie powstał, a to oznacza, że w Sądzie Okręgowym w Olsztynie będzie toczyć się teraz "tradycyjne" postępowanie z udziałem obu stron sporu.
Komentarze (2)
Dodaj swój komentarz