W USA pirat, w Polsce ceniony wydawca

W Sądzie Rejonowym w Olsztynie toczy się interesujące postępowanie. Jedna z olsztyńskich firm pozwała właściciela forum darkwarez.pl o pomocnictwo przy naruszaniu praw autorskich. W pierwszej instancji oskarżony został uniewinniony, w drugiej - sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia.

Polska wchodząc do struktur świata zachodniego zobowiązała się między innymi do specjalnej ochrony własności intelektualnej. Czy jednak zobowiązanie to jest wprowadzone w życie w przypadku internetu? Przykład działalności portali darkwarez.pl i catshare.net, wykazują, że chyba nie do końca. Dostrzegają to też Amerykanie, którzy na swojej rządowej stronie (https://www.state.gov/) podają działalność tego portalu jako przykład naruszania własności intelektualnej.
 
Amerykański raport dotyczy klimatu inwestycyjnego w Polsce. Zgodnie z danymi tam zamieszczonymi portal darkwarez.pl wręcz szerzy piractwo internetowe. Niestety wiele polskich sądów, a przede wszystkim prokuratury nie podzielają tego stanowiska. Czyżby w polskim wymiarze sprawiedliwości brak było fachowych biegłych zajmujących się internetem? Zaskakujący jest fakt, że biegli ds. przestępczości w internecie nie posiadają wiedzy jaką posiadają obce państwa.  A może za całą materią nie nadąża polskie prawodawstwo? W tym drugim przypadku to już uwaga do polskiego parlamentu, gdzie jak widać, chętniej zajmują się posłowie czy senatorowie sprawami wysokiej polityki niźli „przyziemnym” prawem autorskim i jego ochroną. 
 
Amerykański raport odnoszący się między innymi do forum darkwarez.pl udostępniony został na stronie rządowej USA w 2015 r., tak więc wydawałoby się, że polscy biegli, z zakresu informatyki winni dojść do podobnych wniosków. W rzeczywistości okazuje się, że wnioski polskich biegłych są całkowicie odmienne od wniosków biegłych rządowych Stanów Zjednoczonych, tworzących raport w sprawie piractwa i inwestycji internetowych w Polsce. A przecież opinia amerykańskich specjalistów ma niewątpliwy wpływ na potencjalnych inwestorów zachodnich, chcących inwestować w Polsce. 
 
Mechanizm działania wymienionych wyżej portali jest dość prosty. Użytkownik wrzuca pliki, do których nie posiada praw autorskich na przykład produkcji filmowych, koncertów, ebooków, lekcji nauki języków obcych na hosting catshare.net, który płaci za ich pobieranie. Następnie umieszcza linki do tych plików na forum darkwarez.pl. Im więcej pobrań, tym więcej wpływów dla użytkownika i hostingu. Im więcej użytkowników szukających możliwości pobrania za ułamek wartości plików, tym więcej przychodów z reklam forum. Sama działalność w/w portali ma cel całkowicie komercyjny. 
 
Oskarżony przed sądem, przez jedną z olsztyńskich firm internetowych, Remigiusz N. (właściciel darkwarez.pl) nie zaprzeczał, że na jego portalu znajdowały się i znajdują nadal treści tekstowe, będące w istocie rzeczy linkami do konkretnych dzieł piracko umieszczonych na jego portalu. W toku prowadzonego postępowania przed sądem zostało wykazane, że oskarżony nie usuwał zgłoszonych treści, utrudniał kontakt, a nawet utrudniał samą czynność zgłoszenia faktu piractwa. Oskarżony dopuścił się nawet czynu pozorowania usunięcia postów wskazanych jako naruszenie i skopiował je pod inne adresy. 
 
Jednocześnie proces sądowy jednoznacznie wykazał, że działalność darkwarez.pl ma charakter komercyjny. Czyli jest to piractwo w celach zarobkowych. Bo im większa oglądalność tego rodzaju serwisu tym więcej jest tam, dających konkretne zyski, reklam. Pobierane są też drobne opłaty za dodatkowe funkcje i uprawnienia.  
 
Właściciel forum nie umieścił na swej stronie prostej informacji o kontakcie ze sobą, choćby w celu zgłoszenia naruszenia prawa. Kontakt poprzez system pocztowy forum wymagał przejścia procesu rejestracji. Po zgłoszeniu tą drogą jedyną reakcją właściciela było skasowanie wiadomości. Zamieszczenie informacji bezpośrednio w poście, w którym naruszane są prawa autorskie, skutkowało tym samym, czyli usunięciem treści o zgłoszeniu. Takie działania jednoznacznie świadczą, że właściciel forum ignoruje informacje o naruszeniu praw autorskich i tym samym uczestniczy w zorganizowanym procesie czerpania korzyści majątkowych przez nielegalne rozpowszechnianie plików. Nie ma żadnej możliwości zaniechania tego procederu bez interwencji organów ścigania.
 
Mimo tak jednoznacznych dowodów piractwa prokuratury odmawiały wszczęcia spraw. Nawet gdy sprawa skierowana została do sądu z oskarżenia prywatnego, to nagle okazuje się, że nie tylko sąd, ale i w istocie rzeczy sam prokurator nie widzi w działalności użytkowników darkwarez.pl piractwa. Jak się okazuje, negatywne dla producentów decyzje wymiaru sprawiedliwości oparte są na argumentacji: na darkwarez.pl występują nie linki lecz teksty, które nie są linkami bo po „najechaniu” na nie kursorem nie przechodzi się bezpośrednio do strony prezentującej konkretne dzieło. Wystarczy jednak króciutka operacja skopiowania tego „tekstu” i wprowadzenie go do wyszukiwarki, by natychmiast osiągnąć efekt linka. Czyżby działający w imieniu prokuratur biegli nie znali tej prostej zasady zmiany tekstu na link? Dobrze, że chociaż w Waszyngtonie to widzą! Choć jak się okazuje nie tylko w USA sprawa została dostrzeżona. Na konferencji w szkole policyjnej w Pile dokładnie przedstawiono nielegalny mechanizm działania stron takich jak darkwarez.pl (z wymieniem samej strony). Rzeczone materiały są pod adresem: http://pila.szkolapolicji.gov.pl/ strona 23 do 31. Polecamy je tak czytelnikom jak i niektórym prokuratorom, a może nawet posłom?!

Źródło: własne

Komentarze (79)

Dodaj swój komentarz

  • Tr0llo 2018-08-24 23:13:10 89.64.*.*
    Przecież na DW nie było żadnych plików, a autor tego artykułu w swoim tekście udostępnia 2 linki, z których jeden po kliknięciu w niego powoduje automatyczne pobieranie pliku. Czy "redaktor" posiada prawa do tego pliku? Dlaczego nie ma informacji, że kliknięcie w link powoduje pobranie i zapisanie pliku na dysku mojego komputera? Toż to już ingerencja w mój prywatny, legalnie zakupiony sprzęt i w oprogramowanie, które również kupiłem całkowicie legalnie, za absolutnie w legalny sposób zdobyte pieniądze. Ale mało tego, link umieszczony w tym artykule, oprócz tych "rzeczonych materiałów" zawiera złośliwe oprogramowanie, które infekuje komputer. Na całe szczęście, zostało to wykryte i zablokowane przez program AV. I co teraz, Panie "redaktorze? Chyba będę musiał zgłosić to do odpowiednich służb, że istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa udostępniania treści, do których "redaktor" nie posiada praw autorskich oraz rozpowszechnia złośliwe oprogramowanie. DW, to przede wszystkim było forum, gdzie całkowicie bezpłatnie, można było uzyskać wiedzę i pomoc w dziedzinie internetu, sprzętu i oprogramowania, a także uzyskać pomoc w kwestiach ogólnych. "Dobrze, że chociaż w Waszyngtonie to widzą!"- skoro tam tak wszystko dobrze widzą, to "redaktorze" Szczepanik, już w podskokach pod ambasadę USA, odczekać swoje, a może wizę wybłagasz i wtedy sam będziesz dobrze widział targając azbest z budynku w centrum jakiegoś getta ;-)
    Odpowiedz Oceń: 32 2 Zgłoś treść
  • ktosiek 2018-08-24 10:21:46 89.228.*.*
    Wiadomo co dalej z tą sprawą? http://uniret.cba.pl
    Odpowiedz Oceń: 1 0 Zgłoś treść
  • Anonymous 2018-08-21 20:45:18 85.222.*.*
    http://antypirat.info/cztery-polskie-strony-pirackie-wsrod-najgrozniejszych-na-swiecie/ z tego artykułu wynika że podobno przez samego Obame darkwarez zostało zauważone :D " Remigiusz Nosalik, właściciel największego polskiego forum z pirackimi linkami DarkWarez.pl, zapracował na wyróżnienie w skali sukcesu gwiazd filmowych grających w filmach wrzucanych nielegalnie na jego stronę – został dostrzeżony przez prezydenta Obamę" A tu jeszcze ciekawsze znalezisko na temat problemów prawnych dw https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iaYj4J-aWA8J:https: //darkwarez.pl/forum/post-42409757.html+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-ab według tego można wywnioskować że to koleś prowadzący biznes porno w Polsce go pozwał. "Jestem właścicielem kilku dużych polskich erotycznych serwisów (podrywacze, xes itd). "Znalazłem Twój adres na stronie [Reklama] Przeciwko właścicielowi portalu darkwarez.pl Remigiuszowi Nosalikowi na moje zgłoszenie toczy się postępowanie karne w Sądzie Okręgowym w Olsztynie"
    Odpowiedz Oceń: 3 1 Zgłoś treść
  • Anonymous 2018-08-21 20:44:13 85.222.*.*
    http://antypirat.info/cztery-polskie-strony-pirackie-wsrod-najgrozniejszych-na-swiecie/ z tego artykułu wynika że podobno przez samego Obame darkwarez zostało zauważone :D " Remigiusz Nosalik, właściciel największego polskiego forum z pirackimi linkami DarkWarez.pl, zapracował na wyróżnienie w skali sukcesu gwiazd filmowych grających w filmach wrzucanych nielegalnie na jego stronę – został dostrzeżony przez prezydenta Obamę" A tu jeszcze ciekawsze znalezisko na temat problemów prawnych dw https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iaYj4J-aWA8J:https: //darkwarez.pl/forum/post-42409757.html+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b-ab według tego można wywnioskować że to koleś prowadzący biznes porno w Polsce go pozwał. "Jestem właścicielem kilku dużych polskich erotycznych serwisów (podrywacze, xes itd). "Znalazłem Twój adres na stronie [Reklama] Przeciwko właścicielowi portalu darkwarez.pl Remigiuszowi Nosalikowi na moje zgłoszenie toczy się postępowanie karne w Sądzie Okręgowym w Olsztynie"
    Odpowiedz Oceń: 1 1 Zgłoś treść
  • TakTak 2018-08-20 09:10:38 89.244.*.*
    darkarea.pl Też polecam to forum darkarea.pl, może jest mniej staroci niż na DW ale wszystkie nowe rzeczy są.
    Odpowiedz Oceń: 24 12 Zgłoś treść
  • Panj 2018-08-20 08:02:28 83.31.*.*
    Wypad już z tym darkarea teraz pajace robią sobie reklamę a tam chuyem wieje, jak może takie coś funkcjonować skoro to jest marny klon darkwarezu, przypuszczam że to działa tylko dlatego bo tam jest 5 użytkowników dziennie i nikomu się nie chce nawet dupy zawracać za bylegowno.
    Odpowiedz Oceń: 14 17 Zgłoś treść
  • wypok qqspyy 2018-08-19 22:53:46 5.172.*.*
    Panie redaktorze, dlaczego pan redaktorzy, choć nie zna i nie stosuje poprawnej interpunkcji? Panie redaktorze, czemu nie przepuszcza pan tekstu przez korektę? Kilka błędów językowych (niewłaściwa odmiana choćby) też się znajdzie. Od kiedy redaktorzy nie muszą umieć pisać poprawnie? Od kiedy czytelnicy tego nie zauważają, bo sami nie znają tych zasad, więc kontekstu zdań typu "Użytkownik wrzuca pliki, do których nie posiada praw autorskich na przykład produkcji filmowych, koncertów, ebooków, lekcji nauki języków obcych na hosting catshare.net" sami muszą się domyślać? Błędem merytorycznym natomiast jest pisanie o "możliwości pobrania za ułamek wartości plików". Pobieranie odbywa się za darmo, nie za żaden ułamek wartości.
    Odpowiedz Oceń: 7 0 Zgłoś treść
  • jatojestemja 2018-08-19 15:14:18 94.177.*.*
    powinni zmienić adres na adres innego kraju gdzie polityka jest bardziej azjatycka/afrykańska a nie pro USSR, i sądy by ich nie dotykały. A treści zamieszczone to tylko tekst, tak samo jak tekst ww. artykułu.
    Odpowiedz Oceń: 6 0 Zgłoś treść
  • Rozlanemleko 2018-08-19 15:11:38 94.134.*.*
    I po co płakać nad rozlanym mlekiem, jak darkarea.pl SUPER zastąpiło DW!!!
    Odpowiedz Oceń: 8 11 Zgłoś treść
  • podpis 2018-08-19 11:01:52 83.30.*.*
    "jedna z olsztyńskich firm" - ktoś wie konkretnie co to za firma? Trzeba by wjebac tym skurwysynom
    Odpowiedz Oceń: 27 1 Zgłoś treść
Zamknij Elbląska Uczelnia Humanistyczno Ekonomiczna