Dziś jest: 19.04.2024
Imieniny: Adolfa, Leona, Tymona
Data dodania: 2022-06-10 15:16

Monika Smolik

Sąd odwoławczy zastosował areszt wobec 38-latka podejrzanego o atak na 18-latka w Barczewie

Sąd odwoławczy zastosował areszt wobec 38-latka podejrzanego o atak na 18-latka w Barczewie
38-latek, decyzją sądu, trafi do aresztu
Fot. KMP Olsztyn

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z piątku (10 czerwca) zastosował tymczasowe aresztowanie wobec Sebastiana M. podejrzanego o próbę spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu młodego mężczyzny. Do ataku doszło 27 maja w Barczewie.

reklama

Prokuratura Rejonowa Olsztyn-Północ 29 maja skierowała do miejscowego sądu rejonowego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wobec Sebastiana M. podejrzanego o usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u Roberta J.

Do zdarzenia miało dojść 27 maja na ul. Wojska Polskiego w Barczewie. Według ustaleń prokuratora, Sebastian M. miał zadać pokrzywdzonemu liczne uderzenia narzędziem ostrokrawędzistym, w wyniku czego doznał on obrażeń ciała w postaci ran kłutych ręki, nogi i brzucha. Jednak podejrzany zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na natychmiastowe udzielenie Robertowi J. pomocy medycznej i podjęcie niezwłocznej interwencji chirurgicznej (Barczewo. 38-letni mieszkaniec Olsztyna zaatakował ostrym narzędziem 18-latka [WIDEO]).

Sąd Rejonowy w Olsztynie 30 maja wydał postanowienie, w którym nie uwzględnił wniosku prokuratora o zastosowanie wobec Sebastiana M. tymczasowego aresztowania (Podejrzany o atak na młodego mężczyznę w Barczewie nie pójdzie do aresztu).

Sąd rejonowy uzasadniając tę decyzję wskazał, że jedyną realną przesłanką stosowania środka zapobiegawczego wobec Sebastiana M. było zagrożenie surową karą. Jednocześnie, w ocenie tego sądu, nie było w sprawie takich okoliczności, które wskazywałyby na fakt, że podejrzany, mając na uwadze zagrożenie karą, będzie utrudniał toczące się przeciwko niemu postępowanie karne poprzez nakłanianie innych osób do składania fałszywych zeznań lub ukrywanie się przed wymiarem sprawiedliwości.

Sąd rejonowy zwrócił uwagę, że istotne dowody w tej sprawie zostały już zebrane i zabezpieczone - pokrzywdzony złożył zeznania, gdzie opisał okoliczności zdarzenia, a oskarżony przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Przesłuchani zostali świadkowie zdarzenia – osoby obce dla podejrzanego. Sebastian M. nie był też dotychczas karany i pracuje. W tej sytuacji sąd uznał, że jeżeli w ogóle jest potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, wystarczające będzie zastosowanie wolnościowych środków zapobiegawczych, co do których stosowną decyzję może podjąć prokurator.

Postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie zostało zaskarżone przez prokuratora oraz pełnomocnika pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w piątek zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zastosował wobec Sebastiana M. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.

Sąd odwoławczy wydał takie postanowienie w celu zabezpieczenia dalszego prawidłowego toku postępowania w tej sprawie. W ocenie sądu okręgowego, który zajął odmienne stanowisko niż sąd rejonowy, Sebastian M., przebywając na wolności, mógłby podejmować próby bezprawnego wpływania na zeznania innych osób oraz próby ukrycia się przed wymiarem sprawiedliwości.

Sąd zwrócił m.in. uwagę, że podejrzany nie posiada stałego miejsca zamieszkania i na wolności może przebywać w różnych przypadkowych lokalizacjach, co miało już miejsce przed jego zatrzymaniem. Sąd miał także na uwadze okoliczności związane z zachowaniem się Sebastiana M. bezpośrednio po zajściu. Podejrzany zbiegł z miejsca zdarzenia, a następnie wyrzucił kartę SIM z telefonu i przebywał na terenie zalesionym, chcąc uniknąć w ten sposób zatrzymania.

Postanowienie jest prawomocne i wykonalne.

Tagi: prawo Barczewo

Komentarze (4)

Dodaj swój komentarz

  • nieźle 2022-06-10 16:37:13 79.191.*.*
    wali ci na dekiel kocie
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 0
  • AL WIELKI WSPANIALY 2022-06-10 15:56:16 89.10.*.*
    Znaczy sie nie wolna pindolnac powiatowca ?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 11

www.autoczescionline24.pl