Z nietypowym problemem zgłosił się do nas czytelnik. Mieszka w bloku na os. Pieczewo na ul. Wilczyńskiego, jednak żeby wjechać na tę arterię, musi przejechać zatłoczoną ul. Turkowskiego.
– Dzień dobry. Mieszkam przy ulicy Wilczyńskiego 2G. Obok nas rozpocznie się niebawem budowa przystanku końcowego dla tramwaju. Patrząc na plany budowy, widać brak połączenia naszych bloków z ulicą Wilczyńskiego. Obecnie dojazd odbywa się poprzez zatłoczone Turkowskiego. Na planach dewelopera oraz podczas budowy mieliśmy drogę dojazdową bezpośrednio z Wilczyńskiego. Niestety po zakończeniu budowy bloków droga tymczasowa została usunięta – poinformował nas pan Wojciech.
Przyznał, że brak drogi dojazdowej bezpośrednio do ul. Wilczyńskiego to duży problem dla mieszkańców i zapytał, czy stworzenie dojazdu jest w planach magistratu lub dewelopera.
Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z urzędem miasta oraz deweloperem (czekamy na odpowiedź).
Urzędnicy przyznali, że miasto odmówiło deweloperowi wydania pierwszych pozwoleń na budowę bloków w tym miejscu.
– Jednak decyzja ta została uchylona przez wojewodę, który finalnie wydał zgodę na zagospodarowanie tego terenu i całą obsługę komunikacyjną – powiedziała w rozmowie z nami Marta Bartoszewicz, rzeczniczka prasowa Urzędu Miasta Olsztyna.
Skontaktowaliśmy się w tej sprawie także z Zarządem Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie, który wydał decyzję o lokalizacji zjazdu z tej działki. I w tym przypadku czekamy na odpowiedź.
Do sprawy wrócimy.







Komentarze (34)
Napisz komentarz-
VVV
2021-04-13 08:53
Mały problem, ale w tym mieście urasta do rangi "nie do zrealizowania". 10 metrów drogi rozwiązuje problem mieszkańców nowych bloków, ale i mieszkańców ulic Wachowskiego i Turkowskiego. Ulice te niegdyś spokojne i ciche nagle stały się istną autostradą!!
Odpowiedz
5 0
-
Olsztyniak
2021-04-12 17:32
Developer - MasBud - reszta nie wymaga komentarza - tak samo załatwili właścicieli mieszkań przy ul. Jakubowej - zbieg okoliczności - nie sądzę.
Odpowiedz
8 1
-
Andrzej
2021-04-12 15:34
Poprawiam /nie obwodnicę lecz RONDO/. Nowa droga dojazdowa do Wspólnoty prowadzić będzie okrążajac po prawej stronie nowe rondo.
Odpowiedz
3 1
-
Andrzej
2021-04-12 15:18
Zgodnie z planem droga ta przeznaczona jest jako dojazdowa do budynków Wspólnoty 2 - 2F. W związku z przebudową ronda wg planu będzie ona zlikwidowana a dojazd do Wspólnoty 2-2F odbędzie się nową okrążającą obwodnicę drogą.
Odpowiedz
3 1
-
Tamara Twardodupcewa
2021-04-12 13:34
W takiej sytuacji miasto MUSI zastosować art. 16 ustawy o drogach publicznych i zmusić dewelopera do budowy nowej drogi. W Gdańsku to jest wykorzystywane na szeroką skalę
Odpowiedz
11 0
-
mjrBien
2021-04-12 13:18
Dopiero jak wydarzy się jakieś nieszczęście, to miasto zauważy problem. Turkowskiego jest szczytem patologii komunikacyjnej na Pieczewie, developer zapewnił dojazd i ma wywalone jak, byle taniej. Pieczewo, osiedle z lat 80 to wąskie uliczki, duże zagęszczenie mieszkań i brak miejsc postojowych, bo za PRLu ludzie nie mieli samochodów. Urzędujący naczelnik miasta woli budować tramwaje zamiast udrażniać i odkorkowywać miasto.
Budowa nowej pętli tramwajowej mogłaby być okazją, aby wydłużyć ulicę do adresów Wilczyńskiego 1 i wszystkich 2, ale mimo iż te budynki stoją tam już od lat, miasto nie zamierzało tego robić, bo Naczelnik przecież ma dobry dojazd, a ludzie niech tramwajem jeżdżą.
Odpowiedz
11 2
-
Pan Jakub
2021-04-12 12:55
Nie dajcie się nabrać, mieszkańcom bloków 2G i 2H, że połączenie z Wilczyńskiego, będzie służyć wszystkim. Otóż w bardzo krótkim czasie, skarżyli by się na hałas i obniżenie komfortu, po czym zamknęli by wjazd szlabanem od strony Turkowskiego. I tak mieszkańcy Wilczyńskiego 1 i 3 możecie sobie pomarzyć o tym wjezdzie.
Odpowiedz
3 1
-
PIECZEWO
2021-04-12 11:40
Ulica Turkowskiego stała sie bardzo niebezpieczna, Kierowcy jeżdżą bardzo szybko, nie ma spowalniaczy. Miałam kilka sytuacji w których uniknęłam cudem stłuczki.
Czas najwyższy aby straz miejska, policja zainteresowały się i zaczęły kontrolować prędkosć. To prawdziwy tor wyscigowy!
Odpowiedz
2 1
-
dis
2021-04-12 11:31
Mieszkańcy bloku Wilczyńskiego 1 też nie mają bezpośredniego dojazdu do ulicy Wilczyńskiego i muszą zasuwać po Turkowskiego i nikt nie narzeka. Tak to jest jak się kupuje dziurę w ziemi od dewelopera. Postaw sobie swój własny dom i zrób sobie własną drogę na swojej własnej posesji.
Odpowiedz
4 0
-
aza
2021-04-12 10:31
Każde nowo powstające bloki powinny mieć SWOJĄ ulicę! Trwa budowa domów przy ulicy Kasprzaka. Mieszkający w pobliżu ludzie mają utrudniony dojazd do swoich posesji przez samochody z budowy. Dlaczego się na to pozwala?
Odpowiedz
0 0
-
Sumienie Polski
2021-04-12 10:09
Sprawdź prosta jak inteligencja Macierewicza: ŻADNE powtarzam ŻADNE publiczne pieniądze nie zostaną przeznaczone na dojazd tych nieszczęśników do ich klitek! Pretensje tylko do dewelopera, odpierdolcie się od publicznych pieniędzy!
Odpowiedz
5 3
-
jafgrrojg
2021-04-12 09:56
"droga tymczasowa została usunięta – poinformował nas pan Wojciech."
Drogi tymczasowe mają to do siebie że po jakimś czasie są likwidowane. Jak się kupuje dziurę w ziemi i nie sprawdza planów to później się nie powinno płakać w mediach, że kiepski dojazd.
Odpowiedz
6 1
-
X
2021-04-12 09:39
Bidul kupił mieszkanie i dojazd się nie zgadza ojej a plan zagospodarowania przestrzennego też jest Mu nieznany i jak fabrykę obok postawią to będzie protestował ach te bidule tylko narzekać potrafią
Odpowiedz
2 5
-
gregs
2021-04-12 09:36
Turkowskiego jest już i tak zapchana, poza tym jest to wąska ulica, bo parkują na niej inne samochody. Ten kto wydał pozwolenie na budowę tych bloków ma coś z głową.
Odpowiedz
9 0
-
Wspólnota 2-2 F
2021-04-12 09:18
Podana informacja przez czytelnika jest nieprawdziwą. Dojazd do nowopowstałego osiedla przy ul.Wilczyńskiego2G zgodnie z planem był i jest ul.Turkowskiego. Natomiast prowizoryczna droga dojazdowa od pętli autobusowej od 17 lat jest drogą dojazdową do Wspólnoty Mieszkaniowej Wilczyńskiego 2-2F, a tylko na czas budowy wykorzystana jako dojazdowa przy budowie tego nowego osiedla. Fakt ten powinien być znany zgłaszającemu problem mieszkańcowi.
Odpowiedz
10 2
Napisz komentarz