Materiał za ponad 100 tys. zł zdarł się po 10 dniach na przejściu dla pieszych [ZDJĘCIA]

Materiał za ponad 100 tys. zł zdarł się po 10 dniach na przejściu dla pieszych [ZDJĘCIA]
Czerwony granulat na ul. Bartąskiej uległ starciu po zaledwie 10 dniach od położenia
Fot. Czytelnik Olsztyn.com.pl

W drugiej połowie grudnia na ul. Bartąskiej drogowcy ułożyli czerwony granulat mający poprawić widoczność przejść dla pieszych. Kłopot w tym, że po zaledwie 10 dniach, tworzywo zaczęło się zdzierać.

W ramach projektu „Poprawa bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych znajdujących się w miejscowości Jaroty i Dywity” zmodernizowano kilka przejść dla pieszych w podolsztyńskich miejscowościach (Jaroty i Dywity). Koszt prac to 260 tys. zł, z czego 100 tys. zł stanowiło dofinansowanie.

W ramach prac przy ul. Bartąskiej wykonano maty antypoślizgowe na dojeździe do przejścia, ułożono grubowarstwowe oznakowanie poziome oraz wykonano aktywne oznakowanie pionowe (znak D-6), które zasilane jest za pomocą panelu solarnego.

Nie wszystko poszło jednak po myśli drogowców, o czym zaalarmował nas czytelnik. Otóż w miejscowości Jaroty (gmina Stawiguda) czerwony granulat ułożony dla poprawy widoczności przejścia dla pieszych zaczął się zdzierać.

Nie minęło 10 dni od kiedy robili to przejście, a tu taka fuszerka – zaalarmował nas czytelnik.

Dowiedzieliśmy się, że za starcie granulatu odpowiedzialna jest... zła pogoda, a konkretnie deszcz.

Granulat, to nadmiar materiału uszarstniającego z jakiego są wykonane maty antypoślizgowe. Nie przyklejenie się przedmiotowego granulatu do powierzchni mat antypoślizgowych prawdopodobnie spowodowane jest warunkami atmosferycznymi w jakich prowadzone były prace przy układaniu ww. materiałów – stwierdził w rozmowie z „Twoim Kurierem Olsztyńskim” dyrektor Powiatowej Służby Drogowej w Olsztynie, Dariusz Jasiński.

Dodał, że wykonawca w ramach gwarancji naprawi usterki. Pierwszy przegląd gwarancyjny ma odbyć się w marcu 2021 roku.

 

Galeria

Komentarze (15)

Dodaj swój komentarz

  • Skąd te ceny? 2020-12-31 10:26:30 81.190.*.*
    Skąd te ceny? - coś takiego ja tym samym bym zrobił porządnie! za 1/10 ceny za 10 tyś zł
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 0
  • greniu 2020-12-31 00:30:20 185.148.*.*
    Drogi roz....ją budynki burzą A pozytywów jak nie widać tak nie widać przyklad na zdjęciu widoczny drugi Hotel Gromada A jak głosować na kogoś to wolę w domu siedzieć
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 0 1
  • greniu 2020-12-31 00:19:07 185.148.*.*
    Granulat haha, Oświetlić pasy diodami tym bardziej wieczorem a nie granulat kłaść ,Granulatem to można tworzywo sztuczne robić
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 1 0
  • Patriota 2020-12-30 12:10:55 37.30.*.*
    Złodzieje olsztyńskie i nieudacznicy niema nic bardziej ochydnego niż pisowiec olsztyniak i Polak
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 2
  • Cff 2020-12-30 06:32:01 83.9.*.*
    To farba od dzieci ze szkoły.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 1
  • ja 23 2020-12-30 06:27:02 95.49.*.*
    po co ten jazgot. Grudzieñ jest I konicec roku urzedy kase maja to robià. A ze pogoda juź nieodpowiednia.Takie jest odwieczne prawo o budźecie panstwa I PZP.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 6
  • MP 2020-12-29 22:33:56 188.146.*.*
    Haha czyli do marca 2021 bezpieczeństwo pieszych nie jest potrzebne.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 3
  • Świński ryj 2020-12-29 21:58:04 195.136.*.*
    To sa standardy polskiego budownictwa,budowac jak najdrozej,z jak najtanszych materialow i do tego byle jak.Bo jak cos sie spartoli to i tak nic nam nie zrobia bo przetargi zalatwiaja nam nasi znajomi albo znajomi naszych znajomych.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 3
  • Stan 2020-12-29 21:17:02 176.221.*.*
    W tej gminie 'inwestycje drogowe' jakoś nie wychodzą:) ul. Jakubowa wczoraj "poprawiona:D" dziś juz wygląda gorzej niż przedwczoraj;D i tak w kółko. Wydali juz wiecej pieniedzy na jej poprawianie niż na budowe nowej. O ul zachodniej nawet nie mowie bo widocznie mozna spieprzyc nawet droge ułozoną z płyt;D ten gość z wydziału dróg musi mieć silna pozycje, że jeszcze go nie wywalili
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 1
  • F1r 2020-12-29 21:14:34 95.49.*.*
    Skoro sprawa ma zostać zbadana podczas marcowego przeglądu a problem wystąpił już teraz, 10 dni po wykonaniu, to okres gwarancji automatycznie zostanie o ten kwartał wydłużony? Bo jeśli nie, to czekanie z tym do marca jest jawnym narażaniem budżetu na koszty, które już i tak małe nie były. Cudne te przetargi, takie nie za tanie...
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 1