Prokurator Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w połowie 2023 r. skierował do Sądu Okręgowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Patrykowi M., Jakubowi M. i Mateuszowi L. oskarżonym o śmiertelne pobicie mieszkańca Olsztyna.
Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w noc wigilijną z 24 na 25 grudnia 2022 r. na ul. Jagiellońskiej w Olsztynie. Oskarżeni mężczyźni tego dnia razem spożywali alkohol. W godzinach nocnych uzgodnili, że pójdą do mieszkania, w którym przebywał pokrzywdzony mężczyzna [CZYTAJ RÓWNIEŻ: Krwawe święta. Zatrzymano odpowiedzialnych za śmiertelne pobicie na Zatorzu].
Oskarżonym nie podobało się, w jaki sposób pokrzywdzony miał zachowywać się wcześniej w stosunku do bliskich im osób. Według ustaleń prokuratora oskarżeni po wejściu do tego mieszkania, działając wspólnie i w porozumieniu, wzięli udział w pobiciu pokrzywdzonego.
To pobicie miało polegać na kopaniu i uderzaniu rękoma pokrzywdzonego po całym ciele, a następnie pozostawieniu go na zewnątrz bez ubrania na śniegu. W wyniku działania oskarżonych pokrzywdzony doznał poważnych obrażeń ciała. Mężczyzna zmarł po przewiezieniu do szpitala.
30 listopada 2023 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbył się pierwszy termin rozprawy w tej sprawie. Na początku rozprawy sąd uprzedził strony o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego oskarżonym – poprzez zakwalifikowanie go jako czynu polegającego na spowodowaniu ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym albo przyjęciu kwalifikacji zabójstwa, a następnie rozpoczął postępowanie dowodowe.
Jednakże w maju 2024 r. skład orzekający w powyższej sprawie uległ zmianie. Z tego powodu na rozprawie, która odbyła się w dniu 27 marca 2025 r. sprawa musiała być prowadzona od początku. W rezultacie oskarżyciel publiczny ponownie odczytał zarzut aktu oskarżenia przeciwko Patrykowi M., Mateuszowi L. i Jakubowi M.
Na rozprawie 27 marca 2025 r. Jakub M. przyznał się do zarzutu, natomiast Patryk M. przyznał się jedynie do udziału w pobiciu, ale nie do tego, że zadane przez niego uderzenia doprowadziły do śmierci pokrzywdzonego. Z kolei Mateusz L. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu.
Z uwagi na to, że oskarżeni odmówili złożenia wyjaśnień, sąd odczytał wyjaśnienia złożone przez nich dotychczas w tej sprawie.
Ze względu na konieczność przesłuchania biegłych oraz świadków odroczono rozprawę do 24 czerwca 2025 r.
Komentarze (8)
Napisz komentarz-
Siostra zabitego
2025-09-25 07:44
O możliwości zmianiy klasyfikacji czynu na zabójstwo nikt nie został poinformowany a 3 zabójców chodzi po wolności i śmieje się nam w twarz nawet bachorów se na trzepali bo przecież to okoliczność łagodząca. Siostra zabitego
Odpowiedz
0 0
-
Brat prokurator.
2025-03-29 15:18
Rafał współpracował z chandlarzami dzupli i samochodów.
Odpowiedz
2 0
-
Genekchandlarz⭕
2025-03-29 14:47
A ten były policjant z biskupca nadal jest w sądzie Okręgowym. Ale jak to możliwe z policjanta zostać sędzią.
Odpowiedz
2 0
-
Obserwator.
2025-03-28 18:43
I co kombinują ludzie grzymowicza ławnicy.
Odpowiedz
3 1
-
Nie dla Bonzura
2025-03-28 17:29
Andrzej ułaskawi jeśli głosują na PiS są święci. Przecież zabili ale się wyspowiadali więc są święci, mogą żałować przecież
Odpowiedz
4 4
-
Nie dla Bonzura
2025-03-28 17:27
Szanowna Redakcjo! Zgodnie z naukami Jezusa Króla Polski jeśli się wypowiadali i żałują są święci! Przecież tak mówi nauka Króla Polski! Jeśli zostaną skazani nasz Andrzej powinien uniewinnić jak uniewinnia każdego przestępcę np małżeństwo Kamiński&Wasik! My z PiS jesteśmy święci i ponad prawem! Ukradliśmy nawet najwięcej zaraz po Kościele Katolickim lecz my wierzymy i możemy!
Odpowiedz
3 7
-
Ja
2025-03-28 17:25
Pozdrawiam konesera ze zdjęcia.
Odpowiedz
4 0
Napisz komentarz