Decyzja, która zapadła 23 kwietnia jest ważna i może oznaczać kolejne podobne kroki w sprawie innych sędziów w całym kraju.
Sąd uznał, że były prezes sądu rejonowego w Olsztynie stosował mobbing wobec sędziego Juszczyszyna w formie: niedopuszczenia go do orzekania podczas jego zawieszenia (mimo nakazów sądu), a także karne przeniesienie Juszczyszyna do innego działu i publiczne wypowiedzi Nawackiego, zaburzające wizerunek olsztyńskiego sędziego.
Krzysztof Krygielski – obecny prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie uznał pozew w kwestii bezprawnego przeniesienia do innego wydziału, a decyzję o stosowaniu mobbingu, pozostawił sądowi.
Wyrok wydali sędziowie: Piotr Pawlak, Iwona Wiśniewska oraz Michał Minkiewicz, a pełnomocnikiem sędziego Juszczyszyna w tej sprawie jest prof. Michał Romanowski.
- Po tylu latach walki o godność sędziego Juszczyszyna, jako jego adwokat z satysfakcją mówię, że warto walczyć o wartości – skomentował zwycięstwo.
W grudniu 2024 roku prokuratura złożyła wniosek do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu Macieja Nawackiego. Wynika to z oskarżeń m in. o naruszenie interesu publicznego, przekroczenie uprawnień i zniszczenie dokumentów.
Sędzia Juszczyszyn wytoczył również sprawę Małgorzacie Manowskiej – I Prezes Sądu Najwyższego, rzecznikom dyscyplinarnym sędziów sądów najwyższych – Michałowi Lasocie, Przemysławowi Radzik i Piotrowi Schabowi, jak również Zbigniewowi Ziobrze (byłemu ministrowi sprawiedliwości) oraz Nawackiemu.
W rozmowie z portalem Olsztyn.com.pl Juszczyszyn powiedział: - Po wielu latach niepodejmowania decyzji przez prokuraturę - pod rządami poprzedniej władzy - obecnie sprawa w końcu ruszyła. Przeszkodą do jej prawnego zakończenia, jest sprawa immunitetu, który musi być uchylony.
I dodał: - Wygląda na to, że bardzo naraziłem się poprzedniej władzy.
Stwierdził także, że sposób, w jaki był traktowany, wynikał m in. z tego, że zażądał list poparcia kandydatów sędziowskich do Krajowej Rady Sądowniczej.
***
***
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wydał pierwszy tego rodzaju wyrok 11 kwietnia w sprawie sędziego Igora Tulei. Zadecydowano, że był on mobbingowany przez byłego prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, Piotra Schaba oraz jego zastępcę, Przemysława Radzika (niedopuszczanie sędziego do orzekania w czasie bezprawnego zawieszenia przez nielegalną Izbę Dyscyplinarną). Pełnomocnikiem sędziego Tulei również był prof. Michał Romanowski.
![Artykuł: Naki Olsztyn awansował do kolejnej rundy Wojewódzkiego Pucharu Polski [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47585/df93d3ea865ca05e7cf6af32c8a983a4.jpg_slider_688.jpg)
![Artykuł: Stomil na tydzień przed ligą. Porażka z III-ligowym Chemikiem Bydgoszcz [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47584/85bd9468cc68c91d3ba150e9753db8a0.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (28)
Napisz komentarz-
Tomasz
2025-05-05 07:13
Ten fircyk lata po sądach i bryluje w telewizji. Każdy kto musiał skorzystać z polskiego sądownictwa wie jaka to jest zgnilizna i bagno. Odczułem to na własnej skórze. Sprawa wydawałaby się najprostsza z najprostszych trwała 8 lat. To co tam się dzieje to parodia i czarny humor w jednym. Sędziowie i prokuratorzy czują się bogami. Aby coś się zmieniło większość z nich trzeba wypie....lić.
Odpowiedz
8 0
-
Anonymus1976
2025-05-02 00:47
Grzegorz Braun 33%,
Karol Nawrocki32%
Rafał Trzaskowski 18%
druga tura bez bonżura
Odpowiedz
9 7
-
Wieś na Wieś
2025-05-01 13:23
To za mała kwota. Pan sędzia powinien powinien otrzymać 10 tysiecy i oddać dla miasta olsztyna. Ponieważ swego czasu takie pieniądze podarował dla Pawła Protas.
Odpowiedz
5 0
-
Anonymus1976
2025-05-01 12:01
Grzegorz Braun 33%,
Karol Nawrocki32%
Rafał Trzaskowski 18%
druga tura bez bonżura
Odpowiedz
12 10
-
Anonymus1976
2025-05-01 11:57
Kasta się panoszy następny raz jak wygra prawica wygra oczyści sady z ubecko-esbeckiej komuny wpuści sprawiedliwość do Polskich sadow i nie będzie patrzeć jak kasta donosi na własny kraj ,nie dla bonżura princi polo pana od niczego ,nie bać tuska i bodnara precz z dyktaturą w sądach
Odpowiedz
24 9
-
Nie dla Bonżura
2025-05-01 11:21
Kruk krukowi... To prawda. Oświadczenia o nie współpracowaniu z SB pracownicy ministerstwa finansów, sędziowie, prokuratorzy, urzędnicy skarbówki zaczęli składać po 2010. Nietykalność sędziów i prokuratorów to relikt głębokiego komunizmu. PiS zle zaplanował reformę sądownictwa. Za szybko chcieli sprawę załatwić. Wiedzieli ze będzie opór. Nadal jest opór. Już nie ma dawnych komunistycznych sędziów ale są ich dzieci i wnuki. Oni dalej nie pozwalają zmieniać ,,swoje gospidarstwa". Prokuratora posadzić może na 3 m-ce tylko sąd najwyższy. W państwie prawa nietykalni są ci, którzy te prawo orzekają. Boże widzisz te bezprawie i nie grzmisz.
Odpowiedz
26 4
-
Polak🇵🇱❤
2025-05-01 11:02
KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE!!!!! SĄDY SIĘ SAME NIE OCZYŚCIŁY!! MAMY TOTALNE BEZPRAWIE,GDZIE WSADZA SIĘ DO WIĘZIEŃ UCZCIWYCH LUDZI,TYLKO DLATEGO ,ŻE SĄ W OPOZYCJI DO WŁADZY TOTALNEGO BEZPRAWIA,A UMARZA SIĘ ŚLEDZTWA,UNIEWINNIA WINNYCH ZGODNIE Z DOKTRYNĄ NEUMANNA Z PLATFORMY OSZUSTÓW!!! MIEJMY NADZIEJĘ ,ŻE W KOŃCU DOJDZIE DO REFORMY SĄDOWNICTWA!!!!!!! 18 MAJA MAMY SZANSĘ ZROBIĆ PIERWSZY KROK DO NORMALNOŚCI ,NIE POZWÓLMY BY DOMNKĄŁ SIĘ ZBRODNICZY SYSTEM WŁADZY ANTYPOLSKICH ,SŁUŻALCZYCH WOBEC NIEMCÓW ,TUSKA- BODNARA I CAŁEJ MAFII KOMBINATORÓW Z 13 GRUDNIA!!!!
Odpowiedz
24 5
-
Ramzes
2025-05-01 10:23
Kasta...kasta...kasta...uśmiechajmy się nadal czerwony Olsztynie🤮
Odpowiedz
24 4
-
Remo
2025-05-01 09:47
Polskim sądownictwo musi być zbudowane od nowa i tu PIsiory miały rację. Ten kto zderzył się z sądownictwem wie co mówię, moja sprawa trwa już... 8 lat, a to co się działo podczas tego okresu to jakaś parodia wymiary sprawiedliwości.
Odpowiedz
24 2
-
Pozdro600
2025-05-01 08:38
O co chodzi z tym typem? Kto to jest?
Odpowiedz
14 3
-
Brawoooooo
2025-05-01 01:27
Panie Sędzio wygraliśmy !!!!
Odpowiedz
3 15
-
PAUL MARK..
2025-05-01 00:26
Politruk z PO już wyprawił Rolnika na tamten świat/Więc to oczywiste że odszkodowanie mu się należy. Bodnary korneluki giertychy jachiry itp oraz rudy w tym temacie nie mają żadnych wątpliwości
Odpowiedz
25 13
-
MP
2025-04-30 19:47
Kasta w togach ,jak sobie szybciutko przyznają odszkodowania a normalny obywatel latami czeka na zakończenie spraw sądowych.
Odpowiedz
36 9
Napisz komentarz