![Opiekunka jednego z olsztyńskich żłobków winna znęcania się nad dziećmi. Jakie konsekwencje poniesie? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/45/45913/49af1f0b65a6c1b4cfb404c9bc7118ec.jpg_slider_688.jpg)
Początki sprawy
Jesienią 2024 r. informowaliśmy na łamach portalu Olsztyn.com.pl, że prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie młodej kobiety, która miała znęcać się nad dziećmi w jednych z miejscowych żłobków (zlokalizowanego w północnej części miasta).
Dyrektorka placówki w rozmowie z naszą redakcją zapewniała, że kiedy tylko dowiedziała się o sytuacji, natychmiast odsunęła opiekunkę od pracy, poinformowała rodziców oraz służby.
Sprawa wyszła na jaw po tym, jak w sali, w której kobieta miała opiekować się dziećmi, podłożono ukrytą kamerę.
Popychanie, ciąganie za nadgarstki i uderzanie dłonią w twarz
Na początku 2025 r. Magdalena S. usłyszała zarzut psychicznego i fizycznego znęcania nad 15 małoletnimi w wieku do trzech lat (zarzut z art. 207 §1a Kodeksu karnego). Opiekunka miała popychać dzieci, ciągać za nadgarstki i w ten sposób je podnosić, a także uderzać podopiecznych otwartą dłonią w twarz. Do tego rodzaju zachowań dochodzić miało od 20 sierpnia do 27 września 2024 r. Początkowo kobieta nie przyznawała się do zarzucanego czynu. Podczas przesłuchania w charakterze podejrzanej skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
„Moja klientka nie jest potworem”
Proces w sprawie ruszył 26 września 2025 r. Oskarżona pojawiła się wówczas na sali rozpraw wraz z obrońcą, adwokat Joanną Niemczak.
- Moja klientka nie chce uciekać od odpowiedzialności, jednak chcielibyśmy przedstawić szerszy kontekst sytuacji. Sprawa nie jest czarno-biała. Moja klientka nie jest potworem. Była cenionym pracownikiem, lubianym przez dzieci i rodziców – wyjaśniała portalowi Olsztyn.com.pl mecenas Niemczak.
W sądzie pojawili się także niektórzy rodzice pokrzywdzonych maluchów. Z uwagi na dobro dzieci rozprawa została utajniona. [Czytaj więcej: Opiekunka z olsztyńskiego żłobka przed sądem. Miała znęcać się nad dziećmi [ZDJĘCIA]]
Magdalena S. uznana za winną
Wyrok w sprawie zapadł w piątek, 23 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał Magdalenę S. za winną zarzucanego czynu, wymierzając jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby dwóch lat.
Ponadto sąd orzekł wobec oskarżonej trzyletni zakaz wykonywania wszelkich zawodów związanych z wychowaniem, leczeniem i edukacją małoletnich oraz opieką nad nimi, a także obowiązek zapłaty po 500 zł na rzecz każdego z pokrzywdzonych w ramach zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę.
Sędzia Arkadiusz Zmudziński zaznaczył, że w przypadku ostatniego z wymienionych punktów, mają również zastosowanie przepisy z art.46 §3 k.k., który stanowi, że „orzeczenie odszkodowania lub zadośćuczynienia na podstawie §1 albo nawiązki na podstawie §2 nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu niezaspokojonej części roszczenia w drodze postępowania cywilnego”.
Wyrok jest nieprawomocny
Ze względu na sytuację materialną Magdalena S. została zwolniona z zapłaty kosztów sądowych. Wyrok nie jest prawomocny.
Póki co nie wiadomo, czy pojawi się apelacja od wyroku.
![Opiekunka olsztyńskiego żłobka winna znęcania się nad dziećmi. Jakie konsekwencje poniesie? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/45/45913/662798346f4305dda2cb22685005ecdf_art_300.jpg)
![Opiekunka olsztyńskiego żłobka winna znęcania się nad dziećmi. Jakie konsekwencje poniesie? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/45/45913/95dab03fa82fdc08a277800335a8d315_art_300.jpg)
![Opiekunka olsztyńskiego żłobka winna znęcania się nad dziećmi. Jakie konsekwencje poniesie? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/45/45913/61c69dbb865392fe01c1aaa3b6c52b1a_art_300.jpg)
![Opiekunka olsztyńskiego żłobka winna znęcania się nad dziećmi. Jakie konsekwencje poniesie? [WIDEO]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/45/45913/229d4b42d6cff4669f3015a92b1b9dc1_art_300.jpg)
![Artykuł: Marsz Wołyński przeszedł ulicami Olsztyna. Oprócz historii pojawiły się także współczesne spory [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47586/a2a172f95d22e225688489a588f2fa65.jpg_slider_688.jpg)
![Artykuł: Stomil na tydzień przed ligą. Porażka z III-ligowym Chemikiem Bydgoszcz [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/47/47584/85bd9468cc68c91d3ba150e9753db8a0.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (11)
Napisz komentarz-
Nie DLa Bonżura
2026-01-25 17:31
wymierzył opiekunce karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby dwóch lat. Za porzucenie psa Sąd może wymierzyć 3 lata więzienia . Jeżeli porzuci się psa w kartonie to i 5 lat więzienia. Fajnie. Pies ważniejszy od człowieka.
Odpowiedz
7 12
-
Wy wiecie
2026-01-24 20:09
Serio???znów znaleźli kozła ofiarnego... wybielanie
Odpowiedz
4 1
-
T
2026-01-24 10:06
Powinna trafić do więzienia, inni za apsurdalne sprawy idą siedzieć.
Odpowiedz
6 4
-
Masakra.
2026-01-23 20:00
Daj dziecko… ponawalam je troche, poszarpie, powyżywam sie na nim. A potwm dam mu 500 zl i zamykamy temat. Masakra co…? Powinna mieć dożywotni zakaz pracy z ludźmi. Ze zwierzętami w sumie też, bo jeszcze zgłosi sie do jakiegoś schroniska i zwierzęta też będzie traktować w ten sposób.
Odpowiedz
2 6
-
Mama
2026-01-23 19:32
W którym żłobku to było, ktoś może wie?
Odpowiedz
21 2
-
Nie DLa Bonżura
2026-01-23 19:26
Ma zakaz opiekowania się dziećmi. Czy zakaz dotyczy także jej własnych dzieci?
Odpowiedz
5 16
-
Gość
2026-01-23 19:09
Kur.... powinna dostać najwyższa karę i pokazać jej twarz żeby nikt jej nie zatrudnił!
Odpowiedz
24 7
-
...
2026-01-23 17:51
Oj Madzia Madzia
Odpowiedz
21 4
Napisz komentarz