Krwawa jatka na osiedlu Mazurskim. Morderca na oddziale zamkniętym

Tą tragedią żyły media w całej Polsce. W niedzielę 22 maja 2022 roku w domu jednorodzinnym przy ul. Obrońców w Olsztynie doszło do zabójstwa. 25-letni Paweł S. miał kilkukrotnie ugodzić nożem ojca. - Mężczyzna był agresywny i swoim zachowaniem stwarzał zagrożenie dla siebie oraz innych osób. Został przewieziony do szpitala. Tam zaatakował policjantkę oraz pielęgniarkę – informowali olsztyńscy policjanci.

- Andrzej był teraz na zasiłku pielęgnacyjnym, opiekował się chorą żoną, która ma problemy ze wzrokiem. Ale razem z żoną chcieli dla Pawła jak najlepiej. Kupili mu mieszkanie, żeby poszedł na swoje, ustatkował się... A tu taki szok -mówił w rozmowie z fakt.pl jeden z sąsiadów, podkreślając, że zatrzymany 25-latek sprawiał wcześniej problemy rodzicom.

Pd koniec kwietnia br. prokurator przesłał do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Pawłowi S. z uwagi na jego niepoczytalność w czasie tragicznych zdarzeń z maja 2022 roku. Jednocześnie złożono wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w odpowiednim zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Prokurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku postępowania przygotowawczego opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa. Z treści tej opinii wynikało, że Paweł S. w czasie popełnienia wszystkich czynów miał zniesioną z przyczyn chorobowych zdolność rozpoznania ich znaczenia oraz pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto, istniało także wysokie prawdopodobieństwo, że podejrzany w przyszłości może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 25 października 2023 r. wydał postanowienie, w którym uznał wniosek prokuratora za w pełni zasadny i umorzył postępowanie karne przeciwko Pawłowi S. Sąd ustalił, że Paweł S. dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów mając w czasie ich popełnienia całkowicie zniesioną zdolność do rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.

Sąd zastosował wobec Pawła S. środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie lecznictwa psychiatrycznego. Postanowienie w tej sprawie jest prawomocne.