Podczas konferencji poseł Adam Szłapka wspomniał o wzmożonej ochronie Jarosława Kaczyńskiego podczas jego objazdu po Polsce.
- Jego osoby chroni armia policjantów, całe ulice są wyłączone tylko po to, by nikt się do Kaczyńskiego nie zbliżył, nie krzyknął, o nic nie zapytał - tłumaczył przewodniczący Nowoczesnej.
Z tego powodu Szłapka wystąpił do komend miast, w których wizytował Kaczyński. Według podanych podczas konferencji danych najmniej funkcjonariuszy zostało oddelegowanych do ochrony byłego premiera w Grudziądzu (25 policjantów korzystających z 8 pojazdów). Rekordzistą pod tym względem jest Gdańsk, gdzie prezesa PiS ochraniało aż 828 funkcjonariuszy. Na liście miejsc, o które pytał przewodniczący Nowoczesnej, pojawiły się także trzy miejscowości Warmii i Mazur, w których w listopadzie ubiegłego roku gościł Jarosław Kaczyński.
Podczas wizyty w Ełku do ochrony Kaczyńskiego oddelegowanych zostało 97 policjantów. Następnego dnia w Ostródzie byłego premiera ochraniało 100 funkcjonariuszy. Komenda Wojewódzka w Olsztynie znalazła się w gronie tych, które nie chciały ujawnić danych na podstawie wniosku o informacji publicznej. Z tego też powodu Szłapka złożył skargę na Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie na bezczynność z naruszeniem prawa.
Zadaliśmy komendzie wojewódzkiej pytanie o powód, dla którego informacje te nie zostały udostępnione. Według rzecznika prasowego KWP w Olsztynie, Tomasza Markowskiego, informacje te zostały przekazane posłowi Szłapce.
- Poseł na Sejm Adam Szłapka otrzymał odpowiedź na wniosek o informacje publiczną dotyczącą wizyty Posła na Sejm RP Jarosława Kaczyńskiego w Ełku, Olsztynie i Ostródzie - tłumaczył. - Odpowiedź została udzielona w marcu 2023 roku przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie i dotyczyła wszystkich lokalizacji z regionu.







Komentarze (43)
Napisz komentarz-
Tom
2023-04-28 08:09
Towarzysz Balbina mówi, że suweren go kocha. W rzeczywistości JK to tchórz, który czyta z kartek, zwożą mu zwolenników autokarami i potrzebuje kilkuset policjantów do ochrony. Putin by se nie powstydził.
Odpowiedz
7 1
-
doc
2023-04-26 22:37
Motłoch sie zbiera nie po to by coś zrobić , ,ale żeby zepsuć.
Odpowiedz
3 15
-
Janusz Pisiewicz
2023-04-26 19:58
Towarzysze i Towarzyszki. Policjantów było zdecydowanie nie wystarczająco. O jednego za mało. 👌
Odpowiedz
14 1
-
Państwo z kartonu
2023-04-26 18:27
Tfu wstydu nie mają! Polityczna policja z komendantem na czele który nie miał problemów bić kobiet i strzelać z granatnika w gabinecie. Przez te parę lat polska policja straciła resztki szacunku jaki miała w społeczeństwie.
Odpowiedz
21 3
-
PiS PRL bis
2023-04-26 18:24
828 funkcjonariuszy! Jednego dziada pilnowało a mogło zajmować się pracą żeby poprawić bezpieczeństwo tego kraju z dykty.
Odpowiedz
22 1
-
Biotxt
2023-04-26 14:32
Dalej skupiajcie się na Kaczyniaku, a zostaniecie z ręką na nocniku. Obecnie pełni on rolę chłopca do bicia i odciąga uwagę od Mateusza M., który jest odpowiedzialny za rozpier.. kraju.
Odpowiedz
23 2
-
West
2023-04-26 12:27
Kurdupla pilnuje więcej Milicjantów niż jego szefa w Moskwie! Już nawet na pisbolszewickich spędach że starannie wyselekcjonowaną trzodą nie czuję się bezpieczny!
Odpowiedz
31 4
-
masakra
2023-04-26 12:26
No i po wyborach kolejne pieniądze podatników na przeprowadzenie weryfikacji pisowskiej milicji trzeba wydać
Odpowiedz
30 0
-
123xxx
2023-04-26 11:54
tak patrzę sobie na to zdjęcie i zastanawiam się, do kogo ma pretensje kobieta trzymająca baner że "Żąda ciepłej wody w kranie" ???. Kaczyński nic do tego nie ma. Powinna do Mpecu się zgłosić. Logika Kod-u powala hehe
Odpowiedz
9 29
-
Stop klerykalizacji Polski
2023-04-26 10:29
Klechy ogłosiły maj miesiącem sukienki dla Maryji, aby ciało kobiet było godne jakiegoś pana.
Co w tych chorych głowach mają ci kościelni popaprańcy , żeby narzucać obywatelkom świeckiego kraju co mają nosić i dla kogo !?!?
Jakiegoś obcego, nieistniejącego bożka dla pieniędzy.
Odpowiedz
24 5
-
.R.O.
2023-04-26 10:13
Wniosek: nie zadaje się pytań o Najwyższego Przywódcę Narodu. Wiem, że najwyższy może brzmi niezbyt stosownie, ale nie chciałem tym obrazić jego majestatu.
Odpowiedz
20 5
-
Antykomuch
2023-04-26 10:01
Wyższa głowa państwa jaka by nie była to musi mieć obstawe, tak było jest i będzie. Nie rozumiem w czym problem, pogladów jego nie kometuje bo mi dalekie ale zabezpieczenie "imprezy" musi być. Widze że tu wiekszosc to anarchisci komentują.
Odpowiedz
7 26
-
La Firynd
2023-04-26 09:38
Wszyscy równi ,ale niektórzy równiejsi . Ciekaw jestem jak będzie reakcja policji na moją prośbę o prywatną ochronę . Np. podczas wyjazdu na wakacje,lub wyjście do kina ? Czym różni się skurwiały polityk od szarego płatnika podatków ?
Odpowiedz
34 5
-
raad
2023-04-26 09:25
ochrona przed kodomitami oczywiście słuszna i zalecana. wystarczy obejrzeć sobie co wykrzykują na tych spędach babciowi degeneraci. a sądy jeszcze ich bronią i karzą wypłacać odszkodowania. wolne sądy czy jakoś tak. ha tfu
Odpowiedz
9 26
-
Ewa
2023-04-26 09:02
Kundel zapchlony zawsze ucieka od ludzi....
Odpowiedz
34 5
-
wer
2023-04-26 08:48
Macie obraz jak policja służy obywatelowi.
Odpowiedz
34 3
-
Warmiak
2023-04-26 08:44
Jarek ma coś na sumieniu jak się obstawia mundurowymi, tylko ich szkoda ze tak muszą na polecenia durne jeździć.
Odpowiedz
26 6
Napisz komentarz